dimanche 29 septembre 2013

Le réveil de l'attaque

Alex Skinner a impressionné à son premier départ en carrière

Compte rendu match Gaiters vs R&O / 28 septembre 2013

Quel affrontement!!! Depuis quelques matchs, suivre le Rouge et Or n'est certainement pas la meilleure façon d'augmenter son espérance de vie.  Non seulement ils nous tiennent en haleine jusqu'au dernier jeu du match mais ils trouvent aussi le moyen de nous faire passer de joie à déception et vice versa à plusieurs reprises pendant la rencontre. 

Cette année, nous avons levé notre chapeau à plusieurs reprises pour souligner la performance de la défensive.  Avec raison!  Même fortement frappée par les blessures, elle a réussi à garder le fort et même à dominer les offensives adverses depuis le début de l'année.  Coach Fortier semblait toujours en mesure de combler nos lacunes en y allant d'une bonne stratégie, en insérant de bons remplaçants et en apportant les ajustements nécessaires en cours de match.  

Malheureusement, hier, rien n'y fait!  La pression ne vient pas, les remplaçants performent moins bien et les ajustements n'ont pas ou peu d'effet.  Pire encore, on plaque comme des pee wee!!!! Combien de fois avons-nous vu nos demi-défensifs concéder le "flat" pour un gain de 5 à 8 v. et manquer leur plaqués en essayant de trop en faire!!! Grâce à nos difficultés à plaquer, nos adversaires ont souvent transformé des gains modestes en longs gains.  

Nous pourrions simplement résumer notre match en défensive en disant que tout allait mal et que nous avons connu une mauvaise sortie, mais ce ne serait pas très honnête de notre part.  Force est d'admettre que les très talentueux Heather et Fox, pour ne nommer que ceux-là, nous ont sérieusement secoués dans nos croyances. Protégé par une bonne ligne à l'attaque, le quart J. Heather a su connecter avec un groupe de receveurs solides et prêt pour la guerre!  Malgré une attaque prévisible, uniquement basée sur la passe, ils ont dominé notre tertiaire tout au long du match. Faut le faire!

Nos adversaires n'ont pas couru le ballon une seule fois au premier quart et leur première tentative au sol ne vient que tard au deuxième quart. Contre une attaque unidimensionnelle comme celle des Gaiters, nous pouvions nous attendre à des ajustements efficaces de notre défensive. Mais ce ne fut pas le cas. Notre ligne d'ailiers défensifs a eu du mal à mettre de la pression sur le quart adverse. Il nous manquait définitivement le push du général B. Tennant au centre mais ce n'est pas tout. Où était la pression sur les ailes?  Soit, Maturin-Pouliot est une grosse perte mais, n'avions nous pas une belle profondeur à cette position? Nous ne voulons pas pointer du doigt mais nous devons en donner davantage en terme de pression à cette position.

Il fallait faire autre chose afin de compenser pour ce manque de pression.  Il y a bien eu quelques tentatives de blitz, mais les Gaiters en faisaient juste assez pour le contenir avant que Heather fasse sa passe. Et elle sortait vite cette passe!  Non seulement le quart adverse lançait rapidement, mais il lisait très bien nos blitz et nous a souvent fait mal en lançant à l'endroit d'où venait la pression.  

Étant donné que l'ajout de pression supplémentaire par le blitz ne semblait pas être la réponse à nos problèmes, nous sommes passés d'une défensive "nickel" à une défensive "dime".  Avec un joueur de plus dans la tertiaire, nous aurions pu nous attendre à une couverture plus serrée mais ce ne fut pas le cas. Nous étions "soft" et ils étaient "clutch"!  Point positif, nos adversaires ont bien tenté de courir sur notre front allégé mais nous avons bien fait pour les contenir.  

Venu en remplacement de M. Langlois, N. Ladouceur, ne pouvait pas espérer pire moment pour faire ses débuts universitaires. Reconnaissant l'occasion, nos adversaires ont tout bonnement décidé de tester le "pti" nouveau.  À preuve, ce dernier a été le plus occupé en compilant huit plaqués dans ce match.  Personne n'a autant plaqué depuis le début de l'année chez le Rouge et Or.  Malheureusement pour le jeune, dans ce cas, les statistiques  sont inversement proportionnelles à la performance. Nos adversaires ont abusé de cette situation à l'aide de leurs meilleurs receveurs.  N. Ladouceur ne doit pas prendre ça personnel car même nos vétérans de la tertiaire ont eu la vie dure hier!  Définitivement une mauvaise journée au bureau!!!! Espérons que coachs Constantin & Fortier nous réservent des surprises en amenant du renfort au général B. Tennant au centre de la ligne. 

La défensive flanche mais l'attaque se réveille. Que dire du premier départ de Alex Skinner! Précis dans ses passes, lecture rapide, bonnes prises de décisions, le jeune a tout simplement eu l'air d'un vétéran. Très calme, A. Skinner a semblé donner confiance à toute son attaque en trouvant systématiquement le receveur libre et en livrant la marchandise grâce a ses passes précises. Que dire de la première séquence à l'attaque lors de laquelle, sur un <play action>, A.Skinner réussit à connecter avec Julian Bailey pour un jeu de 39 v.! Depuis le début de l'année, nous espérions que le long jeu arrive afin de forcer les défensives adverses à vider la boîte, et bien dès le premier jeu du match, l'attaque du Rouge et Or exhaussait nos vœux. Le ton du match à l'attaque était donné! 

Avec des statistiques de 19 en 24 (79%), 281 v. de gain, 2 TD, aucune interception et aucun revirement notre jeune QA a très bien fait. Nous le savions talentueux mais il nous a aussi démontré son caractère combatif en orchestrant des répliques systématiques après chaque touché de nos adversaires! Bien servie par le choix de jeux équilibré entre la passe et la course de coach Ethier, l'attaque était moins prévisible et nous sentions la défensive adverse davantage sur les talons. Merci à un jeu aérien constant et efficace! Ça semblait naturel pour A. Skinner de trouver le receveur libre et de plus, ça semblait facile pour lui de les rejoindre. Nous avons tout un potentiel de QA entre les mains! 

Une bonne partie du succès de notre attaque hier provenait du fait que nos receveurs ont su attraper les offrandes de notre QA. La capacité de A. Skinner à trouver le receveur libre a résulté en une très belle distribution du ballon parmi le groupe de receveurs au cours de ce match. Pour une rare fois cette année, les dépanneurs n'a pas reçu autant de passes que les receveurs. Soulignons l'émergence de Julian Bailey avec 4 réceptions pour 79 v. de gains, ce dernier a démonté de très bonnes mains dans le trafic sur un 2e jeu et long. Nous sommes heureux de voir le talent d'un vétéran comme Yannick Morin-Plante exploité lors de ce match. Avec 4 passes pour 62 v. de gains et 1 TD, nous pouvons dire que Yannick Morin-Plante a saisi la chance de démontrer son savoir faire! Mention spéciale au jeune N. Gobeil qui, depuis le début de l'année démontre beaucoup de régularité. Une valeur sûre dans notre groupe de receveurs, N. Gobeil semble avoir un sens inné pour se démarquer. 

Nous sommes d'avis qu'au football canadien, les succès de l'attaque aérienne permettent d'ouvrir l'attaque au sol. À cet effet, nous avons cru retrouver le M. Boutin de la coupe Vanier au Coulter Field hier! Lors du 2ème quart, après quelques belles séries fructueuses ou l'attaque aérienne découpait la défensive des Gaiters, M. Boutin a fait des courses de, coup sur coup, 26 v. Et 33 v. pour aller marquer un touché! Il a couru pour un total de 125 v. en 11. portées en plus d'inscrire 1TD. Lorsque ce dernier est en mesure de passer la ligne de mêlée avec un peu de vitesse, un coup de circuit est prévisible!  Contrairement à des porteurs plus physiques comme G. Bourrassa et P. Lochard, M. Boutin a besoin de cet allègement de la boîte du front défensif afin d'être à son meilleur. Il est le plus explosif de nos porteurs et nous avons besoin de sa contribution à tous les matchs. 

P. Lochard & G. Bourrassa ont tous les 2 connu un bon match avec respectivement 59 v. Et 62 v. La contribution de G. Bourrassa ne se limite pas au jeu au sol, il a aussi contribué par la voie aérienne en captant 3 passes pour 47 v. de gains en plus d'inscrire un touché. Il a démontré une belle polyvalence.

De façon générale, nous avons beaucoup aimé le <play calling> de coach Ethier lors de ce match. La belle variation entre le jeu au sol, le jeu aérien a permis de tenir la défensive adverse dans le doute tout au long du match. Petit bémol dans le choix de jeux que nous trouvons trop conservateur lorsque nous sommes en avance en fin de match. Selon nous, de limiter notre attaque à des jeux au sol avec 6 min à faire au match, surtout lorsque le jeu aérien fonctionne aussi bien qu'il fonctionnait hier, ne permet pas à notre équipe de donner le coup de grâce qu'elle devrait donner en fin de match. 

Quant aux unités spéciales, toujours aussi efficace, B. Bede a encore été en mesure de repousser nos adversaires profondément dans leur territoire tout au long du match! 3 en 4 sur les placements, 45.5 v. en moyenne sur les bottés de dégagement, dont 2 à l'intérieur de la ligne de 20, il a été égal à lui même. Contrairement à la semaine dernière, le positionnement sur le terrain n'était pas crucial. Souvent repoussés profondément dans leur zone, nos adversaires ont été en mesure de s'en sortir sans problème lors de ce match. Pour cette raison, l'impact "Bede" nous a paru moindre hier. 

Si B. Bede n'a pas eu autant d'effet qu'à l'habitude, nous ne pouvons pas en dire autant des unités de retour du Rouge et Or. À noter les très bons retours de G. Rioux sur les dégagements et les tous aussi bons retours de bottés d'envoi de la part de A. Thibault. Ce dernier démontre beaucoup de vitesse, nous croyons que le Rouge et Or devrait trouver le moyen de l'exploiter davantage.

Il y a quelques semaines, nous parlions de décisions plutôt difficiles à prendre pour relancer l'attaque. Suite à ce match, la décision nous semble beaucoup plus facile. 

Comme fans, nous avons vraiment besoin d'un blowout contre ConU!!

FTF

Ben & Soraya

vendredi 27 septembre 2013

Game Day Laval (4-0) Bishop's (3-1)

À sa 2e saison, Alex Skinner en sera à un premier départ. Il a un excellent ratio de passe complété 78% (18 en 23) et 3 TD en carrière (photo archive Rouge et Or Mania)
Ça sera des conditions de température idéales pour un  match de football au Coulter Field ce samedi. C'est un 28e duel entre les deux équipes. Le Rouge et Or domine les confrontations 19 victoires à 8. Laval n'a pas perdu face au Mauve depuis 1997. Une défaite de 17-14 en prolongation à Lennoxville. C'est 25 victoires de suite pour la troupe de coach Constantin. Laval domine les Gaiters 297 points marqués contre 54 dans les six dernières rencontres.

Les deux derniers affrontements au Coulter Field n'ont pas été de tout repos. Excès de confiance, manque de motivation.... peu importe! Ça ne sera pas facile encore une fois. L'offensive de BU me fait beaucoup plus peur que celle des Bleus. Leur attaque aérienne fonctionne à plein régime contrairement à la notre. Jordan Heather est possiblement le meilleur QB de la conférence en ce moment. Les receveurs Alexender Fox #23, Geoff Coventry #85, Stephen Adekolu #3 et Yaata Nyantakyi #15 qui est le meneur du groupe avec 19 réceptions, font flèche de tout bois. Une bonne pression sur Heather est essentielle pour connaître du succès. Gros défi pour le front seven et la tertiaire.

Au sol, Matt Burke #34 n'est pas vraiment une grosse menace. Il vient de connaître son meilleur match contre ConU.

En défensive, les Gaiters accorde en moyenne 27,5 (R&O 7.8pts) points par match. Contre la course il accorde 180 verges  (R&O 100vgs) et par la passe 311 verges (R&O 190vgs) de moyenne par match. Leur front défensif a seulement 6 sacks jusqu'ici cette saison. Le match up parfait pour connaître un bon match en offensive.

Premier départ comme QB partant pour  Alex Skinner au niveau universitaire.  Avouons-le.... tout le monde attendait cela avec impatience. Comme coach Constantin l'a dit , il faut absolument que l'attaque aérienne commence à produire. Et ça peu importe le QB.  Les gros matchs s'en viennent et une attaque équilibrée est primordiale. Pour ceux qui suivent l'équipe de près, ont tous remarqués qu'Alex a une excellente mécanique, un très bon jeu de pieds et une ''quick release'' si caractéristique au QB qui proviennent de l'Ontario. Il lui reste à apprendre comment gérer les situations match. Naturellement, c'est en jouant qu'il peut faire son apprentissage.

Pour la première fois il a l'occasion de pratiquer avec la première unité à l'offensive. Depuis le camp, les répétitions à l'entraînement étaient distribuées à Tristan 80%, Skinner et Antoine Leduc le 20% qui restait. Ce n'est pas évident de progresser dans ces circonstances. Ça sera fort intéressant de le voir à l'oeuvre. 

Espérons que les receveurs l'aideront en captant les passes. La course devra fonctionner à plein régime. Pas question d'y aller constamment avec un 2e jeu et long. J'ai confiance que la ligne offensive gagne la plupart des batailles. 

Qui sera le ''Go-to Guy'' d'Alex Skinner? Gros match de Julian Bailey? Plus d'Anthony Auclair? Plus de Maxime Boutin? Justin Éthier optera  pour quelle stratégie  pour mettre le jeune QB à l'aise? Départ canon ou conservateur?

Les Gaiters sont déjà les tombeurs du Vert et Or à deux reprises. Ils ont également tenu tête aux Carabins pendant trois quarts. Bon test pour tout le monde. Le dernier droit est amorcé. Let's go!!!

 Pour voir le Depth chart à jour



mercredi 25 septembre 2013

La meilleure défensive au pays


Coach Fortier discute stratégie avec Vincent Plante, le petit général de la défensive
(photo Jean Nadeau Rouge et Or Mania)
Bravo à notre équipe en Or pour cette 60e victoire de suite au Stade Telus-UL! Une marque remarquable qui passe presque inaperçue pour nous les fans. Peut-être trop habitués aux victoires……. possible.

J’aimerais donner un coup de chapeau à nous les fans qui supportons notre équipe d’une façon inconditionnelle. Il y a un peu de nous dans ce succès. Le 13e joueur n’est pas étranger à ce qu’est devenu ce GRAND programme. Two Thumbs Up pour les ''crinqués'' ( dont moi-même) qui se sont pointés aux petites heures du matin pour le tailgate sous la pluie. Vous êtes des ''VRAI''.  À mon arrivée 6h45 le stationnement était bondé de tentes déjà montées. J’ai eu de la misère à me stationner où notre emplacement habituel. Dès 5h30 il y avait une trentaine de véhicules déjà en ligne pour l’ouverture de la barrière……. INCROYABLE!

Vision du side line

Enfin une game ou l’émotion était au rendez-vous. On a revu en partie pourquoi on gagne tant de championnats. Quand le défi est grand, on a le don de relever notre jeu d’un et même de deux crans!

Une petite scène dont j’ai été témoin représente bien comment les gars étaient bien préparés. Juste avant le botté d’envoi, ''coach'' JAB a eu un entretien  intense et émotif avec Brandon Tennant, c’était beau à voir. Une accolade qui en disait long sur l’enjeu du match. Résultat, Brandon a joué son meilleur match à vie avec le Rouge et or. Brandon Tennant est mon joueur défensif de la mi-saison. Il avait un énorme défi en remplaçant Jean-Alexendre Bernier, il l'a fait à merveille. Si on avait les deux….!

Thommy Bourassa est très comique à voir aller sur le side line quand il ne joue pas. Incroyable comment il est volubile et réagit à tout ce qui se passe. Bon jeu comme mauvais jeu le fait réagir. Un guerrier qui fait les cent pas … compétiteur!

Comme rapporté, Justin Éthier était sur la galerie de la presse pour tout le match. Pas une mauvaise chose. Premièrement la vision du jeu d’ensemble est bien meilleure. Deuxièmement, pas certain que c’est la meilleure chose pour un QB qui se cherche, d’avoir un coach au tempérament bouillant qui gesticule et démontre son mécontentement. Ça ne peut qu’augmenter le niveau de stress du joueur. C’est coach Collinson (méchant contraste, calme et posé) qui ''callait'' les shots avec l’aide d’Olivier Turcotte qui faisait les signaux.

Pour les Bleus, ils étaient ''vraiment'' bien préparés pour le match. J’ai aimé la façon dont ils se sont présentés en équipe avec leurs 4 capitaines qui se tenaient par la main. Ils étaient focus et calmes. Un contraste avec les années passées où ils étaient une bande de gars hors contrôle de leurs émotions. Je me méfie plus que jamais de nos ennemis.

Le match

La meilleure défensive au pays. Qui aurait dit ça en début de saison! Quel travail de coach Fortier! Elle nous tient dans les matchs (pour ne pas dire les gagner) depuis le début de la saison. Tous les joueurs contribuent (blessures) comme jamais auparavant. On dirait que la relève est plus prête à jouer que par le passé (mieux préparé).  

Outre Tennant, les Vincent Desloges, Dom Boisvert, Edward Godin sur le DL. Masseau, Gauthier, Plante, Bolduc, Langlois Thibault, Ducap, Lavaud WOW!!! Edward Godin va être très bon, ma recrue de l’année en défensive. Shayne Gauthier émerge de belle façon.  Max Ducap et Vincent Plante ont élevé leur jeu d’un cran. Grosse saison de leur part. L’apport physique de Bolduc et Langlois est non négligeable. Blanchir les Carabins et Sherbrooke qui l’eût cru! Premier au pays avec un minus 31 points accordés en 4 matchs.

L’offensive

Je dois lever mon chapeau à Tristan qui malgré 4 sacs du quart en début de match a su garder son calme et jouer son meilleur match de l’année. Il reste du travail à faire mais le défi était grand. Quand tu t’amènes dans un match aussi médiatisé, avec un enjeu de taille pour le classement sans trop de confiance, faut le faire. Il avait beaucoup de pression sur ses épaules. Quand Tristan réussira à connecter avec ses receveurs sur les longs jeux, tout va débloquer. 

Mine de rien, Alex Skinner prend de l’expérience, ce qui est très bien. J’aime beaucoup la façon dont il ''manage'' le tout. Pas évident de venir en relève. Il démontre beaucoup de précision et un haut pourcentage de passes complétées. Saison 2013 à date 8 en 9 1TD 89% de passes complétées et l’an passé 10 en 14 2TD 71.4%. on ne peut pas demander bien bien mieux que ça! Possibilité qu'il soit le partant contre BU si la blessure à Tristan est plus grave que prévu. Hâte de voir Alex avec une semaine de préparation comment il pourra performer.

Les receveurs, ça travaillent fort et on sent quelque peu de frustration. Ce n'est pas évident de trouver du positif …mais Faubert Lussier et Félix Lechasseur ressort du groupe. Lechasseur va être très bon, ma recrue en offensive. Hâte de voir Bailey, Morin-Plante et Rioux connaître un gros match

Les gros bonhommes ont fait le travail contre Montréal. Meilleur match de leur part et de loin cette saison. Le retour de Danny Groulx n’est certainement pas étranger à cette performance. Plus de 200 verges de gains au sol contre soit disant le meilleur groupe de DL de tout le SIC…good job!!! Guillaume Bourassa se démarque de nos trois porteurs de ballon régulier. Espérons qu’il va rester en santé. Pascal Lochard fait sa part en étant le plus résistant des trois. Max Boutin est plutôt sous utilisé …pour le moment. Si tout le monde reste en santé…watch out.

Les unités spéciales BORIS…

Quel match incroyable de notre ''Boom Boom'' Bede national! Une performance digne de mention. Presque parfait. J’imagine qu’il aimerait bien reprendre son placement raté. Mais il a su se racheter en refoulant les Bleus profondément dans leur territoire durant presque tout le match. Pas moins de 6 bottés à l’intérieur de la ligne de 20! L’apport de Christophe Normand et Dave Savard fut significatif. Quel bloc de Savard ''BOOM''.

J’aurais aimé qu’on inscrive plus de points au tableau. Ça risque d’être toff au CEPSUM. Le différentiel de point ( juste 7) pour et contre pourrait nous coûter la Dunsmore ici au Stade -Telus.

Les quatre premiers matchs appartiennent à la défensive. Les quatre suivant au tour de l’attaque de faire leur part. Let’s go!!

lundi 23 septembre 2013

Victoire méritée

La brigade défensive et sur séquence Brandon Tennant et Shayne Gauthier ont mis énormément de pression sur le QB de Mtl Cousineau durant tout le match
(Photo Jean Nadeau Rouge et or Mania)

Compte rendu Rouge & Or vs Carabins – 22 septembre 2013

Par Ben et Soraya

Certains qualifient la victoire du Rouge et Or d’opportuniste et voire même d’un vol des arbitres.  À ceux-ci nous répondons que les excuses sont l’adage des perdants et que le Rouge et Or méritait de gagner ce match.  Heureusement, ce n’est qu’une minorité des fans adverses qui, voilés par leur haine indéfectible, pensent et s’expriment comme tel!  Pour notre part, nous reconnaissons que nos adversaires ont démontré beaucoup de caractère et que leur défensive est très solide.  Ils ont joué un fort match et nous leur levons notre chapeau. 

Pour ce qui est de l’opportunisme, vous repasserez!  Nous avons gâché plus d’une opportunité de mettre des points au tableau.  Pensez à la mauvaise remise entre T. Grenon et P. Lochard à la ligne des buts après une poussée offensive de 6 courses consécutives pour 55 v. de gain.  Pensez au placement raté par B. Bede puis retourné pour le seul touché de nos adversaires.  Pensez à l’échappée de T. Grenon dans la zone payante au 4ième quart.  Pensez aussi au « turn over on down » sur un 3 et 1 au début de ce même quart, et dites moi que nous avons été opportunistes!!!  Pour nous, de qualifier la victoire du Rouge et Or d’opportuniste n’est qu’une autre façon de diminuer le mérite de notre équipe.  Statistiquement parlant, nous avons dominé et, outre un premier quart difficile, notre ligne offensive a lentement mais sûrement imposé sa loi plus le match avançait.  Leur travail combiné à la solide performance des unités spéciales et au brio de notre défensive ont remporté le match.  Pas l’opportunisme!!!

Nous sommes d’avis que cette victoire, tout comme bien d’autres cette année, est signée par la défensive de coach Fortier.  Outre la première poussée offensive des Carabins et celle de fin de match lors de laquelle notre défensive jouait « prevent », les hommes de Fortier n’ont  pratiquement rien donné à nos adversaires.  Lors de cette séquence qui va du début du 1ier quart jusqu’à la toute fin du 4ième quart (52 minutes de jeu), notre défensive n’a alloué que 115 v. sur 65 jeux pour une maigre moyenne de 1,8 v. par jeu!!!  Pas surprenant que nous n’ayons pas alloué de points à l’offensive des Carabins dans ce match.

À souligner la performance de M. Ducap-Kamara. Toujours aussi fiable, ce dernier a su créer deux revirements grâce à son talent et a sa ténacité.  Le premier, lors d’un plaqué en solo sur le porteur adverse où il réussit à provoquer un échappé recouvré par S. Gauthier et, le second sur une interception, où il s’interpose à la dernière seconde devant le receveur adverse à la toute fin du match!!!! Magistral! Toujours très bon, M. Ducap-Kamara a su démonter qu’il est un homme des grandes occasions!  Quel vétéran!  Un exemple à suivre.

Soulignons aussi  la très belle performance de S. Gauthier qui, très bien servi par sa vitesse, a été le plus occupé en défensive avec  6,5 plaqués dont 3 en solo et 1 pour des pertes.  À notre connaissance, c’était une première pour S. Gauthier comme partant.  Impressionnant!  

Tout comme la semaine dernière, J-P Bolduc et M. Langlois ont livré la marchandise.  Tous deux fortement sollicités, ils ont respectivement réussit 3,5 et 5 plaqués, en plus d’avoir été très solides contre la passe.  Nous pensons particulièrement à la passe brisée par J-P Bolduc au deuxième quart.  Amené à couvrir un receveur adverse dans les zones profondes, J-P Bolduc a étiré le bras à la dernière seconde faisant ainsi dévier une passe parfaite du QA Cousineau.  Il est vrai qu’il s’est fait battre par M. Davidson (pas mauvais celui-là) sur une longue passe de Cousineau en fin de match mais à sa décharge, ce fut tout un ajustement du receveur des Carabins.  J-P Bolduc tout comme M. Langlois sont assez gros et athlétiques pour contrer la course tout en étant en mesure de protéger les zones profondes contre la menace de receveurs de passes ultra rapides.  Beau travail Messieurs!  Nous pourrons sans doute bientôt ajouter A. Thibault à cette liste de très bons demi-défensifs versatiles.  Nous avons aimé ce que nous avons vu hier de la part de A. Thibault.  Le métier rentre.

Parlant de métier qui rentre, nous avons bien aimé la prestation du général B. Tennant sur la ligne défensive!  Bien qu’il n’ait qu’un seul sac, ce dernier a été très actif en pressant à plusieurs reprises le QA adverse dans son geste.  Il aurait facilement pu en ajouter 2 autres avec un peu de chance.  Il n’y a qu’à penser à la pression qu’il appliquait lors de l’interception de M. Ducap.  Tout comme notre front défensif, B. Tennant nous semble meilleur de match en match.  Le jeune E. Godin a aussi très bien fait en inscrivant 4,5 plaqués dont 3 pour des pertes, 2 sacs et 2 « forced fumbles ». Pas pire journée de travail pour l’ailier recrue qui joue plaqueur!!! Nous pourrions parler des 4 joueurs de ligne dans le détail mais nous dirons simplement ceci : Ils ont été très bons en arrivant souvent à mettre de la pression sur le QA adverse même sans l’apport du blitz.  De plus, à part quelques courses concédées en début de match, eux et leurs collègues secondeurs ont été intraitables contre le jeu au sol tout au long du match.  Ils ont gagné leur guerre des tranchées!  Fait à noter, notre front défensif plaquait beaucoup mieux que contre Acadia ou Sherbrooke.  Serait-ce l’effet d’un peu plus de pratique « full contact »?     

Pour conclure sur la défensive, nous sommes d’avis qu’ils sont largement sous-estimés par « l’intelligentsia » du football canadien.  Quoi qu’un peu légère sur la ligne, notre défensive sait compenser par sa rapidité, son talent et sa capacité à s’ajuster à ce que l’adversaire lui présente.  L’attaque des Carabins a peut-être gagné la guerre stratégique lors des 5 premières minutes mais le reste du match fut nettement à l’avantage de coach Fortier.  Nous lui levons notre chapeau. 

Que dire de la performance de notre ligne à l’attaque?  Nous étions tous anxieux de voir comment cette dernière se comporterait face au front défensif des Carabins.  Cette anxiété s’est amplifiée lorsque sur leur première présence, ils se sont faits surprendre en négligeant de bloquer un demi défensif adverse qui s’est très rapidement rendu à T. Grenon pour un sac.  D’ailleurs, chacune de nos quatre premières séries à l’attaque s’est soldée par un sac.  Le match s’annonçait très long pour nos gros bonhommes jusqu’à ce que les ajustements se fassent.  Dès lors, la bataille fut à l’avantage de notre ligne à l’attaque et ce, jusqu’à la fin du match.  À preuve, à partir du début du 2ième quart, aucun autre sac n’a été enregistré par les Carabins.  De plus, notre attaque au sol a généré 205 v.  G. Bourassa était dans sa zone.  Il a été le meilleur des nôtres en produisant 107 v. sur 13 portées en plus de capter une passe pour un premier jeu. 

En complétant 14 des 25 passes qu’il a tentées (56%), T. Grenon a sans doute connu son meilleur match par les airs cette année.  Outre son pourcentage de passe complété, T. Grenon nous a semblé faire de meilleures lectures lors de ce match.  Nous tenions à souligner la progression.  Malheureusement, nous ne croyons pas que ce soit suffisant pour repartir notre attaque.  En effet, bien que plusieurs longues passes aient été tentées, la menace du long jeu tarde à venir.  Les passes à moyenne et longue portées sont tout simplement hors d’atteinte pour les receveurs.  Souvent, ces derniers étaient bien démarqués ou complètement libres entre deux zones et les passes manquaient simplement de précision.  Dommage, car nous avons eu plusieurs chances de faire mal à l’adversaire avec des gros jeux.  Nous vous laissons maintenant imaginer la domination que pourrait avoir notre attaque au sol si notre attaque aérienne produisait régulièrement!!!

À noter la première réception CIS de A. Auclair pour 9 v. et un premier essai.  Nous avons remarqué que ce dernier était de tous les 2ième essais et long.  Belle preuve de confiance pour la jeune recrue!  De plus, nous avons bien aimé le calme et l’aplomb de A. Skinner lors de ses deux apparitions. Il semble de plus en plus prêt à prendre la relève et nous sommes nombreux à avoir hâte de le voir s’exécuter davantage contre les défensives adverses.

Quoique plutôt conservateur, nous avons bien aimé l’appel de jeux de coach Éthier en première demie.  Il y avait une belle variation entre les jeux de passes et les jeux de courses.  Le choix de jeux était plutôt imprévisible et nous pouvions aussi deviner une volonté de revenir aux choses simples. Cette approche aurait sans doute fonctionné, si nous avions été moindrement menaçants sur les longs jeux.  À défaut de nous répéter, ce ne fût pas le cas. La deuxième demie fût une toute autre histoire.  Incapables de passer le ballon avec régularité, coach Éthier s’est rabattu sur la course, rendant ainsi notre attaque unidimensionnelle. Tant que la course fonctionne, pourquoi pas?  Bien d’accord, mais pourquoi utiliser systématiquement la course au centre sur 1ier et 10 v. à faire?  Nos adversaires s’y sont laissés prendre à quelques reprises mais à trop souvent utiliser la même formule, elle s’use!  Par conséquent, nous nous sommes souvent retrouvés dans des situations de 2 et long rendant notre attaque d’autant plus prévisible. 

Nous sommes en mesure de comprendre la perte de confiance de notre CO envers notre jeu aérien, mais lorsque la course domine, ne serait-il pas temps de tenter quelques « play action »?   C’est un jeu simple et quoi de mieux pour mettre une défensive sur les talons?  Aurions-nous pu varier davantage le choix des jeux au sol en évitant de systématiquement courir au centre sur 1ier et 10?  Que de questions mais qui sommes-nous pour juger!

Les unités spéciales ont été fortement sollicitées hier!  De façon générale, cette unité a très bien fait pour contenir le très talentueux M. Davidson sur les retours de dégagement.  Une très bonne couverture ainsi que plusieurs dégagements longs et précis de la part de B. Bede explique ce résultat.  B. Bede a botté de façon magistrale lorsque ça comptait!  Son dégagement à la ligne de 2 v. avec quelques minutes à faire au 4ième quart en témoigne.  Avec 6 bottés de dégagement à l’intérieur de la ligne des 20 v. B. Bede a fait sa large part dans la guerre du positionnement de terrain.  Selon-nous, cette statistique ne valorise pas les performances de B. Bede à leurs justes valeur.  Pour ce faire, nous aimerions en avoir une pour les dégagements à l’intérieur de 10 v!

Le seul moment à oublier pour nos unités spéciales est survenu lorsque B. Bede a manqué un placement de 37 v.  Les gars semblaient tellement certains que B. Bede allait réussir, qu’ils ont vraiment été très lents à réaliser qu’il fallait couvrir le retour de botté manqué.  Vous connaissez la suite.  Parions qu’ils ont compris la leçon!.

Nous tenons à souligner la grande contribution de L. Ricard sur les unités spéciales.  Nous avions remarqué le sens inné de L. Ricard à se trouver à la bonne place au bon moment l’an dernier sur les unités spéciales et sur les blitz en défensive.  Il a une capacité d’anticipation qui s’explique mal mais qui se confirme de match en match.  En plus de bloquer un botté de dégagement dans un moment clé du match, il a été particulièrement efficace en couverture de bottés.  Un joueur très intelligent!  Keep on good work!

Nous avons eu une superbe journée de foot en ce dimanche gris!  Merci au Rouge et Or!  Nous sommes très fiers de notre équipe! 

 
P.S. N’allez surtout pas prendre Bishop à la légère!!!

FTF

In Glen we trust!

Ben et Soraya

vendredi 20 septembre 2013

Game Day Montréal (3-0) Laval (3-0)


Le retour au jeu du secondeur étoile Mathieu Masseau apportera du leadership. Seul sa présence rend les autres meilleurs

Passage possible direct à la Dunsmore au Stade-TELUS-UL

Le match de dimanche est le match le plus important de la saison. Le Rouge et Or se doit de gagner. Advenant une défaite cela voudrait peut-être dire qu’on devra jouer la Dunsmore au Cepsum. Pas idéal.  On peut dire sans trop se tromper que Laval et Montréal sont les deux meilleures équipes de la conférence. Les deux derniers matchs à Montréal ont été des défaites pour le Rouge et Or. Donc, on ne peut se permettre une défaite en fin de semaine.

L’offensive

Si l’offensive attendait un chalenge pour se réveiller, et bien ça serait le bon timing. Le niveau d’excitation sera au maximum autant dans les gradins que sur le terrain. Les Bleus pensent que c’est l’occasion rêvée de venir casser le party et briser la séquence de victoires ici au Stade Telus-UL. Rien ne leur ferait plus plaisir. Time to step up our game.   

Notre ligne offensive aura un gros défi. Il faudra arrêter la grosse ligne défensive de MTL qui vient de faire 11 sacks contre Saint Mary’s. Tristan aura l’occasion de racheter son mauvais début de saison. Les receveurs devront capter des passes. Les passes devront sortir rapidements et dans les numéros. Je m’attends à voir  plus de Maxime Boutin dans ce match. Et pourquoi pas quelques jeux surprises question de leur casser les reins et les déstabilisés!

Ce qui est plaisant avec ce genre de match, c’est qu’on peut facilement oublier le lent début de saison (comme l'an passé) et bâtir quelque chose à partir de maintenant. Les statistiques de l’attaque sont catastrophiques jusqu'ici, mais tout ça peut changer en l’espace d’un seul match. La clé selon moi est de retrouver l’émotion qu’on avait l’an passé. Le désir de vaincre doit revenir. Et avouer que contre Montréal …ce n’est pas trop difficile à se motiver! 

J’ai eu une bonne conversation avec Pascal Masson avant le match à Acadia. Selon lui et je partage son avis. L’attaque va rebondir, le talent est là. Et avec un QB de 5e année tout devrait rentrer dans l’ordre. Il n’est pas inquiet également pour la défensive.  Coach Fortier va jongler avec son personnel qu’il  a sous la main et va faire de quoi sans problème. Il a une admiration sans borne pour coach Fortier.

La défensive surprend en ce début de saison. Rien à redire. Elle plie mais nous a pas coûté de victoire à date. Vivement le retour du secondeur étoile Mathieu Masseau. Son leadership et la qualité de son jeu ne seront pas négligeables contre Montréal. Pas meilleur que lui pour boucher le trou au centre (ou extérieur) pour contrer la course. Même si Rotrand Sene et possiblement Dubeau n’y seront pas. Je m’attends à ce que Montréal court avec le ballon.

Les unités spéciales seront également très importantes. Le retour de Christophe Normand et Dave Savard apporteront stabilité et expérience. Je m’attends aussi à un gros match de Boris Bede.

Très, très drôle d’entendre un autre quart arrière de Montréal dire qu’il n'y a rien là de venir jouer au Stade Telus-UL. 500, 5,00 15,000 spectateurs ...peut-importe….haha!! Je ne veux pas faire de peine à P-L Varhegyi et Cousineau. Mais …. ça ne sera pas différent cette année. Blessures ou pas… vous allez voir c’est quoi jouer ici!

Le 13e joueur sera là!! C’est un match des séries…Be there!!!

Laval par 13


dimanche 15 septembre 2013

La patience a des limites!

Un des seuls points positifs du match, le premier TD du receveur recrue Félix Lechasseur d'une passe du quart Alex Skinner
Compte-rendu match #3 R&O vs Acadia

Quelle déception que cette performance de notre R&O!  On pratique comme on joue dit-on!!! Lors des confrontations contre McGill ou Sherbrooke, nous avions un paquet de points positifs avec lesquels nous consoler.  Les unités spéciales, la défensive et la performance de certains joueurs ici et là nous inspiraient et laissaient présager de belles choses.  Aujourd’hui, seule la performance de l’attaque avec  Alex Skinner comme QA nous a inspiré.  

Nous devons nous confesser et admettre que c’est confortablement « évachés » dans notre divan que nous avons écouté le match contre Acadia.  Nous aurions sans doute parcouru la distance pour assister à un affrontement contre McMaster ou encore Western mais, à tord ou à raison, pas pour un affrontement contre Acadia.  Nous avions à moitié raison.  En effet, pour le spectacle, nous avions raison de rester dans notre divan mais pour l’opposition, nous aurions sans doute dû nous rendre. Triste vous direz!  N’empêche qu’Acadia a offert une bonne opposition.

L’hécatombe des blessures commence vraiment à se faire sentir!  Depuis le début de la saison, notre défensive à bien réussit à camoufler ses lacunes mais ce ne fût pas possible hier.  Plus souvent qu’autrement en formation « nickel », notre défensive s’est faite battre par la passe à plusieures reprises au centre du terrain, derrière la ligne défensive.  Les « blitz » venant de l’intérieur n’ont pas très bien fonctionné hier.  Dès que le QA adverse reconnaissait la situation, il s’amusait à faire des passes un peu derrière la ligne défensive, à la hauteur de nos secondeurs.  Dure journée de travail pour ces derniers!  L. Ricard et P-L. Caron se sont aussi faits prendre à quelques reprises sur des « play action » et nous ont semblés battus de vitesse sur plusieurs jeux.  Ils sont jeunes, Ils apprendront. 

Comme à notre habitude, notre défensive donnait volontiers le « flat » pour des gains de 5 à 8v.  Par conséquent, nous n’avons pas donné de long  jeu mais avons souvent été « soft » dans notre protection des zones courtes.  Pas nouveau vous direz!  Vrai.  Par contre, cette stratégie ne peut pas fonctionner si nous ne plaquons pas efficacement l’adversaire.  Comme Coach Glen disait après le match : « C’est rendu qu’à l’entraînement on ne plaque quasiment plus afin d’éviter davantage de blessures.  Ça fait deux matchs qu’on plaque mal ».  Rien à rajouter!

Notons la très belle performance de M. Langlois qui, grâce à de très belles anticipations et sa très grande vitesse, a été selon nous le meilleur en défensive hier.  Quelle belle transition il a fait en passant du rôle de « maraudeur » à celui de « half back ».  Lui et J-P. Bolduc ont été de dignes représentants de notre identité en défensive hier.  La vitesse!  À défaut d’avoir une défensive pesante, nous avons beaucoup de vitesse.  Nous devrons accepter que nos adversaires courent entre 100 et 200 v. par match contre nous.  Par contre, rares seront les longs jeux et fréquents seront les plaqués pour des pertes.

Notre ligne défensive a connu une performance acceptable avec B. Tennant en tête.  Ce dernier a joué avec inspiration mais trop d’inspiration c’est comme pas assez.  De l’indiscipline de la part de notre général sur la ligne … Nous lui pardonnons quand même car il a démontré du caractère lorsque la défensive commençait à plier.  Notons aussi la belle performance de L. Taillon venu en relève à D. Boisvert.  Il est absent des statistiques mais nous voyons là une omission ou une erreur d’assignation de numéro un peu comme celle de L. Ricard communément appelé W. Pinard dans les statistiques!!! 

La stratégie de l’offensive était évidente pour nous.  On installe la course en début de match et ensuite T. Grenon aura des ouvertures pour la passe.  Malheureusement les choses ne se déroulent pas comme prévus.  Toujours la même rengaine!  Nos adversaires ajoutent des effectifs dans la boîte et nous narguent en nous invitant à les battre par la voie des airs!  Par contre, il nous a semblé que nos porteurs avaient de la difficulté à trouver les ouvertures.  Et il y en avait!!!  Nous nous demandions pourquoi courir dans le trafic lorsqu’un léger changement de direction offrait davantage de possibilité?  La confiance semble ébranlée.  Quand rien ne fonctionne … !!! 

Sans rien casser, « the crew » n’a pas mal fait mais ils devront certainement en  donner davantage sur les jeux au sol pour que notre attaque terrestre redémarre.  D’un autre côté, rien à dire pour la protection de passe.  Pas très difficile pour un photographe de prendre des clichés de T. Grenon dans sa pochette protectrice!  Il avait tout le temps au monde pour s’exécuter.  Malheureusement, T. Grenon était souvent indécis, semblait avoir beaucoup de difficulté à trouver ses receveurs et lorsqu’il passait, souvent la passe manquait de précision.  Il fait peu d’erreurs mais ses performances ne sont pas suffisantes pour exploiter le plein potentiel de notre attaque.  À titre d’exemple, pourquoi un receveur de la trempe de Morin-Plante est si peu exploité?  Que dire de J. Bailey qui n’a même pas fait une réception dans les deux premiers matchs de la saison!!! 

Je crois que la patience de notre CO est tout à son honneur car la nôtre commençait vraiment à être mise à l’épreuve.  De ce fait, nous avons été surpris et enchanté de voir le jeune A. Skinner arriver sur le terrain lors du troisième quart.  Belle marque de confiance da la part de J. Éthier! 

L’arrivée de  A. Skinner coïncidait avec celle de M. Boutin jusqu’alors très peu utilisé dans ce match.  Dès leur entrée sur le jeu, nous sentions un vent de fraîcheur souffler sur l’unité offensive.  A. Skinner a vite démontré qu’il possédait bien le livre de jeu de coach Éthier en faisant des lectures rapides et des passes précises dont une de 18 v. à J. Bailey.  Croyez- le ou non, sa première réception de la saison!  A. Skinner et M. Boutin ont ensuite amené le ballon jusqu’à la porte des buts où notre jeune QA, bien protégé par le « crew », a servi une belle passe à F. Lechasseur pour son premier Touché SIC!  Nous avons beaucoup aimé le calme de A. Skinner dans le « red zone »!  Certes, il a commis des erreurs de jeunesse en conservant le ballon sur un « sac » pour une grosse perte de terrain, mais il a su se relever et bien faire sur la série suivante.  Malheureusement cette série s’est soldée par un échappé de sa part sur une faufilade du quart.  Difficile de juger mais admettons que ça ne doit pas arriver sur un jeu de routine comme celui-là.  Peut-être aurions-nous dû utiliser Leduc pour une telle tâche?  Une chose est certaine, avec un peu plus de pratique, ce genre de jeu de routine ne posera plus problème pour notre jeune QA.

Peu importe, nous savions qu’ A. Skinner était bon (6 en 7, 98 v. de gains, 1TD en un peu plus d’un quart), mais il nous a prouvé hier qu’il pouvait supporter la pression d’un match serré en livrant la marchandise quand cela comptait.  Laval avait besoin de ce touché et il leur a procuré.  Ses passes sont précises, ses lectures sont bonnes et nous sentons une bonne complicité entre lui et ses receveurs.  La suite sera très intéressante! À suivre …

B. Bede n’a pas connu sa meilleure journée hier.  Parfait sur les placements, il a malheureusement manqué quelques dégagements lors de ce match.  B. Bede nous a habitués à la quasi perfection lors des deux premiers matchs de l’année et la barre est haute dans son cas.  Bien des équipes aimeraient qu’une mauvaise journée de leur botteur se solde par un 3 en 3 sur les placements, 40 v. de moyenne sur les dégagements et 62 v. sur les bottés d’envois!!!  Perfectionniste et travaillant, soyez assuré que B. Bede reviendra hanter les US adverses d’ici peu. 

Selon nous, les coachs ont pris de très difficiles et très bonnes décisions hier.  Maintenant, aux joueurs de répondre!!!

FTF

Ben et Soraya

vendredi 13 septembre 2013

Game Day Preview | Laval (2-0) Acadia (0-1)

Justin Éthier aura t-il une meilleur mine après le match contre Acadia

Le Rouge et Or a 13 joueurs (peut-être 15)blessés en défensive. C’est une unité complète sur le carreau. Du jamais vu en ce qui me concerne. Vivement un peu de positif avec le retour de Danny Groulx dans l’alignement. La recrue Charles Rémy-Sarrazin sera en uniforme pour la première fois de la saison.  J’en suis quelque peu étonné car Charles est un ailier défensif qui joue très bien contre la course. C’est la blessure à Dominic Boisvert qui lui permet de percer l’alignement. L’autre ailler défensif recrue Edward Godin jouera comme plaqueur et/ou ailier.

Le Rouge et Or affronte samedi les Axemen d’Acadia. Une autre formation qui n’a pas encore battu la troupe de coach Constantin. Un dossier de 7 victoires aucune défaite. Le Rouge et or a marqué 177 points contre 25 dans les 4 derniers affrontements. Les Axemen ont perdu les services de leur QB vedette Kyle Graves qui a gradué. Son successeur est Evan Brown #4 a joué tout le premier match contre St-Marys. 18-34 1TD et 2 INT pour des gains de 227 verges. Sa cible de prédilection est le vétéran de 5e année Tyler Renaud #1, 7 attrapés et 127 verges et 1 TD contre les Huskies. L’excellent porteur de ballon de 2e année Thomas Troop a connu un match difficile avec une moyenne de 2 verges par portée en 14 tentatives (c’est les chiffres??). Ce sont les trois joueurs à surveiller en offensive.

 Acadia utilise Andrew Healy comme receveur lui qui est positionné comme QB dans le roster.

 Les Axemen ont gagné 100 verges de plus que les Huskies et 13 premiers jeux contre 10 mais ont perdu par la marque de 14-11.

Les meneurs en défensive pour les plaqués ont été,  le joueur de ligne Jesse St.James #45, le secondeur Drew Moris #54 et le demi-défensif Alex Graham #22 avec 8 plaqués chacun. La défensive des Axemen n’a pas donné grand chose la semaine dernière.  Seulement 142 verges totales dont 114 par la passe et seulement 10 premiers jeux aux Huskies.

Les axemen ont un jeu axé sur la passe. Il sera intéressant de voir s’ils vont continuer cette tendance. Vont-ils essayer d’exploiter notre faiblesse au centre et courir avec le ballon. Les Axemen ont une ligne offensive assez jeune et plus petite que celle du Rouge et Or. Les vétérans de 4e année John-Michaël Breen #64 et James Young #50 sont les deux piliers.

Il est à peu près temps que l’attaque du Rouge et Or se mette en marche. Un petit break pour la défensive ne peut qu’être souhaitable. Un gros match de l’attaque S.V.P.

Outre Charles Rémy-Sarrazin, William Berryman, Danny Tam, Arnaud Gautier De Lahaut pourraient participer à leur premier match universitaire. Adam Thibault et Max Ducap représentent des cas douteux.

Voir le Depth chart 

mercredi 11 septembre 2013

L'attaque déçoit | La défensive surprend

Vincent Plante et la brigade défensive connaissent un début de saison surprenant
Qui aurait prédit que le Rouge et Or blanchirait le Vert et or et Jeremi Roch ?


Qui aurait prédit que la défensive serait meilleure que l’attaque en début de saison?

Toujours pas de victoire pour les Verts contre nous…et de 17!

On ne peut qu’être  extrêmement fier des joueurs en défensive. Quelle performance quand même ! Comme on si en attendait, ils ont pliés mais sans cassés!

Les sourires étaient légion parmi les joueurs (actifs et blessés) et entraîneur de voir la défensive batailler pouce par pouce.  Tout ça, sans Mathieu Masseau  et en cour de route deux autres secondeurs Morin et Bégin et le demi-défensif  Thommy Bourassa. Plus tous les autres déjà tombés au combat. Incroyable quand même!

Je parlais  avec un joueur blessé au milieu du 3e quart, je lui disais que jamais j’aurais pensé qu’on blanchirait Sherbrooke. Il m’a regardé avec un grand sourire qui voulait dire  ­‘’vous pensiez tous qu’on était mort”. Eh! bien regarde le résultat’’ Et il rajouta ‘’ On va être correct. C’est juste qu’il y a des joueurs qui ne pensaient pas jouer qui vont contribuer’’  

L’enthousiasme était à mon avis beaucoup supérieur au match d’ouverture contre McGill. Pas au même niveau que contre les Bleus mais ça s’en approchait. Beaucoup de  gros hits et d’émotions! 

L’attaque! Dur de comprendre ce qui se passe. À mon avis le cahier de jeu a beaucoup changé par rapport à l’an passé. J’imagine que la thermologie a quelque peu changé  aussi. C’est ce  qui expliquerait ce lent départ. Les gars ne semblent pas sur la même page. À voir Justin Éthier faire les cent pas et dire de gros mots sur le side line ça prouve qui se passe quelque chose. Il semble régner une certaine confusion sur certain jeux.

Je soupçonne  Justin de préparer quelque chose. Pas encore vu le grand Auclair très peu de Morin-Plante, Bailey, Boutin etc. On dirait qu’il se garde des munitions.

Comme plusieurs je me demandais pourquoi on y allait aussi souvent avec la passe au premier quart ? En revoyant le tape, Sherby mettait beaucoup de monde dans la boîte. Donc ce n’était pas une mauvaise stratégie que d’y aller par la passe. Ça ne marche juste pas présentement par la voie des airs. Aucun touché par la passe en deux matchs!

La bonne nouvelle c’est que l’unité offensive est presque intacte. Alors elle n’a pas le choix que de progresser. Je suis très confiant pour le reste de la saison. On est quand même 2-0.

Pour le blanchissage, on peut dire un gros merci Boris Bede qui a placé Sherby dans de bien mauvaises positions sur le terrain. Aucune tentative de placement pour les hommes de coach Lessard. 

Toujours premier au top Ten Canadien. Next stop Wolfville, Nouvelle-écosse contre les Axemen. J'y serais!

Voici quelques stats du Rouge et Or après deux matchs!
Attaque total 335 verges 22e
Verges par la passe 330 17e
Touché par la passe 0 26e
Verges par la course 401 9e
Touché au sol 3 8e
Premier jeux 43 19e
Interceptions 4 6e
Sacks 7 9e
Verges Def.par la passe 196.5 3e
Verges Def. au sol 100 6e

**À noter que les équipes des Maritimes ont joué 1 seul match et certaines équipent de l'Ontario 3 matchs.

dimanche 8 septembre 2013

Résilience

La brigade défensive connaît un début de saison au delà  des espérances!
Pas facile les débuts de match pour nos préférés!  À preuve, pas un seul premier jeu sur 4 séries à l’attaque lors du premier quart!!! Heureusement, les unités spéciales et la défensive nous ont tenus dans le match! Outre les plaqués manqués en première demie, ces deux unités ont démontré beaucoup d’aplomb lors de ce match.  Il n’y a pas à dire, durement frappée par les blessures, la défensive de Coach Fortier nous a vraiment impressionnés. 


Habitués à un front défensif qui concède très peu de verges par la course, nous sommes souvent portés à nous inquiéter lorsque nos adversaires arrivent à avoir du succès par la course.  Normal direz-vous!  Sans doute.  Il faut par contre tenir compte des forces en présence.  Avec 84 v. en 21 portées, nos adversaires ont eu un certain succès, mais sans que cela devienne inquiétant.  Dans les circonstances que vous connaissez, nous avons été impressionnés par le travail de notre ligne défensive.  Ce fût certainement mieux que contre McGill et le retour de B. Tennant n’y est certainement pas étranger. Avec 1 sack (il aurait pu en avoir 1 ou deux de plus selon-nous), 2 plaqués pour des pertes en plus de provoquer un échappé de ballon, B. Tennant est venu stabiliser le centre de la ligne et bien plus! 

Malheureusement, ce ne fût pas aussi fructueux pour le plaqueur P.O Maltais.  Retiré de l’action tôt dans le match, Maltais a semblé être la cible de nos adversaires et la journée a été courte et difficile.  Il est jeune et espérons qu’il saura rebondir.  C’est une belle occasion pour lui.  Après le retrait de Maltais, nous avons remarqué que Coach Fortier jouait souvent à 4 « linemen » défensifs dont 3 ailiers et le « nose » Tennant.  La formule a bien fonctionné, puisqu’elle semblait appliquer davantage de pression sur le QA adverse plus le match avançait.  Outre B. Tennant, Boisvert, Godin, Taillon et Desloges ont vu pas mal de terrain.  Desloges a été parmi les meilleurs joueurs de la défensive hier.  Sans doute son meilleur match en carrière avec 3,5 plaqués dont 2,5 pour des pertes et 2 sacks.  Plus tôt cette année, il nous disait qu’il avait amélioré son explosion et sa vitesse.  Il en a fait la preuve hier!
Nos adversaires ont manqué de respect pour notre ligne en y allant sur des 3ième jeu et 2 lorsqu’ils étaient dans leur propre zone.  Notre ligne a très bien répondu à cet affront en produisant un très satisfaisant « turnover on downs ».  Bien qu’il y ait eu quelques belles courses au centre et peu de pression appliquée sur le QA adverse en première demie, la ligne défensive a su s’ajuster.  Beau travail les gars!
Coach Fortier a multiplié les formations tout au long du match.  Quel stratège celui-là!  J. Roch a semblé sans réponse et nous dirions même confus devant tant de diversité.  Il nous a semblé que le blitz n’a pas été aussi efficace qu’à l’habitude.  Plusieurs blitzs ont été appelés sur des jeux au sol (malchance) et il nous a semblé que les blitzs étaient un peu plus prévisibles lors de ce match.

Avec un blanchissage contre la meilleure attaque aérienne au Québec, nous ne pouvons passer sous silence le travail de la tertiaire.  Le jeune G. Marcoux et le jeune V. Chabot venu frapper en relève, nous ont vraiment impressionnés.  Outre une erreur d’assignation laissant complètement libre un receveur de Sherbrooke, Marcoux a quasiment été sans faute même s’il a été la cible de l’attaque adverse plus souvent qu’à son tour (il domine la défensive avec 5 plaqués).  Que dire de Max Ducap!  Il était littéralement dans les culottes des receveurs adverses.  Une performance sans faute de notre meilleur « corner »!  Le maraudeur V. Plante a encore connu un fort match hier.  Il était à la bonne place, au bon moment et nous n’attribuons pas cela au hasard!  Nous voulons aussi souligner les performances de J.P Bolduc et M. Langlois avec respectivement 5 et 4,5 plaqués.  Ils voient plus de trafique et répondent bien à l’appel.
Nous avions tendance à critiquer le fait que notre tertiaire jouait « soft » sur les zones courtes, mais nous sommes maintenant d’avis que c’est voulu et que cela fonctionne bien.  La défensive de Coach Fortier était prête à concéder 5 à 8 v. dans le flat en espérant forcer un 2ième et relativement long.  Statistiquement il y a des bonnes chances que tu donnes des premiers jeux mais pas de longues séries de premiers jeux.  Du moins c’est notre interprétation! 
À noter le bel ajustement des secondeurs qui on cessé de donner la courte passe dans la zone derrière la ligne défensive dès le début de la deuxième demie.
Que dire de l’attaque?  À la grande satisfaction de nos adversaires, ce n’est certainement pas à la hauteur des attentes.  Surtout avec la grande quantité de « 2 and out » auxquels nous avons eu droit depuis le début de la saison.  Tout comme en 2012, notre attaque ne semble pas avoir trouvé son identité!  Depuis le début de la saison, les stratégies défensives de nos adversaires semblent nous déstabiliser dès le départ. Les ajustements de notre C.O viennent progressivement améliorer la situation mais nous aimerions que l’instinct de nos leaders en offensive vienne davantage s’exprimer tôt dans le match.  Sherbrooke défendait deux aspects de notre attaque : le long jeu aérien et la course. Ces deux aspects de notre attaque correspondent étrangement à notre identité 2012.  Les zones courtes ainsi que les zones intermédiaires semblaient plus légèrement protégées.  Nous avons eu besoin d’un quart complet avant de nous y mettre!
 
Pendant ce temps, nos adversaires accumulent les premiers jeux et dominent les statistiques de façon outrageuse au premier quart.  Heureusement que notre défensive et nos US ont su garder le fort!  Nous menions par l’impressionnant pointage de 1-0 après 1 quart!!! 


L’attaque a semblé débloquer lorsque que nous avons utilisé une combinaison de courtes passes sur des « play action », des « screan pass » dans le flat et des courses en puissance.  Rien de bien spectaculaire mais, grâce à cette stratégie, notre attaque a commencé à prendre un peu de momentum.  En effet, dès le deuxième quart, l’attaque s’est mise en marche en traversant le terrain à quelques reprises.  Autre point positif, contrairement au match contre McGill, notre attaque a su capitaliser lorsqu’elle atteignait le « red zone ». Elle a  produit deux touchés lors de ce match.  Un sur une belle course de G. Bourassa et un autre sur un « bootleg » très bien exécuté par T. Grenon.  Ce dernier a d’ailleurs bien exploité la course en produisant 52 v.en 5 courses.  Il est arrivé à quelques reprises que T. Grenon soit incapable de trouver un receveur libre et qu’après de longues secondes de lecture, il exploite une zone intermédiaire complètement dégarnie tellement la défensive adverse était rendue loin dans la tertiaire. 
 
Nous sommes d’avis que la passe de 25 v. refusée à G. Rioux avait bel et bien été captée.  Drôle de décision tardive et douteuse de la part des arbitres.  Par contre, outre cette passe, la précision de T. Grenon a souvent laissé à désirer sur les jeux de plus de 15 v. . Une ou deux longues passes auraient eu pour effet d’étirer davantage la défensive mais elles ne sont pas venues.


 La jeunesse a pris le relais chez les receveurs de passe. Dans l’ordre, Faubert-Lussier, Lechasseur et Gobeil ont été les plus utilisés par notre QA Grenon.  Comme mentionné plus tôt, les passes complétées étaient courtes et avaient souvent pour but d’initier une course après l’attrapé.  La performance de Faubert-Lussier fût particulièrement intéressante.  Il a des mains sûres et il court très bien après la réception.  Le jeune Lechasseur a aussi très bien fait avec ce qui se présentait à lui.  Les questions qui se posent en ce moment sont : où est donc Julian Bailey? Pourquoi si peu de ballon lancé dans sa direction? 
 
Chez les porteurs, G. Bourassa fût le plus efficace.  Grâce à un très bon synchronisme, ce dernier attaquait la ligne de mêlée avec vitesse et autorité (62 v. en 9 courses pour une moyenne de 6,9 v. /course).  C’est précisément ce synchronisme entre le porteur et le QA qui semblait manquer à P. Lochard.  Sans être mauvais, nous avons remarqué qu’il manquait de vitesse à la ligne de mêlée.  C’est un luxe d’avoir trois porteurs de ce calibre.  Il y en a toujours un ou deux qui sera à son maximum lors d’un match.  Il s’agit donc de trouver celui qui est dans sa zone le plus tôt possible dans le match. 


Rappelez-vous le début de saison 2012 lorsque Boris Bede manquait de constance et qu’il avait même été momentanément retiré de l’alignement.  Tout un contraste avec cette année!  Toujours aussi puissant, le B. Bede version 2013 a su ajouter la constance et la précision de ses bottés de dégagement.  Avec une moyenne de 43,2 v. dont 5 ont abouti à l’intérieur de la ligne de 20, les dégagements de B. Bede ont permis au R&O de gagner la guerre du positionnement de terrain tout au long du match.  Certains diront que la moyenne de 43,2 v. n’est pas des plus impressionnantes mais à ceux-ci nous répondrons que souvent B. Bede a du retenir sa puissance afin d’effectuer des placements de ballon sur les lignes de côtés. Il n’y a qu’à penser aux deux dégagements consécutifs effectués lors du 3ième quart.  Le premier, de 39 v. a terminé sa course à la ligne de 4 et le second, celui-là de 40 v. a terminé sa course à la ligne de 2 v. de nos adversaires!  Décourageant pour l’attaque adverse! B. Bede a été nommé le joueur par excellence du match par Radio Canada.
 
Bien qu’ils aient accordés plusieurs retours de dégagements appréciables, de façon générale, nous avons bien aimé la performance des US.  Nous aurions sans doute été plus élogieux si ces derniers, tout comme la défensive, n’avaient pas manqué autant de plaqués en première demie.  Souvent le retourneur adverse était en mesure de briser 2 ou même 3 plaqués avant d’être arrêté.  Les plaqués étaient hauts et l’angle de poursuite inadéquat.  À quelques reprises nous avons dû user de notre dernier rempart afin d’arrêter le retourneur adverse.  Parlez-en à Shayne Gauthier qui, dans une telle occasion, est venu sauver la mise grâce à sa grande vitesse.  


Ce début de saison nous rappelle vaguement celui de 2012.  Lent début de match, l’offensive qui se cherche et plusieurs distractions autour de l’équipe.  Ajoutez à cela la grande quantité de blessures qui afflige des joueurs clés (surtout en défensive) et nous pouvons affirmer hors de tout doute que la résilience et la profondeur de l’équipe sont déjà mises à rude épreuve.  Notre équipe démontre déjà beaucoup de caractère et, tout comme 2012, nous sommes confiants qu’elle saura trouver son identité et devenir une équipe plus dominante de match en match.

FTF

Soraya et Ben

Liens des résumés & compte rendu du match dans les médias :





 
 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...