samedi 30 novembre 2013

Recrutement 2014 : Les besoins du Rouge & Or


Le joueur de ligne offensive de 6'7'' 335 lb Francis Chabot  des Élans de FX Garneau est le tout dernier ajout de ce recrutement 2014
Collaboration spéciale Sylven

Comme nous le savons tous, le recrutement est le pain et le beurre des programmes de football universitaire qui veulent continuer à bien performer ou encore qui veulent tenter de rejoindre les équipes de tête. Je ne vous apprends rien non plus en vous disant que le Rouge & Or de l’Université Laval, champion de la Coupe Dunsmore pour une 11e année consécutive et champion de la Coupe Vanier pour une 7e fois sur la même période, est dans la première catégorie et que ses besoins sont donc moindres que d’autres équipes de la LFUQ. Tout de même, à chaque saison des joueurs importants graduent ou sont repêchés par la LCF.


Ainsi, rendu à cette période de l’année, ce que Glen Constantin et ses acolytes ont en tête est de renflouer certaines positions où la profondeur est un peu plus mince. Voici donc ma petite analyse personnelle des besoins de l’équipe de mon alma mater. Vos commentaires sont évidemment les bienvenus !

(Note au lecteur : Toute ressemblance avec un billet similaire publié l’an passé n’est pas fortuite, la version 2013 m’ayant évidemment servi d’inspiration !)

En offensive :

Au poste de quart-arrière, il reste trois ans d’éligibilité au nouveau partant Alex Skinner et au réserviste Antoine Leduc, alors que l’ancien partant Tristan Grenon a gradué cette année. S’il est de retour avec l’équipe (ce dont je doute étant donné qu’il n’a presque pas vu de terrain depuis deux ans), Olivier Turcotte en sera à sa 5e année. Le Rouge & Or a donc besoin de renfort à cette position cruciale mais avec la venue de Hugo Richard, on peut presque déjà dire mission accomplie.

Chez les demis offensifs, Guillaume Bourassa et Pascal Lochard terminent leur parcours universitaire l’an prochain, alors qu’il reste un an de plus à Maxime Boutin et  Christophe Normand. La récolte d’un porteur de ballon recru (Francis Brodeur-Gilbert) l’an dernier ainsi que l’arrivée reportée de Vincent Alarie-Tardif apportent cependant une bonne profondeur à cette position.

Chez les centres-arrières et ailiers rapprochés, un peu plus de profondeur ne serait pas superflue avec seulement 4 joueurs à cette position dans tout l’alignement (en comptant Félix Faubert-Lussier et Antony Auclair).

Du côté des receveurs, deux partants ont terminé leur parcours universitaire (Guillaume Rioux et Yannick Morin-Plante), Julian Bailey en sera quant à lui à sa dernière saison avec le Rouge & Or en 2014, tandis qu’Adam Thibault a été muté comme demi défensif. Il reste de bons jeunes receveurs pour prendre la relève, que ce soit Matthew Norzil (de retour de sa grave blessure), Nicolas Gobeil et Félix Lechasseur, mais trop peu. Du renfort est donc primordial, en particulier chez les demis insérés.

La ligne offensive présente un bon mélange de vétérans et de jeunes joueurs prometteurs, dont Charles Vaillancourt et Philippe Gagnon (cuvée 2012) ainsi que Jean-Simon Roy et Louis-Gabriel Beaudet (cuvée 2013). Outre le centre Pierre Lavertu qui pourrait être repêché dans la LCF, les 4 autres partants devraient être de retour en 2014. Un peu plus de profondeur ne serait toutefois pas superflue, en particulier chez les gardes et les centres (seulement deux et un substitut respectivement). Mathieu Fortin-Roy est déjà une « grosse » prise à cette position.

En défensive :

La profondeur demeure correcte chez les ailiers défensifs malgré la graduation du réserviste Dominic Boisvert. Cependant, les deux partants, Vincent Desloges et Louis Taillon, en seront à leur 5e année en 2014, bien qu’il y aura de bons jeunes substituts en Xavier Mathurin-Pouliot (de retour de sa grave blessure), Edward Godin et Charles-Rémy Sarrazin.

Alors qu’on s’attendait à la perte du plaqueur Jean-Alexandre Bernier en 2014, c’est plutôt en 2013 qu’elle est survenue dû à une grave blessure. La clause grand-père du règlement sur les 8 ans après le secondaire lui aurait permis de revenir pour sa 5e année mais le nouveau règlement des 24 ans max l’en empêchera visiblement. Ajoutons la retraite surprise de Samuel Hébert et les récents recrutements mitigés à cette position, on a vu cette saison ce que la profondeur ténue pouvait causer comme problème. Quelques ajouts sont donc requis.

Avec des recrutements 2012 et 2013 fructueux, la profondeur est bonne chez les secondeurs avec les deux partants (note : le Rouge & Or a joué avec une défense nickel presque toute la saison 2013), Mathieu Masseau et Shayne Gauthier, de retour l’an prochain, et quelques bons réservistes en place, soit Érik Morin, Luka Ricard et Pierre-Luc Caron. Maxime Drolet sera aussi rétabli de sa sérieuse blessure au genou en 2014.

Au niveau de la tertiaire, 3 partants sur six (voir note précédente) et un réserviste ont gradué cette année, soit Maximilien Ducap, Vincent Plante, Abel Boucher et Christopher Lavaud. Par contre, le transfert de l’an passé, Kadeem Vaillancourt, sera éligible l’an prochain et Thomas Girard sera de retour de sa grave blessure. Il y a aussi de la bonne relève avec Jean-Philippe Bolduc, Michaël Langlois, Alex Hovington, Thommy Bourassa, Gabriel Marcoux et Guillaume Tremblay-Lebel. Du renfort n’est donc pas essentiel à court terme mais Constantin voudra sûrement maintenir la même profondeur.

Unités spéciales :

Le Rouge & Or compte un excellent botteur dans ses rangs en Boris Bede, mais il achève son parcours universitaire (au plus une seule année d’éligibilité restante si le nouveau règlement des 24 ans max est amendé pour changer la date de coupure au Québec) et Félix Faubert-Lussier ne pratique presque plus à cette position. De la relève est donc primordiale.

En résumé, les besoins du Rouge & Or se situent cette année :

À court terme, c’est-à dire des joueurs qui pourraient voir du terrain dès 2014, chez des plaqueurs, des receveurs et un botteur.

À moyen terme, c’est-à-dire des joueurs qui pourraient prendre la relève en 2015 ou 2016, chez des joueurs de ligne offensive, des demis défensifs et un quart-arrière.

Donc quelques défis pour Glen Constantin et son équipe dans ce recrutement mais rien de criant, en espérant que la récolte de 2014 sera aussi fructueuse que celles de 2012 et 2013 !

lundi 25 novembre 2013

Pure démonstration de puissance

Mathieu Masseau soulève la Coupe Vanier, une 8e pour le Rouge et Or
(photo Jean Nadeau / Rouge et Or Mania)
Coupe Vanier 2013 / Dinos vs R&O / 23 Novembre 2013 / Stade Telus - UL

Nous sommes très fiers de notre équipe!  Un « back to back » dans les circonstances, c’est extraordinaire!  Nul besoin de vous rappeler les départs de piliers tels que Fredo et AGN, sans oublier les nombreux blessés du début de saison ainsi que le changement de quart arrière survenu en plein milieu du calendrier.  Quelle résilience et quelle force de caractère le R&O a démontré!!!!  Ne jamais sous- estimer les ressources et la capacité de rebondir de cette équipe!  L’édition 2013 du R&O est à notre avis celle qui a démontré le plus de résilience et de force de caractère de toutes les éditions de l’histoire de cette équipe.  À notre connaissance, jamais Laval n’a dû puiser aussi loin dans ses ressources! 

Il n’y a qu’à penser à la situation des plaqueurs défensifs.  Le départ imprévu de S. Hébert et les blessures de JAB et de M. Savard en début de saison forçaient déjà les coachs à tester la profondeur à cette position.  Ajoutez à ça les problèmes d’éligibilité de J-F Cyr et on réalise qu’il ne reste que B. Tennant pour tenir le fort!  Catastrophe!!!  Ce dernier subit une commotion cérébrale le 22 septembre à l’occasion de la visite des Carabins.  Toute l’équipe a mit la main à la pâte.  Des ailiers défensifs et même un joueur de ligne offensive sont transformés en plaqueurs défensifs.  C’est donc avec quelques plaqueurs modèles légers que nous nous sommes présentés au match suivant à Bishops!  Ils ont résisté mais force est d’admettre que la défensive à été malmenée lors de ce match.  Heureusement, comme par enchantement, l’attaque jusque là anémique du R&O se réveille pour ce match.  Ce n’est sans doute pas étranger à la venue de notre nouveau QA A. Skinner.  Cette équipe trouve toujours une réponse!

Quoiqu’il en soit, cette équipe trouve toujours une solution à un problème donné.  Mieux encore, elle en ressort plus forte.  Les difficultés de cette année ont permis l’éclosion de joueurs tels que B. Tennant, M. Savard, A. Skinner, A. Hovington, M-O East, F. Lechasseur, S. Gauthier, M. Langlois, E. Godin et nous dirions même de V. Desloges.  Ils sont tous de retour en 2014 et il est fort probable qu’il en soit de même pour nos grands blessés.  Reste à prier pour que B. Bede et JAB puissent obtenir une dérogation pour revenir eux aussi! 

Toutes les victoires de la coupe Vanier sont uniques et elles mériteraient toutes un qualificatif évocateur. Sans toutes les nommer, nous appellerions celle-ci « Résilience ».   Nous sentons les membres de cette équipe soudés et prêts à tout l’un pour l’autre!  Sans doute motivés par une coupe Vanier à la maison et par leurs nombreux détracteurs, ils ont su démontrer qu’ils étaient dignes de porter l’uniforme du R&O tout au long de la saison.

Quant au match, le R&O a encore démontré qu’il est en mesure de gagner dans toutes les circonstances.  Malgré le flagrant manque d’opportunisme de notre attaque, d’un jeu aérien plutôt erratique et des problèmes inhabituels de précision de B. Bede,  l’équipe a su se regrouper et faire le nécessaire.  Quelle belle démonstration de supériorité physique de la part de notre ligne à l’attaque!  Une pure démonstration de puissance!!!!  Nous savions dès la première série à l’attaque du R&O que notre front offensif avait le dessus sur le front défensif adverse.  Il était dès lors évident que notre front offensif allait faire souffrir le front défensif adverse tout au long du match.  Sur chaque course, notre « crew » faisait reculer la ligne défensive adverse de 2 à 3 v!!! Cette domination, combinée à la très belle performance de « Thunder and Lightning » (aka : P. Lochard et M. Boutin) nous a permis de leur mettre 449 v. par la course!  Un autre record CIS!  Avec 528 v. d’attaque totale, le R&O aurait certainement pu ajouter 14 points supplémentaires au tableau mais nous n’étions tout simplement pas opportunistes.  Nous n’avions tout simplement pas la recette pour achever l’adversaire. 

À preuve, sur la première série à l’attaque, nous combinions passes et courses pour franchir 66 v. et nous retrouver les deux pieds sur la ligne de 23 en territoire des Dinos.   Sur 3 et long, simple formalité, B. Bede fait face à un placement de 30 v.. Incroyable mais il le rate!  Avouons tout de même que le vent n’était pas commode à cette extrémité du stade. 

Sur une autre série au premier quart, M. Boutin réussit un beau coup de circuit avec une course de touché de 42 v.! Malheureusement, le jeu est rappelé pour « holding »!!!.  Sur une autre série on traverse le terrain pour se retrouver sur la ligne de 10 v. de nos adversaires,  C’est premier jeu et les buts.  Encore une fois, une pénalité de procédure vient briser notre rythme!  On se contente d’un placement!  G. Rioux fait un magnifique retour de dégagement de 80 v. pour nous amener tout proche de la ligne des buts … le jeu est rappelé pour « holding » contre le R&O!!!  Bref, on a manqué d’opportunisme!

Outre le « crew » (P. Gagnon, D. Groulx, K. Lavoie, P. Lavertu, J. Lauzon-Séguin, V. Levitt- et C. Vaillancourt), nous tenons à souligner l’excellent travail du joueur par excellence du match  P. Lochard.  En produisant un impressionnant total de 184 v. sur 25 courses en plus d’inscrire un touché, Pascal a encore démontré ses qualités de porteur en puissance.  Absent lors de la Vanier 2012, nous sommes bien contents que ce soit lui qui emporte le titre de joueur par excellence pour la huitième coupe Vanier du R&O!

Impossible de passer le travail de M. Boutin sous silence! Avec 190 v. de gain sur seulement 20 courses, il a maintenu une moyenne de 9,5v. par course!  Maxime semble sortir le meilleur de lui-même lorsque ça compte!  La différence de style entre celui-ci, G. Bourassa et P. Lochard amène un plus à notre attaque terrestre.

Bien qu’il n’ait pas connu un très bon match, A. Skinner a tout de même gagné une coupe Vanier comme quart partant.  Les conditions se prêtaient davantage au jeu terrestre qu’au jeu aérien et la différence entre les verges gagnées au sol versus celles gagnées par les airs en témoignent.  La bonne nouvelle c’est que l’expérience entre et que nous avons en A. Skinner un très bon jeune QA pour les trois prochaines années. 

Soulignons une fois de plus la très belle performance du vétéran G. Rioux!  Receveur le plus occupé avec 5 réceptions pour 61 v. Guillaume a été égal à lui-même en étant utilisé à toutes les sauces en attaque et sur les unités spéciales.  Nous nous ennuyons déjà de notre guerrier!  Bonne chance pour la suite!

La défensive a encore livré la marchandise!  Fidèle à sa réputation, notre front défensif n’a rien donné qui vaille à l’attaque terrestre des Dinos.  Une des clés pour notre défensive était d’arrêter le porteur M. Timmis.  Avec un très modeste 33 v. de gain sur 12 courses, M. Timmis n’a tout simplement pas été un facteur lors de ce match.  Malheureusement, se sont les jambes du quart A. Buckley qui nous ont fait le plus mal.  Ayant une réputation de « pocket passer » l’attaque des Dinos a su nous surprendre à plusieurs reprises en faisant courir son QA.  Le jeu était dessiné pour surprendre notre défensive.  En fait, A. Buckley attendait de voir ce que V. Desloges allait faire et prenait sa décision en conséquence. Si V. Desloges décrochait à l’extérieur en « pass rush » Buckley profitait d’un trou béant pour courir.  Si V. Desloges jouait « contain », il passait le ballon.  Selon nous il s’agit de « read option » lors duquel l’ailier défensif est la clé.  Plusieurs trouvaient bizarre d’entendre V. Desloges dire aux journalistes qu’il n’avait pas connu son meilleur match immédiatement après avoir reçu son prix de joueur défensif par excellence de la coupe Vanier.  Parions qu’il faisait référence à ces jeux lors desquelles le QA A. Buckley faisait de belles percées.

Notre défensive a été hermétique et sans reproche sauf sur quelques longs jeux telle que la passe de 42 v. captée par J. Harty au troisième quart.  Cette passe a complètement déstabilisé la défensive qui a ensuite concédé son premier touché de la partie.  M. Timmis est l’auteur de l’autre long jeu menant au deuxième touché des Dinos. La passe et course de 41 v. ont effectivement été les catalyseurs du touché qui mettait nos adversaires en avance pour la première et la dernière fois du match.  De façon générale, notre défensive a été solide et les gros jeux sont venus au bon moment.    

Soulignons la superbe performance de M. Langlois qui, avec sa grande vitesse, est venu surprendre nos adversaires sur des blitz et de la poursuite.  M. Langlois était partout hier!  Avec 4,5 plaqués dont 1,5 pour des pertes, 1 sac en plus d’avoir provoqué 2 échappés, M. Langlois a fait une très belle démonstration de son talent hier.  D’abord recruté pour jouer maraudeur, M. Langlois semble vraiment avoir trouvé sa niche comme demi défensif.

Quoiqu’il en dise, V. Desloges a encore livré toute une performance lors de ce match!  En produisant 2,5 sacs en plus de produire deux plaqués pour des pertes, l’ailier défensif « tout étoile » a encore livré toute une performance!  Il dit vouloir revenir à Laval en 2014. Nous n’avons aucune objection!

Nous tenons aussi à souligner l’apport non négligeable du général B. Tennant et d’un de ses secondeurs, S. Gauthier.  Le premier a produit 3,5 plaqués dont 3 pour des pertes en plus de faire un sac.  B. Tennant a eu la chance de prouver sa valeur en 2013 et il l’a saisie de toutes ses forces!  Good job big man!  Toi et M. Savard formez un mûr infranchissable au centre.   

Pour sa part, S. Gauthier a encore été splendide hier!  Il a souvent empêché l’adversaire de filer pour de longs gains en exploitant sa vitesse et son explosion.  Un autre qui a su saisir sa chance, il fera le délice des amateurs de football de Québec pour les 3 prochaines années.

Félicitations à la défensive du Rouge et Or pour avoir formé une unité homogène et intraitable tout au long de l’année.  Pas de doute pour nous, nous avons la meilleure défensive au pays!

Nous voulons remercier et souhaiter bonne chance aux finissants de cette année : V. Plante, A. Boucher, M. Ducap, C. Lavaux, Y. Morin-Plante, G. Rioux, T. Grenon et D. Boisvert. 

B. Bede et  J-A Bernier ne font pas partie de cette liste.  Dans leur cas, les choses peuvent encore changer.

Nous nous sentons plutôt « aigre-doux » en cette fin de saison.  Doux parce que nous avons gagné la Vanier et aigres parce que la saison est finie!

Le Rouge et Or et l’Université Laval ont fait un job incroyable dans l’organisation de ce match et de toutes les festivités qui entourent la coupe Vanier. Chapeau!  Tout était parfait! La grande classe les F-18!!!  Merci!

Important : Nos Félicitations à toute l’organisation du R&O football pour cette merveilleuse saison!!!!

FTF


Ben et Soraya

vendredi 22 novembre 2013

Coupe Vanier 2013 Calgary (11-0) Laval (11-0)



Enfin, on y est, nous y sommes. Nos favoris ne nous ont encore, une fois, pas déçus. Malgré une saison pigmentée de hauts et de bas, le Rouge et Or va faire partie encore une fois de la grande danse. Je suis fier de cette équipe qui a fait fit de l'adversité et passé par dessus tous les obstacles qui se sont multipliés sur sa route. Une équipe prête à relever un autre défi de taille, En route vers une autre Coupe Vanier!
Coach Constantin, coach Fortier, coach Ethier et toute l'équipe d'entraîneurs ont su mener le bateau à bon port. Reste le teste ultime. Nous y serons, on sera 18,000 a être témoins de ce moment fort en émotion. Gagne ou perd, ça sera un ''GROS SHOW'' qui mettra le football Québécois encore une fois en avant plan.
Mon équipe, votre équipe sera prête. Le drapeau de l'Université Laval sera visible encore une fois d'un océan à l'autre. La fierté d'une ville, d'une région. Nous sommes une ville contre le reste du Canada qui n'espère juste qu’une chose, nous voir trébucher. Du bruit il y en aura! Affichez vos couleurs, partisans, parents et amis. Le 13e joueur sera encore une fois sollicité et peut faire la différence et va faire la différence.
Ils seront 45 athlètes-étudiants crinqués, qui sauteront sur le terrain. Précédés de Raymond Veillette qui mènera les troupes au centre du terrain, sous un tonnerre d'applaudissements. Ils seront prêts à tout pour le trophée tant convoité. Malgré les blessures, ils vont y aller à fond pour poursuivre la tradition gagnante coiffée de gloire et d'excellence. Soyez prêts!  
Nous sommes le Rouge et Or de L'Université Laval!
Go Laval Go
All the way!!!!!!!
FTF

Banquet des Étoiles Canadiennes SIC


Jordan Heather a remporté le trophé Hec Crighton remis au joueur de l'année dans le SIC
(Crédit Photo Jean Nadeau / Rouge et Or Mania)
Québec / 21 Novembre 2013
Toujours intimidant d’entrer dans une salle remplie de joueurs de foot en tenue de ville et arborant fièrement le Mohawk!  Ne reculant devant rien, vos humbles serviteurs de Rouge et Or Mania se sont présentés hier soir au Banquet annuel des Étoiles Canadiennes du football SIC. 
Outre la dimension des convives, nous remarquons une certaine nervosité en discutant avec les joueurs.  Ils ne sont visiblement pas dans leur élément!  Personne ne nous parle des prix à être décernés.   Ils nous disent tous avoir hâte au match!  Les vétérans qui n’ont pas vécu la coupe Vanier 2010 sont d’avis que le fait d’être à la maison change la donne.  L’adaptation est évidement plus facile mais l’isolement du monde extérieur n’est pas aussi facile à reproduire.  Coach Glen tentera de recréer cette bulle en amenant l’équipe à l’hôtel ce soir. 
Nous sommes contents que le Hec Crighton ait été gagné par un joueur du Québec.  En étant préféré au quart arrière W. Finch, au porteur J. Botel ainsi qu’au porteur M. Timmis, le quart arrière J. Heather des Gaitors de Bishops fait honneur au football de la province.  En performant au niveau où il a performé dans une conférence aussi compétitive que la RSEQ, J. Heather méritait de supplanter son vis-à-vis W. Finch.  Nous sommes d’avis que la conférence Québec est actuellement plus compétitive que celle de l’Ontario et que par le fait même, malgré des statistiques similaires, le prix du joueur par excellence revenait logiquement à J. Heather.
Pas de grande surprise concernant les équipes d’étoiles.  Soulignons quand même la nomination de trois joueurs de la « crew » en C. Vaillancourt, P. Lavertu et K. Lavoie ainsi que le demi défensif M. Ducap sur la première équipe d’étoiles.  Félicitation messieurs! 
Malgré sa plus qu’honorable nomination comme botteur de dégagement sur la deuxième équipe d’étoiles, nous sommes déçus que B. Bede n’ait pas été nommé sur la première.  Le botteur de dégagement de UBC, Quinn van Gylswyk a été préféré à celui du R&O.  Nous admettons notre ignorance par rapport aux performances de van Gylswyk mais nous avons beaucoup de mal à nous imaginer un meilleur botteur de dégagement universitaire que Boris!!!  Bref, le gars doit vraiment être très bon!  D’autant plus qu’on parle ici d’un botteur de première année!  Quant aux nominations comme botteur de placement, malheureusement, malgré une bonne fiche de 13 en 15 (87%), nous croyons que B. Bede n’a pas eu suffisamment l’occasion de se prouver en 2013.  En y regardant de plus proche, une simple permutation des botteurs de la deuxième équipe d’étoiles avec ceux de la première aurait réglé le problème.
Selon nous, l’autre problème provient de la non nomination de V. Deslogessur l’une ou l’autre des équipes d’étoiles.  Plusieurs dirons que la logique est respectée étant donné qu’il n’a pas été nominé sur l’équipe d’étoiles RSEQ.  À ceux-ci nous répondons qu’il ne faut pas justifier une injustice par un autre!  Pour nous, il aurait certainement mérité de rejoindre B. Tennant sur la ligne défensive de la deuxième équipe d’étoiles.  Pas grave, il commence à être habitué!  Parions qu’une coupe Vanier compenserait amplement!
Soulignons aussi la nomination de G. Rioux comme retourneur sur la deuxième équipe d’étoile.  Guillaume mérite tout ce qui lui arrive de bien!  Un guerrier!  Un vrai R&O!
Nous savons que les galas sont toujours un peu longs mais nous voudrions proposer l’ajout de deux prix aux gens de la SIC.  Le premier serait décerné au meilleur coordonnateur offensif et le second au meilleur coordonnateur défensif.  Le football est un sport d’équipe dans lequel la stratégie et la cohésion prennent une place prépondérante.  Nous croyons donc que ces deux prix viendraient récompenser des gens très méritants en les sortant quelque peu de l’ombre.  Nous décernons donc le prix du meilleur coordonnateur défensif à Coach Fortier du R&O de l’université Laval.  Il aurait certainement mérité de mettre ce trophée sur la tablette de son foyer. 
Nous aurions aimé vous décrire un gala un peu plus excitant mais malheureusement tout s’est bien déroulé.  Aucun scandale,  ou « mononcle » trop pacté ne sont venus animer la fête!  Sans surprise, l’organisation était de classe mondiale.  Après avoir pris près de 45 minutes de retard sur l’horaire, les organisateurs ont su prendre la situation en main pour quasiment finir à l’heure.  Le R&O a toujours été très bon pour s’ajuster à la demie!  
Nous tenons donc à féliciter les organisateurs pour leur beau travail.  Vous êtes de fiers représentants de notre université et de notre ville.
Maintenant, place à la Vanier!!!!!!!!
Go Laval Go! 
Tout Québec est derrière vous!  Tout « Le » Québec est derrière vous!  Enfin presque ;-)
FTF
Ben et Jean

dimanche 17 novembre 2013

Formalité


Les capitaines Pierre Lavertu et Vincent Plante soulève la Coupe Uteck
(crédit photo Jean Nadeau / Rouge et Or Mania)

Coupe Uteck 2013 / R&O vs Mount Allison

Quel départ de notre équipe!  Nous étions vraiment sous l’impression que nous allions les pulvériser et leur faire regretter de jouer dans la même ligue que le Rouge et Or. Et bien non! Les nombreuses pénalités teintées de manque de discipline sont venues briser ce beau momentum de début de match.  De plus, dès que les coachs ont constaté que Mount Allison n’était pas en mesure de rivaliser et qu’ils n’avaient pas le potentiel de remonter la pente, les livres de jeux se sont fermés.  Résultat, outre quelques petits flashs intéressants, la deuxième demie fût des plus ennuyeuses!   

Ce match dans les maritimes ne nous inspire donc pas beaucoup de commentaires.  Passage obligé vers la coupe Vanier, la coupe Uteck n’était pour nous qu’une formalité.  Seuls nos échecs du passé (défaites en demi-finale contre les maritimes) et l’engouement des gens de Mount Allison sont venus mettre un peu de couleurs à cet affrontement.  Nous étions quasiment devenus sympathiques à leur cause!  Not!!!!

En accordant 21 pts aux Mounties, la défensive n’a pas connu son plus grand match.  Force est d’admettre que nous avons tendance à être sévères avec cette unité mais nous devons aussi admettre que l’opposition n’était pas très forte.  Fidèle à son habitude, notre défensive terrestre n’a pas laissé beaucoup de place à nos adversaires.  On ne court pas contre Laval!!!  Avec 74 v. de gain sur 27 tentatives, nos adversaires ont tout de même réussit quelques belles percées dans notre front défensif.  Par contre, considérant la pente qu’ils avaient à remonter, nos adversaires ont vite réalisé que leur salut passait par la passe.  Ils ont donc testé notre tertiaire.  C’est là que ça s’est gâté!  Erreur d’assignation, « flats » complètement libres (redondant!), receveurs de passe plus physiques que nos demi-défensifs et peu de pression sur le QA adverse ont permis à une des pires attaques aériennes de la SIC de nous mettre 3 touchés par les airs lors de ce match.  Nos adversaires ont sciemment attaqué notre recrue A. Hovington et par conséquent, ce dernier a été l’auteur de 8,5 plaqués pendant ce match.  

De façon générale, les demis de coins C. Lavaud, M. Ducap et A. Hovington ont été très occupés et n’ont pas connu leur meilleur match.  De plus, bien que très efficace contre la course, il nous semble que A. Boucher le soit un peu moins contre la passe.  Tout comme pour A. Hovington, nous croyons qu’il est la cible de nos adversaires depuis quelques matchs.  Ce dernier s’est d’ailleurs fait battre sur une passe de touché qu’il aimerait sans doute revoir!  A. Boucher n’est jamais complètement battu mais il manque sans doute juste la lecture des yeux du receveur et un bras dans le corridor de passe pour qu’il puisse contrer la passe.  Facile à écrire mais pas facile à faire!  

Conservateur dans son appel de jeux, Coach Fortier n’a pas offert grand chose aux analystes de vidéo.  Peu de blitz, pression à 4 ou à 5 et la formation nickel habituelle pour une grande partie du match.  De plus, des joueurs comme E. Morin, P-L Caron, G. Tremblay-Lebel et M-O. East pour ne nommer que ceux là, ont vu du terrain.  Sans pour autant parler de l’équipe B, nous pouvons tout de même conclure que le R&O s’est ajusté à l’adversaire en profitant de l’occasion pour reposer certains joueurs et de faire prendre une peu d’expérience à d’autres.  

Notons encore les très solides performances de V. Desloges et de S. Gauthier.  Ils auront un grand rôle à jouer lors de la Vanier.

Pour sa part, l’attaque a vite fait de tuer tout suspense en inscrivant 3 touchés sans réplique sur les trois premières séries à l’attaque.  Le QA A. Skinner a bien fait en complétant 70% de ses passes pour 273 v. de gains en plus d’inscrire deux passes de touché.  Ce dernier aurait fort probablement dépassé les 500 v. de gain si le livre de jeu n’avait pas été aussi conservateur en deuxième demie.  Notre attaque aérienne aurait pu les découper pendant toute la partie mais le choix stratégique de coach Ethier en voulait autrement.  La belle performance de l’attaque aérienne en première demie montre à quel point cette facette de notre jeu peut dominer.  Malheureusement et sans doute pour des raisons stratégiques, nous avons progressivement abandonné l’attaque aérienne verticale pour s’en remettre à la course et aux « screen pass ». 

Bien que l’attaque aérienne ait bien fait, nous aurions aimé que le R&O profite de l’occasion pour livrer une « TRÈS » grosse performance de cette unité en marge de la coupe Vanier.  En donnant une chance à A. Skinner et à ses receveurs de performer davantage, nous aurions pu prendre un peu de confiance tout en déchirant la tertiaire adverse.  Nous sommes conscients du fait que nous avons une grosse ligne et de bons porteurs et qu’il faille les mettre à profit mais nous aurions opté pour faire prendre de l’expérience et confiance à notre attaque aérienne.  

Notons les très bonnes performances de G. Rioux, P. Lochard et de M. Boutin.  Le premier a démontré sa versatilité et sa grande valeur en participant à l’attaque aérienne, à l’attaque terrestre et aux unités spéciales en plus de marquer 2 touchés.  Son premier touché est survenu en attaque grâce à une belle passe de A. Skinner et le second s’est produit sur les unités spéciales lors d’un retour de dégagement.  G. Rioux joue son rôle de leader à perfection!  Il mérite de finir sa carrière universitaire en beauté!

Avec 107 v. de gain sur 11 portés en plus de marquer 3 touchés, P. Lochard démontre depuis quelques matchs qu’il est un puissant porteur nord-sud et que son style est plutôt efficace dans les situations de « zone bloc ».  Pendant ce temps, M. Boutin nous sort un gros match avec 1 touché par la passe, 163 v. de gain par la course et 105v. par la passeAvec un total combiné de 268 v. de gain, il a quasiment produit la moitié de l’attaque totale du R&O!  M. Boutin a mis sa vitesse à profit pour produire de longs jeux.   Bon timing pour revenir en force!

Nous avons aimé la façon avec laquelle notre attaque est sortie lors de ce match.  Agressive, imprévisible et incisive, l’attaque a fait taire ceux qui ne croient pas en son potentiel.  Si seulement nous avions pu continuer à varier passe et course pendant tout le match!  Oui oui!  Nous savons!  Stratégie oblige!  Une chose est certaine, nous devrons varier davantage contre les Dinos!

Espérant un match plus enlevant, nous nous sommes précipités sur notre écran pour assister à la coupe Mitchell.  Quel massacre ce fut!  Soit Western n’aime vraiment pas le froid, soit la OUA est « overrated », soit Calgary avait un plan de match parfait ou soit Calgary a une équipe nettement supérieure à celle que nous avions rencontrée en Août!  Peut-être s’agit-il d’une combinaison de tous ces facteurs?  Quoiqu’il en soit, Calgary revient à Québec!

Nous avons été très impressionnés par ces derniers.  Nous les savions excellents par la course (1ier au Canada) grâce à une très bonne ligne à l’attaque et grâce à M. Timmis, le meilleur porteur au Canada mais nous avons été surpris de constater à quel point Calgary pouvaient aussi être bons par la passe.  En effet, A. Buckley est en mesure de faire mal à ses adversaires si ceux-ci lui laissent le temps.  Dieu sait que du temps il en avait!  Pourtant, le front défensif des Mustang avait une bonne réputation avant ce match!  Nous sommes d’avis que la grosse ligne offensive des Dinos a fait un travail colossal en protection de passe en n’allouant qu’un seul sac et en donnant beaucoup de temps au quart Buckley!  Laval devra pouvoir contenir M. Timmis tout en appliquant une bonne pression sur A. Buckley.  Nous avons aussi constaté qu’il y a une complicité particulière entre A. Buckley et le receveur J. Harty.  Ce dernier devra faire partie du plan de match défensif de notre tertiaire.

Que dire de la défensive de Calgary!  21ième au pays pour les verges accordées par la passe et 9ième pour les verges accordées par la course, nous étions sous l’impression que la défensive des Dinos allait se faire avaler tout rond par la meilleure attaque au pays.  En effet, premiers par la passe et troisièmes par la course, les Mustang de Western auraient dû dominer la défensive plutôt ordinaire des Dinos.  Ce ne fût pas le cas!  En fait, ce fût plutôt l’inverse!  La défensive des Dinos nous a vraiment impressionnés.  Bénéficiant de très bons athlètes, leur front est puissant et ils sont particulièrement efficaces en poursuite.  Rien à voir avec les gars qu’on a vu en match hors concours!!!  Ils ont appliqué beaucoup de pression sur le quart et ils ont sans cesse forcé W. Finch à sortir de sa pochette.  Quelle performance de leur part!!!

Contrairement au Dinos de Calgary, le R&O n’a pas ouvert son livre de jeu lors de sa demi -finale.  Les Dinos ont sorti deux jeux truqués en plus de présenter une attaque variée et imprévisible!  Pour sa part, le R&O a été plutôt avare d’information en présentant une attaque plutôt prévisible (surtout en deuxième demi) et une défensive conservatrice!  À ce chapitre, l’avantage de la surprise et l’avantage stratégique vont au R&O. 

Nous y sommes!  Malgré toutes les embûches, le R&O poursuit son travail systématique en route vers le couronnement ultime! 

Aux joueurs : faites le pour les finissants, les joueurs blessés mais surtout, faites le pour vous! 

All the way!!!!!

#2, #8, #41, #54, #89, #97

FTF


Ben et Soraya 

vendredi 15 novembre 2013

Coupe Uteck 2013 Laval (10-0) Mount Allison (6-4)


Woin, Mounties de Mount Allison, Sackville Nouveau-Brundwick. AUS vive les Maritimes! 

It's football time baby!!! 

Du football de séries éliminatoires à la mi-novembre sur un terrain naturelle, ça peut donner un bon show!  Malgré la différence sur papier entre les deux équipes, on risque d'avoir un match. C'est quand même la demi-finale canadienne et il faudra jouer comme on en est capable.

Jouer contre une autre conférence représente de gros ajustement. Nouveau terrain, nouvel environnement, etc., mais surtout un style d'arbitrage différent. Hé! oui les arbitres. Non pas qu'ils sont mauvais, mais les calls sont différents. Ça peut mettre n'importe quelle équipe dans le doute et on commence à jouer sur les talons. J'ai une image en tête, à la Coupe Mittchel contre Queen's en 2009 après quelques punitions douteuses les joueurs en défensive se regardaient tous pour savoir qui avait été puni. La confusion régnait, l'équipe était déstabilisée. C'est un des dangers de ce match. 

Toute la communauté sera derrière les Mounties. Les installations ne doivent pas représenter une distraction. Même si à première vue c’est rien de comparable à ce qui ce fait ici. Ou même ailleurs dans la conférence Atlantique. Pour avoir été sur place lors de la Coupe Mitchell au stade McMahon à Calgary je pense que j'aime mieux voir un stade minus plein (on pense avoir une foule de 5,000 spectateurs) qu'un stade de 45,000 personnes vides!

La conférence atlantique est vraiment en déclin depuis le départ de Blake Nil de Saint-Mary's pour Calgary. Ce sont toutes des équipes de niveau de .500. C' est encore plus vrai cette saison. C'est quand même le fun pour les Mounties. Première présence en demi-finale depuis 1998. Ça fait un bout!

Qui sont les Mounties?

Leur entraîneur-chef est Kelly Jeffrey (qui fait office aussi de coordonnateur offensif et entraîneur des quarts arrière) a un parcours intéressant dans la NCAA. Entraîneur-chef quatre saisons à Mayville State University (MSU)  North Dakota. Il a été aussi  entraîneur des QB pour l'université du Nevada et San Diego entre autre. Donc on peut s'attendre à une certaine imagination en offensive de leur part.

Leur QB Brandon Leyh a connu une saison plus qu'ordinaire. Une moyenne de 50% de passes complétées avec seulement 5 passes de touché et 10 interceptions. C'est une équipe qui peut passer les ballons 50 fois dans un match ou 20 fois. Leyh a une moyenne de 175 verges par rencontre  par la passe cette saison.

Leur joueur vedette c'est le porteur de ballon #19 Jordan Botel. Il a connu des matchs de 100 verges et plus lors des 5 deniers match. 

Si on comparait la performances de Botel dans un match contre une équipe qu'on connaît bien, McGill. Lors du match contre les Redmen, il avait couru 18 fois pour 49 verges et une moyenne de 2,7 verges par course. 


Deux receveurs à surveiller, #8 Rodreke Joseph 34 réceptions 2 TD 344verges et #2 Troy Trentham 26 réceptions 279 verges et 2 TD. 


Si on continu avec le match contre McGill. Jonathan Collin avait passé pour 373 verges deux TD et deux INT. Guimond-Mota avait couru pour 141 verges et 1 TD. Les Mounties avaient eu 12 premiers jeux seulement . Finalement McGill s'était amusé dans une victoire de 48-17, 738 verges de gains au total contre 238!


Si on parlait de leur défensive... Les secondeurs #26 Matt Montgomery 52 plaqués et #33 Te Nguyen 49 plaqués deux sacs 4 INT  avaient été très actifs dans le match contre McGill. Les demis défensifs #4 Devente Samson avec 4 INT. et #28 Kwame Adjei 45 plaqués 1 sac et1 INT dominent la tertiaire. Les joueurs de ligne défensive #98 Jacob Leblanc 32 plaqués et deux sacs et #97 Jordan Redding 17 plaqués et 7.5 sacs du quart sont les piliers du front défensif.


Finalement leur botteur est le receveur #7 Kyle Maclean. Dernier dans le CIS pour les dégagements avec une moyenne de 33.7 verges par dégagement. C'est 3 en 4 75% pour les placements et son plus long 20 verges.


Les deux équipes en chiffres


Mount Allison   Laval     

    
PTS: 166 21e 273 7e

PPG: 20.8  21e 34.1 7e


Total Off: 2315 21e 2833 16e


Verges par match: 315 24e 419.8 15e


Passes par match: 176.6 26e 203.1 23e


TD par la passe: 7 24e 10 15e


Course par match: 260 9e 277 3e


Verges au sol  par match:138 17e 216 5e


Déf. INT : 13 5e 10 12e


Sac: 22 11e 30 6e


Je sais que les chiffres ne veulent pas dire grand chose ...mais tout de même intéressant de voir les performances des deux équipes au comparatif au canada.


Je serai sur place samedi, au MacAulay field. Bien hâte de voir ça!


Laval par 17

Go  Laval  Go


All the way


FTF

dimanche 10 novembre 2013

Le PEPS s’est levé!

Une autre Coupe Dunsmore!
Coupe Dunsmore 2013 (R&O vs Carabins) – Victoire!

Pas facile d’en gagner 3 contre la même équipe disait le général Constantin.  Le sage homme avait raison!  Les deux équipes se sont livrées une bataille de positionnement de terrain qui a fini en faveur du R&O.  Rares ont été les occasions où la foule du Stade Telus a fait autant de bruit à la fin d’un match.  La tension était palpable.  Très nerveux, les spectateurs se sont spontanément levés pour encourager leur équipe.  Même certaines « matantes » assises sur leur douillet petit coussin ont contribué à déranger l’attaque de nos adversaires. Quelle ambiance et quelle victoire satisfaisante! 

Nous, fans gâtés pourris du R&O, sommes rarement satisfaits d’une victoire par 3pts.  En fait, en temps normal, nous serions sans doute en train de parler de victoire à saveur de défaite ou de la contre performance d’une de nos unités.  Bref, rares sont les occasions de célébrer une victoire serrée sans l’arrière goût amer du sentiment de la contre performance!  Nous aurions pu gagner plus facilement si nous avions été plus opportunistes mais nous faisions face à une bonne équipe qui, contrairement à nous, n’avait rien à perdre.  Imaginez quelques instants une Coupe Vanier opposant les Carabins à Western sur notre propre terrain!!!  Cette seule pensée nous donne la nausée et pariez qu’il en était de même pour l’organisation du R&O!  Quoiqu’en disent les joueurs et les entraîneurs, cette éventualité mettait une pression supplémentaire sur leurs épaules. 

Loin de vouloir diminuer le mérite de nos adversaires, nous tenons à saluer leur performance et l’intensité dont ils ont fait preuve tout au long du match.  Ils ont su nous surprendre en utilisant davantage la passe que la course et ils peuvent garder la tête haute car leur performance était à la hauteur de leur talent.  Chapeau aux Carabins! 

Nous tenons aussi à féliciter notre attaque pour être sortie très forte en début de match.  Intense et bien huilée, l’attaque du Rouge et Or nous a fait oublier les timides sorties de ces dernières semaines.  En effet, dès la première série à l’attaque, A. Skinner connecte avec G. Rioux sur deux jeux consécutifs de 5 et 28 v. pour ensuite remettre le ballon à M. Boutin pour un autre 13 v. et ainsi rapidement mener le R&O dans la zone payante.  Les deux jeux suivants étant infructueux, B. Bede s’exécute avec succès pour 3 pts. sur 25 v.  Ainsi, notre attaque était en mesure d’inscrire des points sur la première série à l’attaque.  

Nos adversaires ayant inscrit un touché sur la série suivante, l’attaque était de retour sur le terrain pour la réplique.  Dès le départ on court en puissance avec C. Normand et P. Lochard.  Ensuite on passe le ballon pour les trois jeux suivants à F. Faubert-Lussier pour des gains consécutifs de 24, 16 et 12 v.  Dès lors, nous sommes à la ligne de 5 v. de nos adversaires et mine de rien, notre attaque vient de mettre 64 v. sur une des meilleurs défensives au pays.  Avec un 2ième essai et les buts, il est impératif pour notre attaque de compléter cette série par un touché.  Un jeu de passe est appelé et malheureusement, coup de théâtre, A. Skinner vise F. Faubert-Lussier mais lance un peu bas dans une protection de zone et le ballon tombe directement dans les mains d’un Carabins.  On constate à la réaction des joueurs adverses qu’A. Skinner vise clairement F. Faubert - Lussier des yeux.  En effet, un demi-défensif et un secondeur convergent au bon endroit une fraction de seconde avant qu’elle soit décochée.  Le jeu était donc télégraphié et A. Skinner a pris un risque et il a perdu.  Sans doute un peu trop d’agressivité!  Notre jeune QA a un peu trop forcé la note.  Erreur crève- cœur attribuable à la jeunesse selon nous. 

Par contre, loin de nous l’idée de tomber à bras raccourci sur notre QA.  N’oublions pas sa performance à Bishops où il a répondu coup pour coup à l’excellente attaque de J. Heather.  N’oublions pas non plus sa passe clée à F. Lechasseur pour amorcer notre remontée au Cepsum.  Enfin, n’oublions pas ses deux passes de touché contre Sherbrooke en demi-finale.  La question qu’il faut se poser c’est où en serions-nous sans lui?  Avec 15 en 25 pour 242 v. de gains et 2 interceptions,  le jeune A. Skinner n’a certes pas été le meilleur joueur lors de ce match mais il a tout de même complété 60% de ses passes et il aurait facilement pu atteindre 70% si ses receveurs avaient davantage collaborés.  Les erreurs qu’il a commises étaient coûteuses, mais le problème ne réside pas dans le fait de faire des erreurs, mais plutôt dans celui de répéter sans cesse les mêmes.  Nous savons le jeune A. Skinner talentueux, intelligent et très compétitif.  Parions qu’il ne répètera pas sans cesse les mêmes erreurs.  Nous sommes derrière lui!

Notons la très belle performance de F. Faubert-Lussier qui se révèle être une cible de choix avec 5 réceptions pour 71 v. de gains.  FFL est selon-nous le meilleur à sa position dans la RSEQ.  Chez les porteurs, G. Bourassa se démarque cette semaine.  Non seulement les porteurs jouent en alternance, ils alternent aussi les bonnes performances!  Il est vrai que G. Bourassa a commis une erreur coûteuse en échappant le ballon après une passe et course de 60 v. mais il a tout de même été le plus solide dans le rôle de porteur. 

Nullement en reste, la ligne offensive a été tout simplement dominante en protection de passe.  En n’accordant aucun sac lors de ce match, le « crew » est le seul front offensif ayant été en mesure de blanchir le front défensif des Carabins cette année!  Que dire de plus!  Nous souhaitons un prompt rétablissement à K. Lavoie et à J. Lauzon-Séguin et espérons que la cheville de C. Vaillancourt se rétablisse rapidement.

Malgré l’absence de touché et de nombreuses erreurs, nous avons apprécié le bel effort de l’attaque que nous résumons en deux mots : manque d’opportunisme! 

Pendant ce temps, notre défensive continue sa domination sur les offensives adverses.  Seule la première série à l’attaque de nos adversaires a réellement percé notre armure.  Sur cette série, nos adversaires ont semblé prendre notre défensive par surprise en faisant appel à beaucoup plus de passe que prévu.  La pression de notre front laissait beaucoup de temps au QA adverse et il savait en profiter.  Ainsi, suite à une pénalité d’obstruction de l’excellente recrue A. Hovington, nos adversaires cognaient à la porte des buts.  Sur le jeu suivant, le puissant M. Crizi-Lauzon faisait mal paraître notre défensive en brisant 3 plaqués avant de marquer un touché.  Amené en blitz sur ce jeu, V. Plante avait pourtant la chance d’arrêter cette course à la ligne de mêlée mais n’a malheureusement pas réussi à plaquer le gros porteur.  Outre les quelques courses du QA adverse, cette course de touché fût une des dernières courses fructueuse de l’attaque adverse.  La plupart des autres tentatives adverses sont mortes à la ligne de mêlée.  Courir contre Laval c’est comme le CH qui tente d’intimider les Bruins de Boston … pas une bonne idée! 

Ne voulant sans doute pas affaiblir sa protection contre la course, Coach Fortier n’a pas fait appel à beaucoup de blitz lors ce match.  Il a mis toute sa confiance en sa tertiaire en espérant que son front viendrait à bout de gagner quelques batailles grâce au temps fourni par la couverture de passe.  Solide et toujours au poste, retenons la superbe performance de V. Desloges qui semble avoir un petit surplus de hargne depuis sa « non nomination » sur l’équipe d’étoiles.  Il a tout bonnement produit tous les sacs du match!  Pas si mal!  Sans parler du fait que deux de ses sacs sont venus lors de moments critiques à la fin du match.  Avec une performance de 7,5 plaqués dont 3 sacs et 4,5 plaqués pour des pertes en plus d’être nommé joueur du match, on peut difficilement demander mieux de notre vétéran!  Nous nous inclinons devant celui-ci.  Il prêche par l’exemple et tout comme ses prédécesseurs, il sait ouvrir le chemin vers les grands honneurs!  

Seul bémol, encore une fois, les passes dans le flanc nous ont fait mal paraître à plusieurs occasions.  Nous nous savons redondants avec cet aspect du jeu mais il y a des limites à donner des 10-15 v. de flanc sur les 2 et long!  Notre compréhension de la défensive n’est certainement pas au niveau de celle de coach Fortier et nous comprenons que de concéder de telle passes soit souvent un moindre mal mais de concéder 10 à 15 v. sur 2 et long ça nous semble tout simplement abusif!  Voilà, fallait que ça sorte! 

De plus, nous avons remarqué qu’immédiatement après la remise du joueur de centre adverse,  le regard du QA adverse était systématiquement dirigé sur le receveur visé.  La première lecture était systématiquement celle choisie.  En fait, c’était soit la passe à la première lecture ou une course du QA lorsque celle-ci n’était pas bonne.  Il fallait simplement suivre les yeux! Malheureusement, nos demi-défensifs n’ont pas semblé profiter de cette situation. 

Mention spéciale à nos «  Half back » que sont J-P. Bolduc, M. Langlois et A. Boucher.  Vous avez été fortement sollicités, on vous a souvent opposé les meilleurs receveurs adverses et vous avez même été battus quelques fois, mais jamais déclassés.  Sachant que vous vous attendiez à beaucoup plus de course, vous avez su bien répondre à l’appel. 

De plus, fortement sollicité et souvent opposé à de bons receveurs adverses, A. Hovington démontre encore qu’il est « CIS ready ».  Outre les maudits flancs, il ne nous a jamais semblé battu par les receveurs adverses.  Lui et M. Ducap étaient dans les culottes des WR!

Deux éléments clés nous ont fait gagner le match d’hier : Le différentiel de verges gagnées par l’attaque en faveur du R&O (420 contre 259) et la supériorité confirmée de B. Bede sur le botteur adverse.  En effet, dans un contexte de guerre territoriale, ce sont deux éléments clés.  En réussissant à repousser nos adversaires en dedans de leur ligne de 20 v. à plus de 5 reprises lors de ce match, B. Bede a brillamment repoussé l’attaque adverse profondément dans sa zone.  Ainsi, toujours au poste, notre défensive faisait le reste en confinant nos adversaires dans leur territoire, les forçant ainsi à concéder des touchés de sûreté.  Ce fût davantage une démonstration de précision qu’une démonstration de puissance de la part de B. Bede.  Du grand art, appuyé par une unité de couverture en grande forme, qui a su faire oublier sa performance du Cepsum.

Même un peu courte, cette victoire est très satisfaisante pour nous partisans du R&O.  Malgré la perte de joueurs clés tel s que Norzil, Girard, Bernier et Mathurin-Pouliot, notre équipe a su s’ajuster et gagner la Dunsmore!  Le R&O possède les armes nécessaires pour gagner d’a-peu- près toutes les façons imaginables.  Nous ne présentons aucune faiblesse apparente.  Nous croyons que cette multitude de ressources fera de nous une équipe difficile à battre pour la suite des séries.

Prochaine étape : Coupe Uteck

#2, #8,#41,#54,#89,#97

FTF

Ben et Soraya

vendredi 8 novembre 2013

Coupe Dunsmore Montréal (6-3) @ Laval (9-0)


L'entrée des joueurs en séries guidée par Raymond Veillette est toujours un moment très intense et émotif
(photo Jean Nadeau /archive Rouge et Or Mania)

Émotion, intensité et discipline

Il n’y pas de doute que le match de  la Coupe Dunsmore ce samedi contre les Carabins sera fort en émotion. Aucun relâchement ne sera permis. Le scénario de la semaine passée ne se reproduira pas. Les gars vont être focus, pas de doute là-dessus.

Ma plus grande crainte cette année, c’est qu’on ne se présente pas, comme ce fut le cas dans la première-demi contre Sherbrooke. Le niveau d’émotion et d’intensité de la Coupe Vanier 2012 sera difficile à reproduire, voire impossible. Cela ne veut pas dire qu’on ne sera pas motivé. L’an passé contre McMaster c’était juste fou comme ambiance. Les joueurs avaient le couteau entre les dents. Cette année, c’est différent. On est l’équipe à battre. Les champions à détrôner.

J’ai écrit deux billets cette semaine que je n’ai pas publié. Pas qu’il était mauvais mais c’était plutôt une savante analyse des forces en présence. Dans les faits, cette Dunsmore peut aller d’un côté comme de l’autre. C'est ça les séries! Certains diront, les Bleus sont dû pour nous battre. Mais en même temps parce que la Vanier est ici on ne peut pas se permettre de perdre.

Dans l’histoire du Rouge et Or, les dernières défaites dans les matchs importants n’ont jamais été contre de grosses défensives dominantes. C'était plutôt des performances de grands QB qui avaient fait LA différence. Danny Brannagan avec Queen’s. Éric Glavic avec Saint-Mary’s et naturellement Monsieur Kyle Quilan de McMaster. Peut-on mettre Pierre-Luc Varhegyi dans cette catégorie?

L’équipe qui contrôlera le mieux ses émotions, celle qui jouera avec le plus d’intensité et commettra le moins d’erreurs gagnera le match. Naturellement, il faudra jouer 60 minutes de bon football. On a le duel parfait pour une excellente Coupe Dunsmore. On va accueillir nos amis les Blues comme il se doit. Avec beaucoup, beaucoup de bruit. Les paris sont ouverts. Ha! oui, qui sera l’arbitre?

 Laval par 13

All the way!!!!!!!

FTF


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...