Victoire méritée

La brigade défensive et sur séquence Brandon Tennant et Shayne Gauthier ont mis énormément de pression sur le QB de Mtl Cousineau durant tout le match
(Photo Jean Nadeau Rouge et or Mania)

Compte rendu Rouge & Or vs Carabins – 22 septembre 2013

Par Ben et Soraya

Certains qualifient la victoire du Rouge et Or d’opportuniste et voire même d’un vol des arbitres.  À ceux-ci nous répondons que les excuses sont l’adage des perdants et que le Rouge et Or méritait de gagner ce match.  Heureusement, ce n’est qu’une minorité des fans adverses qui, voilés par leur haine indéfectible, pensent et s’expriment comme tel!  Pour notre part, nous reconnaissons que nos adversaires ont démontré beaucoup de caractère et que leur défensive est très solide.  Ils ont joué un fort match et nous leur levons notre chapeau. 

Pour ce qui est de l’opportunisme, vous repasserez!  Nous avons gâché plus d’une opportunité de mettre des points au tableau.  Pensez à la mauvaise remise entre T. Grenon et P. Lochard à la ligne des buts après une poussée offensive de 6 courses consécutives pour 55 v. de gain.  Pensez au placement raté par B. Bede puis retourné pour le seul touché de nos adversaires.  Pensez à l’échappée de T. Grenon dans la zone payante au 4^ième quart.  Pensez aussi au « turn over on down » sur un 3 et 1 au début de ce même quart, et dites moi que nous avons été opportunistes!!!  Pour nous, de qualifier la victoire du Rouge et Or d’opportuniste n’est qu’une autre façon de diminuer le mérite de notre équipe.  Statistiquement parlant, nous avons dominé et, outre un premier quart difficile, notre ligne offensive a lentement mais sûrement imposé sa loi plus le match avançait.  Leur travail combiné à la solide performance des unités spéciales et au brio de notre défensive ont remporté le match.  Pas l’opportunisme!!!

Nous sommes d’avis que cette victoire, tout comme bien d’autres cette année, est signée par la défensive de coach Fortier.  Outre la première poussée offensive des Carabins et celle de fin de match lors de laquelle notre défensive jouait « prevent », les hommes de Fortier n’ont  pratiquement rien donné à nos adversaires.  Lors de cette séquence qui va du début du 1^ier quart jusqu’à la toute fin du 4^ième quart (52 minutes de jeu), notre défensive n’a alloué que 115 v. sur 65 jeux pour une maigre moyenne de 1,8 v. par jeu!!!  Pas surprenant que nous n’ayons pas alloué de points à l’offensive des Carabins dans ce match.

À souligner la performance de M. Ducap-Kamara. Toujours aussi fiable, ce dernier a su créer deux revirements grâce à son talent et a sa ténacité.  Le premier, lors d’un plaqué en solo sur le porteur adverse où il réussit à provoquer un échappé recouvré par S. Gauthier et, le second sur une interception, où il s’interpose à la dernière seconde devant le receveur adverse à la toute fin du match!!!! Magistral! Toujours très bon, M. Ducap-Kamara a su démonter qu’il est un homme des grandes occasions!  Quel vétéran!  Un exemple à suivre.

Soulignons aussi  la très belle performance de S. Gauthier qui, très bien servi par sa vitesse, a été le plus occupé en défensive avec  6,5 plaqués dont 3 en solo et 1 pour des pertes.  À notre connaissance, c’était une première pour S. Gauthier comme partant.  Impressionnant!  

Tout comme la semaine dernière, J-P Bolduc et M. Langlois ont livré la marchandise.  Tous deux fortement sollicités, ils ont respectivement réussit 3,5 et 5 plaqués, en plus d’avoir été très solides contre la passe.  Nous pensons particulièrement à la passe brisée par J-P Bolduc au deuxième quart.  Amené à couvrir un receveur adverse dans les zones profondes, J-P Bolduc a étiré le bras à la dernière seconde faisant ainsi dévier une passe parfaite du QA Cousineau.  Il est vrai qu’il s’est fait battre par M. Davidson (pas mauvais celui-là) sur une longue passe de Cousineau en fin de match mais à sa décharge, ce fut tout un ajustement du receveur des Carabins.  J-P Bolduc tout comme M. Langlois sont assez gros et athlétiques pour contrer la course tout en étant en mesure de protéger les zones profondes contre la menace de receveurs de passes ultra rapides.  Beau travail Messieurs!  Nous pourrons sans doute bientôt ajouter A. Thibault à cette liste de très bons demi-défensifs versatiles.  Nous avons aimé ce que nous avons vu hier de la part de A. Thibault.  Le métier rentre.

Parlant de métier qui rentre, nous avons bien aimé la prestation du général B. Tennant sur la ligne défensive!  Bien qu’il n’ait qu’un seul sac, ce dernier a été très actif en pressant à plusieurs reprises le QA adverse dans son geste.  Il aurait facilement pu en ajouter 2 autres avec un peu de chance.  Il n’y a qu’à penser à la pression qu’il appliquait lors de l’interception de M. Ducap.  Tout comme notre front défensif, B. Tennant nous semble meilleur de match en match.  Le jeune E. Godin a aussi très bien fait en inscrivant 4,5 plaqués dont 3 pour des pertes, 2 sacs et 2 « forced fumbles ». Pas pire journée de travail pour l’ailier recrue qui joue plaqueur!!! Nous pourrions parler des 4 joueurs de ligne dans le détail mais nous dirons simplement ceci : Ils ont été très bons en arrivant souvent à mettre de la pression sur le QA adverse même sans l’apport du blitz.  De plus, à part quelques courses concédées en début de match, eux et leurs collègues secondeurs ont été intraitables contre le jeu au sol tout au long du match.  Ils ont gagné leur guerre des tranchées!  Fait à noter, notre front défensif plaquait beaucoup mieux que contre Acadia ou Sherbrooke.  Serait-ce l’effet d’un peu plus de pratique « full contact »?     

Pour conclure sur la défensive, nous sommes d’avis qu’ils sont largement sous-estimés par « l’intelligentsia » du football canadien.  Quoi qu’un peu légère sur la ligne, notre défensive sait compenser par sa rapidité, son talent et sa capacité à s’ajuster à ce que l’adversaire lui présente.  L’attaque des Carabins a peut-être gagné la guerre stratégique lors des 5 premières minutes mais le reste du match fut nettement à l’avantage de coach Fortier.  Nous lui levons notre chapeau. 

Que dire de la performance de notre ligne à l’attaque?  Nous étions tous anxieux de voir comment cette dernière se comporterait face au front défensif des Carabins.  Cette anxiété s’est amplifiée lorsque sur leur première présence, ils se sont faits surprendre en négligeant de bloquer un demi défensif adverse qui s’est très rapidement rendu à T. Grenon pour un sac.  D’ailleurs, chacune de nos quatre premières séries à l’attaque s’est soldée par un sac.  Le match s’annonçait très long pour nos gros bonhommes jusqu’à ce que les ajustements se fassent.  Dès lors, la bataille fut à l’avantage de notre ligne à l’attaque et ce, jusqu’à la fin du match.  À preuve, à partir du début du 2^ième quart, aucun autre sac n’a été enregistré par les Carabins.  De plus, notre attaque au sol a généré 205 v.  G. Bourassa était dans sa zone.  Il a été le meilleur des nôtres en produisant 107 v. sur 13 portées en plus de capter une passe pour un premier jeu. 

En complétant 14 des 25 passes qu’il a tentées (56%), T. Grenon a sans doute connu son meilleur match par les airs cette année.  Outre son pourcentage de passe complété, T. Grenon nous a semblé faire de meilleures lectures lors de ce match.  Nous tenions à souligner la progression.  Malheureusement, nous ne croyons pas que ce soit suffisant pour repartir notre attaque.  En effet, bien que plusieurs longues passes aient été tentées, la menace du long jeu tarde à venir.  Les passes à moyenne et longue portées sont tout simplement hors d’atteinte pour les receveurs.  Souvent, ces derniers étaient bien démarqués ou complètement libres entre deux zones et les passes manquaient simplement de précision.  Dommage, car nous avons eu plusieurs chances de faire mal à l’adversaire avec des gros jeux.  Nous vous laissons maintenant imaginer la domination que pourrait avoir notre attaque au sol si notre attaque aérienne produisait régulièrement!!!

À noter la première réception CIS de A. Auclair pour 9 v. et un premier essai.  Nous avons remarqué que ce dernier était de tous les 2^ième essais et long.  Belle preuve de confiance pour la jeune recrue!  De plus, nous avons bien aimé le calme et l’aplomb de A. Skinner lors de ses deux apparitions. Il semble de plus en plus prêt à prendre la relève et nous sommes nombreux à avoir hâte de le voir s’exécuter davantage contre les défensives adverses.

Quoique plutôt conservateur, nous avons bien aimé l’appel de jeux de coach Éthier en première demie.  Il y avait une belle variation entre les jeux de passes et les jeux de courses.  Le choix de jeux était plutôt imprévisible et nous pouvions aussi deviner une volonté de revenir aux choses simples. Cette approche aurait sans doute fonctionné, si nous avions été moindrement menaçants sur les longs jeux.  À défaut de nous répéter, ce ne fût pas le cas. La deuxième demie fût une toute autre histoire.  Incapables de passer le ballon avec régularité, coach Éthier s’est rabattu sur la course, rendant ainsi notre attaque unidimensionnelle. Tant que la course fonctionne, pourquoi pas?  Bien d’accord, mais pourquoi utiliser systématiquement la course au centre sur 1^ier et 10 v. à faire?  Nos adversaires s’y sont laissés prendre à quelques reprises mais à trop souvent utiliser la même formule, elle s’use!  Par conséquent, nous nous sommes souvent retrouvés dans des situations de 2 et long rendant notre attaque d’autant plus prévisible. 

Nous sommes en mesure de comprendre la perte de confiance de notre CO envers notre jeu aérien, mais lorsque la course domine, ne serait-il pas temps de tenter quelques « play action »?   C’est un jeu simple et quoi de mieux pour mettre une défensive sur les talons?  Aurions-nous pu varier davantage le choix des jeux au sol en évitant de systématiquement courir au centre sur 1^ier et 10?  Que de questions mais qui sommes-nous pour juger!

Les unités spéciales ont été fortement sollicitées hier!  De façon générale, cette unité a très bien fait pour contenir le très talentueux M. Davidson sur les retours de dégagement.  Une très bonne couverture ainsi que plusieurs dégagements longs et précis de la part de B. Bede explique ce résultat.  B. Bede a botté de façon magistrale lorsque ça comptait!  Son dégagement à la ligne de 2 v. avec quelques minutes à faire au 4^ième quart en témoigne.  Avec 6 bottés de dégagement à l’intérieur de la ligne des 20 v. B. Bede a fait sa large part dans la guerre du positionnement de terrain.  Selon-nous, cette statistique ne valorise pas les performances de B. Bede à leurs justes valeur.  Pour ce faire, nous aimerions en avoir une pour les dégagements à l’intérieur de 10 v!

Le seul moment à oublier pour nos unités spéciales est survenu lorsque B. Bede a manqué un placement de 37 v.  Les gars semblaient tellement certains que B. Bede allait réussir, qu’ils ont vraiment été très lents à réaliser qu’il fallait couvrir le retour de botté manqué.  Vous connaissez la suite.  Parions qu’ils ont compris la leçon!.

Nous tenons à souligner la grande contribution de L. Ricard sur les unités spéciales.  Nous avions remarqué le sens inné de L. Ricard à se trouver à la bonne place au bon moment l’an dernier sur les unités spéciales et sur les blitz en défensive.  Il a une capacité d’anticipation qui s’explique mal mais qui se confirme de match en match.  En plus de bloquer un botté de dégagement dans un moment clé du match, il a été particulièrement efficace en couverture de bottés.  Un joueur très intelligent!  Keep on good work!

Nous avons eu une superbe journée de foot en ce dimanche gris!  Merci au Rouge et Or!  Nous sommes très fiers de notre équipe! 

 

P.S. N’allez surtout pas prendre Bishop à la légère!!!

FTF

In Glen we trust!

Ben et Soraya

Game Day Montréal (3-0) Laval (3-0)

Le retour au jeu du secondeur étoile Mathieu Masseau apportera du leadership. Seul sa présence rend les autres meilleurs

Passage possible direct à la Dunsmore au Stade-TELUS-UL

Le match de dimanche est le match le plus important de la saison. Le Rouge et Or se doit de gagner. Advenant une défaite cela voudrait peut-être dire qu’on devra jouer la Dunsmore au Cepsum. Pas idéal.  On peut dire sans trop se tromper que Laval et Montréal sont les deux meilleures équipes de la conférence. Les deux derniers matchs à Montréal ont été des défaites pour le Rouge et Or. Donc, on ne peut se permettre une défaite en fin de semaine.

L’offensive

Si l’offensive attendait un chalenge pour se réveiller, et bien ça serait le bon timing. Le niveau d’excitation sera au maximum autant dans les gradins que sur le terrain. Les Bleus pensent que c’est l’occasion rêvée de venir casser le party et briser la séquence de victoires ici au Stade Telus-UL. Rien ne leur ferait plus plaisir. Time to step up our game.   

Notre ligne offensive aura un gros défi. Il faudra arrêter la grosse ligne défensive de MTL qui vient de faire 11 sacks contre Saint Mary’s. Tristan aura l’occasion de racheter son mauvais début de saison. Les receveurs devront capter des passes. Les passes devront sortir rapidements et dans les numéros. Je m’attends à voir  plus de Maxime Boutin dans ce match. Et pourquoi pas quelques jeux surprises question de leur casser les reins et les déstabilisés!

Ce qui est plaisant avec ce genre de match, c’est qu’on peut facilement oublier le lent début de saison (comme l'an passé) et bâtir quelque chose à partir de maintenant. Les statistiques de l’attaque sont catastrophiques jusqu'ici, mais tout ça peut changer en l’espace d’un seul match. La clé selon moi est de retrouver l’émotion qu’on avait l’an passé. Le désir de vaincre doit revenir. Et avouer que contre Montréal …ce n’est pas trop difficile à se motiver! 

J’ai eu une bonne conversation avec Pascal Masson avant le match à Acadia. Selon lui et je partage son avis. L’attaque va rebondir, le talent est là. Et avec un QB de 5e année tout devrait rentrer dans l’ordre. Il n’est pas inquiet également pour la défensive.  Coach Fortier va jongler avec son personnel qu’il  a sous la main et va faire de quoi sans problème. Il a une admiration sans borne pour coach Fortier.

La défensive surprend en ce début de saison. Rien à redire. Elle plie mais nous a pas coûté de victoire à date. Vivement le retour du secondeur étoile Mathieu Masseau. Son leadership et la qualité de son jeu ne seront pas négligeables contre Montréal. Pas meilleur que lui pour boucher le trou au centre (ou extérieur) pour contrer la course. Même si Rotrand Sene et possiblement Dubeau n’y seront pas. Je m’attends à ce que Montréal court avec le ballon.

Les unités spéciales seront également très importantes. Le retour de Christophe Normand et Dave Savard apporteront stabilité et expérience. Je m’attends aussi à un gros match de Boris Bede.

Très, très drôle d’entendre un autre quart arrière de Montréal dire qu’il n'y a rien là de venir jouer au Stade Telus-UL. 500, 5,00 15,000 spectateurs ...peut-importe….haha!! Je ne veux pas faire de peine à P-L Varhegyi et Cousineau. Mais …. ça ne sera pas différent cette année. Blessures ou pas… vous allez voir c’est quoi jouer ici!

Le 13e joueur sera là!! C’est un match des séries…Be there!!!

Laval par 13

La patience a des limites!

Un des seuls points positifs du match, le premier TD du receveur recrue Félix Lechasseur d'une passe du quart Alex Skinner

Compte-rendu match #3 R&O vs Acadia

Quelle déception que cette performance de notre R&O!  On pratique comme on joue dit-on!!! Lors des confrontations contre McGill ou Sherbrooke, nous avions un paquet de points positifs avec lesquels nous consoler.  Les unités spéciales, la défensive et la performance de certains joueurs ici et là nous inspiraient et laissaient présager de belles choses.  Aujourd’hui, seule la performance de l’attaque avec  Alex Skinner comme QA nous a inspiré.  

Nous devons nous confesser et admettre que c’est confortablement « évachés » dans notre divan que nous avons écouté le match contre Acadia.  Nous aurions sans doute parcouru la distance pour assister à un affrontement contre McMaster ou encore Western mais, à tord ou à raison, pas pour un affrontement contre Acadia.  Nous avions à moitié raison.  En effet, pour le spectacle, nous avions raison de rester dans notre divan mais pour l’opposition, nous aurions sans doute dû nous rendre. Triste vous direz!  N’empêche qu’Acadia a offert une bonne opposition.

L’hécatombe des blessures commence vraiment à se faire sentir!  Depuis le début de la saison, notre défensive à bien réussit à camoufler ses lacunes mais ce ne fût pas possible hier.  Plus souvent qu’autrement en formation « nickel », notre défensive s’est faite battre par la passe à plusieures reprises au centre du terrain, derrière la ligne défensive.  Les « blitz » venant de l’intérieur n’ont pas très bien fonctionné hier.  Dès que le QA adverse reconnaissait la situation, il s’amusait à faire des passes un peu derrière la ligne défensive, à la hauteur de nos secondeurs.  Dure journée de travail pour ces derniers!  L. Ricard et P-L. Caron se sont aussi faits prendre à quelques reprises sur des « play action » et nous ont semblés battus de vitesse sur plusieurs jeux.  Ils sont jeunes, Ils apprendront. 

Comme à notre habitude, notre défensive donnait volontiers le « flat » pour des gains de 5 à 8v.  Par conséquent, nous n’avons pas donné de long  jeu mais avons souvent été « soft » dans notre protection des zones courtes.  Pas nouveau vous direz!  Vrai.  Par contre, cette stratégie ne peut pas fonctionner si nous ne plaquons pas efficacement l’adversaire.  Comme Coach Glen disait après le match : « C’est rendu qu’à l’entraînement on ne plaque quasiment plus afin d’éviter davantage de blessures.  Ça fait deux matchs qu’on plaque mal ».  Rien à rajouter!

Notons la très belle performance de M. Langlois qui, grâce à de très belles anticipations et sa très grande vitesse, a été selon nous le meilleur en défensive hier.  Quelle belle transition il a fait en passant du rôle de « maraudeur » à celui de « half back ».  Lui et J-P. Bolduc ont été de dignes représentants de notre identité en défensive hier.  La vitesse!  À défaut d’avoir une défensive pesante, nous avons beaucoup de vitesse.  Nous devrons accepter que nos adversaires courent entre 100 et 200 v. par match contre nous.  Par contre, rares seront les longs jeux et fréquents seront les plaqués pour des pertes.

Notre ligne défensive a connu une performance acceptable avec B. Tennant en tête.  Ce dernier a joué avec inspiration mais trop d’inspiration c’est comme pas assez.  De l’indiscipline de la part de notre général sur la ligne … Nous lui pardonnons quand même car il a démontré du caractère lorsque la défensive commençait à plier.  Notons aussi la belle performance de L. Taillon venu en relève à D. Boisvert.  Il est absent des statistiques mais nous voyons là une omission ou une erreur d’assignation de numéro un peu comme celle de L. Ricard communément appelé W. Pinard dans les statistiques!!! 

La stratégie de l’offensive était évidente pour nous.  On installe la course en début de match et ensuite T. Grenon aura des ouvertures pour la passe.  Malheureusement les choses ne se déroulent pas comme prévus.  Toujours la même rengaine!  Nos adversaires ajoutent des effectifs dans la boîte et nous narguent en nous invitant à les battre par la voie des airs!  Par contre, il nous a semblé que nos porteurs avaient de la difficulté à trouver les ouvertures.  Et il y en avait!!!  Nous nous demandions pourquoi courir dans le trafic lorsqu’un léger changement de direction offrait davantage de possibilité?  La confiance semble ébranlée.  Quand rien ne fonctionne … !!! 

Sans rien casser, « the crew » n’a pas mal fait mais ils devront certainement en  donner davantage sur les jeux au sol pour que notre attaque terrestre redémarre.  D’un autre côté, rien à dire pour la protection de passe.  Pas très difficile pour un photographe de prendre des clichés de T. Grenon dans sa pochette protectrice!  Il avait tout le temps au monde pour s’exécuter.  Malheureusement, T. Grenon était souvent indécis, semblait avoir beaucoup de difficulté à trouver ses receveurs et lorsqu’il passait, souvent la passe manquait de précision.  Il fait peu d’erreurs mais ses performances ne sont pas suffisantes pour exploiter le plein potentiel de notre attaque.  À titre d’exemple, pourquoi un receveur de la trempe de Morin-Plante est si peu exploité?  Que dire de J. Bailey qui n’a même pas fait une réception dans les deux premiers matchs de la saison!!! 

Je crois que la patience de notre CO est tout à son honneur car la nôtre commençait vraiment à être mise à l’épreuve.  De ce fait, nous avons été surpris et enchanté de voir le jeune A. Skinner arriver sur le terrain lors du troisième quart.  Belle marque de confiance da la part de J. Éthier! 

L’arrivée de  A. Skinner coïncidait avec celle de M. Boutin jusqu’alors très peu utilisé dans ce match.  Dès leur entrée sur le jeu, nous sentions un vent de fraîcheur souffler sur l’unité offensive.  A. Skinner a vite démontré qu’il possédait bien le livre de jeu de coach Éthier en faisant des lectures rapides et des passes précises dont une de 18 v. à J. Bailey.  Croyez- le ou non, sa première réception de la saison!  A. Skinner et M. Boutin ont ensuite amené le ballon jusqu’à la porte des buts où notre jeune QA, bien protégé par le « crew », a servi une belle passe à F. Lechasseur pour son premier Touché SIC!  Nous avons beaucoup aimé le calme de A. Skinner dans le « red zone »!  Certes, il a commis des erreurs de jeunesse en conservant le ballon sur un « sac » pour une grosse perte de terrain, mais il a su se relever et bien faire sur la série suivante.  Malheureusement cette série s’est soldée par un échappé de sa part sur une faufilade du quart.  Difficile de juger mais admettons que ça ne doit pas arriver sur un jeu de routine comme celui-là.  Peut-être aurions-nous dû utiliser Leduc pour une telle tâche?  Une chose est certaine, avec un peu plus de pratique, ce genre de jeu de routine ne posera plus problème pour notre jeune QA.

Peu importe, nous savions qu’ A. Skinner était bon (6 en 7, 98 v. de gains, 1TD en un peu plus d’un quart), mais il nous a prouvé hier qu’il pouvait supporter la pression d’un match serré en livrant la marchandise quand cela comptait.  Laval avait besoin de ce touché et il leur a procuré.  Ses passes sont précises, ses lectures sont bonnes et nous sentons une bonne complicité entre lui et ses receveurs.  La suite sera très intéressante! À suivre …

B. Bede n’a pas connu sa meilleure journée hier.  Parfait sur les placements, il a malheureusement manqué quelques dégagements lors de ce match.  B. Bede nous a habitués à la quasi perfection lors des deux premiers matchs de l’année et la barre est haute dans son cas.  Bien des équipes aimeraient qu’une mauvaise journée de leur botteur se solde par un 3 en 3 sur les placements, 40 v. de moyenne sur les dégagements et 62 v. sur les bottés d’envois!!!  Perfectionniste et travaillant, soyez assuré que B. Bede reviendra hanter les US adverses d’ici peu. 

Selon nous, les coachs ont pris de très difficiles et très bonnes décisions hier.  Maintenant, aux joueurs de répondre!!!

FTF

Ben et Soraya

Game Day Preview | Laval (2-0) Acadia (0-1)

Justin Éthier aura t-il une meilleur mine après le match contre Acadia

Le Rouge et Or a 13 joueurs (peut-être 15)blessés en défensive. C’est une unité complète sur le carreau. Du jamais vu en ce qui me concerne. Vivement un peu de positif avec le retour de Danny Groulx dans l’alignement. La recrue Charles Rémy-Sarrazin sera en uniforme pour la première fois de la saison.  J’en suis quelque peu étonné car Charles est un ailier défensif qui joue très bien contre la course. C’est la blessure à Dominic Boisvert qui lui permet de percer l’alignement. L’autre ailler défensif recrue Edward Godin jouera comme plaqueur et/ou ailier.

Le Rouge et Or affronte samedi les Axemen d’Acadia. Une autre formation qui n’a pas encore battu la troupe de coach Constantin. Un dossier de 7 victoires aucune défaite. Le Rouge et or a marqué 177 points contre 25 dans les 4 derniers affrontements. Les Axemen ont perdu les services de leur QB vedette Kyle Graves qui a gradué. Son successeur est Evan Brown #4 a joué tout le premier match contre St-Marys. 18-34 1TD et 2 INT pour des gains de 227 verges. Sa cible de prédilection est le vétéran de 5e année Tyler Renaud #1, 7 attrapés et 127 verges et 1 TD contre les Huskies. L’excellent porteur de ballon de 2e année Thomas Troop a connu un match difficile avec une moyenne de 2 verges par portée en 14 tentatives (c’est les chiffres??). Ce sont les trois joueurs à surveiller en offensive.

 Acadia utilise Andrew Healy comme receveur lui qui est positionné comme QB dans le roster.

 Les Axemen ont gagné 100 verges de plus que les Huskies et 13 premiers jeux contre 10 mais ont perdu par la marque de 14-11.

Les meneurs en défensive pour les plaqués ont été,  le joueur de ligne Jesse St.James #45, le secondeur Drew Moris #54 et le demi-défensif Alex Graham #22 avec 8 plaqués chacun. La défensive des Axemen n’a pas donné grand chose la semaine dernière.  Seulement 142 verges totales dont 114 par la passe et seulement 10 premiers jeux aux Huskies.

Les axemen ont un jeu axé sur la passe. Il sera intéressant de voir s’ils vont continuer cette tendance. Vont-ils essayer d’exploiter notre faiblesse au centre et courir avec le ballon. Les Axemen ont une ligne offensive assez jeune et plus petite que celle du Rouge et Or. Les vétérans de 4e année John-Michaël Breen #64 et James Young #50 sont les deux piliers.

Il est à peu près temps que l’attaque du Rouge et Or se mette en marche. Un petit break pour la défensive ne peut qu’être souhaitable. Un gros match de l’attaque S.V.P.

Outre Charles Rémy-Sarrazin, William Berryman, Danny Tam, Arnaud Gautier De Lahaut pourraient participer à leur premier match universitaire. Adam Thibault et Max Ducap représentent des cas douteux.

Voir le Depth chart 

L'attaque déçoit | La défensive surprend

Vincent Plante et la brigade défensive connaissent un début de saison surprenant

Qui aurait prédit que le Rouge et Or blanchirait le Vert et or et Jeremi Roch ?

Qui aurait prédit que la défensive serait meilleure que l’attaque en début de saison?

Toujours pas de victoire pour les Verts contre nous…et de 17!

On ne peut qu’être  extrêmement fier des joueurs en défensive. Quelle performance quand même ! Comme on si en attendait, ils ont pliés mais sans cassés!

Les sourires étaient légion parmi les joueurs (actifs et blessés) et entraîneur de voir la défensive batailler pouce par pouce.  Tout ça, sans Mathieu Masseau  et en cour de route deux autres secondeurs Morin et Bégin et le demi-défensif  Thommy Bourassa. Plus tous les autres déjà tombés au combat. Incroyable quand même!

Je parlais  avec un joueur blessé au milieu du 3e quart, je lui disais que jamais j’aurais pensé qu’on blanchirait Sherbrooke. Il m’a regardé avec un grand sourire qui voulait dire  ­‘’vous pensiez tous qu’on était mort”. Eh! bien regarde le résultat’’ Et il rajouta ‘’ On va être correct. C’est juste qu’il y a des joueurs qui ne pensaient pas jouer qui vont contribuer’’  

L’enthousiasme était à mon avis beaucoup supérieur au match d’ouverture contre McGill. Pas au même niveau que contre les Bleus mais ça s’en approchait. Beaucoup de  gros hits et d’émotions! 

L’attaque! Dur de comprendre ce qui se passe. À mon avis le cahier de jeu a beaucoup changé par rapport à l’an passé. J’imagine que la thermologie a quelque peu changé  aussi. C’est ce  qui expliquerait ce lent départ. Les gars ne semblent pas sur la même page. À voir Justin Éthier faire les cent pas et dire de gros mots sur le side line ça prouve qui se passe quelque chose. Il semble régner une certaine confusion sur certain jeux.

Je soupçonne  Justin de préparer quelque chose. Pas encore vu le grand Auclair très peu de Morin-Plante, Bailey, Boutin etc. On dirait qu’il se garde des munitions.

Comme plusieurs je me demandais pourquoi on y allait aussi souvent avec la passe au premier quart ? En revoyant le tape, Sherby mettait beaucoup de monde dans la boîte. Donc ce n’était pas une mauvaise stratégie que d’y aller par la passe. Ça ne marche juste pas présentement par la voie des airs. Aucun touché par la passe en deux matchs!

La bonne nouvelle c’est que l’unité offensive est presque intacte. Alors elle n’a pas le choix que de progresser. Je suis très confiant pour le reste de la saison. On est quand même 2-0.

Pour le blanchissage, on peut dire un gros merci Boris Bede qui a placé Sherby dans de bien mauvaises positions sur le terrain. Aucune tentative de placement pour les hommes de coach Lessard. 

Toujours premier au top Ten Canadien. Next stop Wolfville, Nouvelle-écosse contre les Axemen. J'y serais!

Voici quelques stats du Rouge et Or après deux matchs!

Attaque total 335 verges 22e

Verges par la passe 330 17e

Touché par la passe 0 26e

Verges par la course 401 9e

Touché au sol 3 8e

Premier jeux 43 19e

Interceptions 4 6e

Sacks 7 9e

Verges Def.par la passe 196.5 3e

Verges Def. au sol 100 6e

**À noter que les équipes des Maritimes ont joué 1 seul match et certaines équipent de l'Ontario 3 matchs.