Victoire du Rouge et Or 32-19 contre ConU

Arrêter sur ce jeu, Sanchez Deschamp a connu tout un match avec 11 attrapés pour des gains de plus de 200 verges

Un match de trop!

Par Soraya et Ben

Pas facile de se rendre à Montréal pour assister à ça!  D'un côté nous avions une équipe éliminée et un coach moribond, de l'autre, une équipe de première place qui aurait préféré avoir congé avant les séries!  

Avant le match, nous avions la conviction que la motivation était du côté du R&O.  Nous devions continuer à progresser et entrer forts dans les séries.  Nous aurions aussi pu nous motiver avec les stats en défensive.  De plus, il fallait sortir forts afin de permettre à nos jeunes de jouer dès le troisième quart.  Malheureusement, ces sources de motivations ne furent pas suffisantes.  Nos adversaires sont sortie forts!  Plus forts que nous!  Ont-ils puisé leur motivation parmi les joueurs pour qui c'était la dernière rencontre universitaire?  Ont-ils donné un dernier effort pour le coach?  quoi qu'il en soit, nul doute, nous avons été déclassés par nos adversaires au chapitre de l'intensité!

L'attaque au sol continue de bien faire. Sans rien enlever à nos porteurs, la OL est en grande partie responsable de ce succès!  Avec un peu de recul, nous pouvons affirmer que l'attaque au sol est un des seuls aspects du jeu dans lequel nous performons match après match. N'eut été du match au Cepsum lors duquel nous avons davantage concédé le jeu au sol (choix de stratégie défensive que nous questionnons toujours), nous pourrions en dire autant de notre défensive contre l'attaque au sol!  Cette dernière à été dominante tout au long de la saison!  Incapables de courir avec succès, nos adversaires ont souvent été contraints de lancer le ballon rendant ainsi leur attaque unidimensionnelle.

Ce fut le cas samedi au campus Loyola.  Malgré l'absence de Fredo, nos adversaires n'ont produit que 32v. sur 16 courses!  Une moyenne de 2v par portée!  Hébert a grandement contribué et continue son très bon travail avec 5 plaqués dont 3 pour des pertes en plus d'inscrire un sac!  good job!  Lors d'une séquence, Hébert a coup sur coup, réussit 1 plaqué pour des pertes et 1 sac du quart, refoulant ainsi nos adversaires profondément dans leur zone. Sur cette séquence, Hébert nous a vraiment impressionné par sa vitesse et sa capacité a pénétrer dans le champ arrière.

 

Desloges a aussi été très bon avec 4 plaqués dont 1 pour des pertes en plus d'inscrire 1 sac.  AGN a joué mais n'a pas été en mesure de produire. Ce ne fut pas son meilleur match mais sa présence a tout de même été sentie. Est-il à 100%?  Ne devrions-nous pas le ménager pour les gros matchs à venir?

Malheureusement, comme ce fut le cas quelques fois cette année, nous limitons la production de l'attaque au sol de nos adversaires mais la tertiaire ne tient pas le coup.  Plusieurs diront qu'il y avait un manque de pression sur le quart!  Peut-être!  Par contre, lorsqu'on adopte souvent des formations "nickel", qu'on se contente d'une pression à 4 et que les "blitz" se font rares, pas facile de mettre de la pression. Malgré tout, nous avons réussit trois sacs pour des pertes de 21v.  Pas si mal!  Malgré l'ajout fréquent de plusieurs joueurs supplémentaires en couverture, nos adversaires ont cumulé 361v par les airs.  Plusieurs voudront s'en prendre à Noël pour cette piètre performance.  Pas nous.  Il a été très sollicité en couvrant Sanchez-Deschamps en homme à homme et le R&O s'est obstiné à conserver cette couverture tout au long du match.  Un peu plus d'aide du maraudeur et du HB n'auraient pas pu nuire.  Noël n'a certes pas connu sa meilleure performance mais avouons que la combinaison Quest et Sanchez-Deschamps a sortit toute un match!  Souvent la couverture de Noël était adéquate mais la précision de Quest combinée au physique de Sanchez-Deschamps étaient tout simplement imparables. Ironiquement, lors de ce match, Noël a été le meilleur du R&O pour les plaqués avec 8 dont 6 sur la vedette du match; Sanchez-Deschamps.  Tout comme plusieurs de ses coéquipiers, ce dernier disputait son dernier match universitaire.

Morin a bien fait comme middle LB en l'absence de Fredo. Malgré cela, l'absence de Fredo s'est faire sentir pour la pression sur le QA et sur la couverture de passes. Moins pesant que Plesius, Morin est plus efficace lorsqu'il applique la pression de l'extérieur en exploitant sa vitesse! Venant en relève à Morin, Luka Ricard a démontré de belles choses. 

La défensive du r&o a concédé plusieurs belles séries offensives à nos adversaires mais a tout de même été en mesure de resserrer la défensive dans la zone payante, limitant ainsi nos adversaires à un placement à plusieurs reprises.

Malgré cette performance en dents de scie, nous avons été en mesure de rentrer une bonne partie de l'équipe B au 4ème quart. Bien que nous ayons noté de belles choses de la part de nos jeunes, ces derniers ont facilement accordé un touché à nos adversaires.

Malgré une modeste moyenne de 35v sur les bottés de dégagement (moyenne fortement affecté par un botté complètement raté; 18v.) nous avons bien aimé le sang froid de Bede.  Que ce soit pour son plaqué (open field) sur le long retour de nos adversaires ou sur la belle récupération après avoir échappé un "snap", Bede a très bien réagit.

Départ difficile pour Grenon (0 en 4 en début de match). Tout au long du match, notre QA n'a pas semblé en mesure de trouver sa touche. Il est off et le restera pour tout le match (11 en 23, 192 vgs, 1 TD). Malgré une journée difficile, ce dernier a réussi une superbe passe de touché à l'étoile du match chez le R&O: Mathew Norzil. Outre les longs jeux de Norzil (ce dernier a capté 3 passes pour 125 vgs de gain) et la course avec P. Lochard, l'attaque du R&O a été anémique. Tout au long du match, ce fut 1 course, 1 passe manquée, on botte! Une fois de plus, nous aurions aimé voir le R&O attaquer les zones profondes. De plus, nous aimerions voir Grenon sortir de sa pochette et s'acheter plus de temps sur les jeux de passes. Le jeu d'option lui irait aussi très bien! Ça nous a donné l'impression que le CO ne voulait pas trop en montrer avant les séries! 

Bien que la OL a été très efficace sur le jeu au sol, ce ne fut pas le cas pour la protection de passes. En effet, les Stingers entraient trop facilement dans le champ arrière pressant ainsi Grenon dans son geste!. La ligne offensive devra donner davantage de temps a Grenon lors des séries. 

On a du pain sur la planche!!

Next MGill.

FTF