Sur cette action, Matt Norzil ce fait plaquer au niveau des chevilles et restera quelques minutes au sol. Quelques jeux plus tard il subira une blessure encore plus grave! |
D’entrée de jeu, notre défensive
a donné le ton au match. Sur le
troisième jeu du premier quart, Jonathan
Collin teste notre tertiaire en tentant une longue passe sur les lignes de
côtés. Max Ducap est prêt. Il intercepte facilement et ramène le ballon
sur 60v. jusqu’à la zone des buts. Nous avons été impressionnés par la façon
dont Ducap a suivi ses blocs et de
la présence d’esprit de toute la défensive à s’amener en support après l’interception. Si nous étions coachs, nous utiliserions
certainement cette séquence pour illustrer ce qu’il faut faire après une
interception! « text book
play » comme on dit!
Ce début de match laissait
présager une très longue soirée pour les Red
Men mais ce ne fût pas le cas. Notre
défensive réalisait bien les jeux. La
formation « nickel » de coach
Fortier accomplissait la besogne.
Les « blitzs » fonctionnaient, la défensive terrestre
résistait bien et la tertiaire était étanche.
Du côté de McGill, il nous a semblé que la stratégie offensive était de
tester et de fatiguer notre front défensif autant que possible (ils vont tous
faire ça cette année, on le sait!). Cette
stratégie, additionnée aux faits que nos plaqueurs défensifs se font rares
(blessures JAB, départ de Hébert) a permis à McGill de produire 116v. au sol contre la défensive du R&O. Ce n’est pas nous ça!!!! Pour ajouter aux malheurs, notre « nose
tackle » B. Tennant se blesse
au premier quart!!!!!! Heureusement,
nous avons appris que ce dernier devrait revenir d’ici peu! Ouf!!!
De façon générale, nous avons
bien aimé la performance de la défensive.
Dans les circonstances, nous croyons ne pas pouvoir demander davantage. Bel
effort d’équipe et chapeau aux jeunes J.F
Cyr et P.O Maltais qui ont
chaussé de grandes chaussures hier! McGill
a réussi à courir au centre à plusieurs reprises mais sans faire trop de
dommage. Avec respectivement 245 et
260Lbs, nos deux jeunes plaqueurs défensifs n’accusaient pas seulement un
manque d’expérience mais concédaient au
moins 40lbs chacun par rapport à nos partants habituels! Nous sommes d’avis qu’il est urgent pour le
R&O de transférer un bon athlète de la ligne offensive vers la ligne
défensive. Il nous manque de poids et de
profondeur. Un gars comme J.S. Roy ou encore L. Beaudet pourrait peut-être aider.
De leur côté, les ailiers
défensifs ont plutôt bien fait. Desloges
a été égal à lui-même en offrant une bonne performance contre le jeu au sol
(2,5 plaqués dont 1 pour des pertes). Avec
deux sacs, deux plaqués pour des pertes et 4,5 plaqués au total, Boisvert a été fortement testé et a livré
la marchandise! Il est important de
noter que le sac de Boisvert survenu au troisième quart en est un plutôt
attribuable à la tertiaire. En effet, ne
laissant aucune option de passe au QA adverse, cette dernière a acheté le temps
nécessaire pour que Boisvert atteigne le QA Collin. De plus, il est à noter qu’en absence de « blitz »,
le QA Collin avait beaucoup de temps pour s’exécuter. Notre difficulté contre le jeu au sol nous a sans
doute forcé à être plus prudents sur nos départs afin d’éviter de se faire
battre à l’intérieur (« contain »).
Parlez-en au jeune Godin! Voulant bien faire, dès son entrée en relève,
il se fait battre à l’intérieur par excès d’agressivité. Il se reprend bien
quelques jeux plus tard en exploitant sa surprenante vitesse pour frapper Collin
lorsqu’il exécute une passe. Outch! Notre DL devra trouver le moyen de mettre un
peu plus de pression sur le QA adverse sans l’apport du blitz.
Nos secondeurs ont été fortement
sollicités et ont répondu à l’appel. Masseau
a réussi son entrée avec 5,5 plaqués dont 1 pour des pertes et Bégin a fait de même avec 4,5 plaqués
dont 1 pour des pertes. Jouant « nickel »la
majorité du temps, nous n’avons pas souvent vu trois secondeurs sur le terrain. Malgré tout, notons l’apport de Gauthier qui a démontré beaucoup de
vitesse. Il nous semble qu’avec la
vulnérabilité de notre front défensif et l’insistance de McGill à courir au
centre, le réflexe serait d’ajouter un secondeur plutôt que de jouer « nickel »?
Mais, qui sommes nous pour juger du travail de coach Fortier! Ce dernier a
su composer avec la perte de plusieurs joueurs clés et sa défensive a encore
une fois plié sans céder. Chapeau à
notre CD!
Que dire de la tertiaire?
Vincent Plante a sans doute joué son meilleur match en
carrière. Avec 1 sac, 5,5 plaqués dont 2
pour des pertes. Ce dernier a
« blitzé » à souhait toute la soirée.
Nous ne nous rappelons pas avoir vu un match de Laval lors duquel un
maraudeur faisait autant de « blitz ». Fort match de notre petit bonhomme! Par contre, il est à noter que Plante était
le dernier recours de notre défensive sur quelques courses de McGill hier
soir. Il a été solide mais ce n’est
pas bon signe pour notre défense
terrestre!
Outre Plante, nous avons bien
aimé le travail des vétérans Ducap,
Bourassa, Boucher et Bolduc. Notre
tertiaire a été étanche et sans reproche sauf peut-être au troisième quart où
elle nous a semblé « soft » à quelques reprises, dont la séquence qui a mené au touché de
McGill. De plus, sachant que le receveur
de passe Massey-Hirt a complété à
lui seul 11 des 19 passes du QA adverse, nous aurions aimé que le R&O
s’ajuste en jouant un peu de « homme à homme » sur ce dernier. Nous avons une bonne demi-douzaine de DD
capables de neutraliser ce receveur de passe.
Nous sommes peut-être un peu sévères avec la tertiaire car nous savons
que, tout comme l’attaque, elle possède beaucoup de talent. En général nous pouvons dire très bon match
pour cette unité!
Mention spéciale à Marcoux et Hovington. Le premier a été
solide tout au long du match et a su venir en relève à Girard et Lavaud. N’ayant
pas mordu au « pump fake » du QA adverse, Hovington nous a démontré que l’avenir était beau chez nos
« corner » en interceptant une passe à la porte des buts.
Nous pourrions faire un copier-coller
de nos commentaires de la semaine dernière concernant les unités spéciales. Boris
Bede a non seulement démontré de la puissance, mais il a aussi démontré
beaucoup de précision sur ses dégagements.
À défaut d’être redondants, nous observons encore cette semaine que les
US nous ont permis de dominer le positionnement de terrain pendant tout le
match et plus particulièrement au premier quart. En effet, lors de ce quart, McGill domine du
point de vue statistique mais le pointage est de 11- 0 à l’avantage du R&O. Nous avons bien aimé voir plus de diversité
quant aux retourneurs de bottés. Sans
rien enlever à Rioux, Thibault et Ducap ont démontré beaucoup de vitesse
et de bonnes aptitudes à trouver les brèches des US adverses. Il ne manque pas de profondeur à cette
position. Nos US sont drôlement solides
jusqu’à maintenant.
Fait à noter, au quatrième quart,
lors d’un botté anormalement court, Boris
Bede a démontré beaucoup de vitesse et a quasiment été en mesure de
récupérer le ballon avant l’adversaire!
Le jeu semblait quasiment intentionnel.
Non seulement il botte bien mais il représente un dernier rempart solide
sur les US.
L’attaque n’a pas été
convaincante hier. Nous étions fébriles
de voir notre attaque « piler » sur l’adversaire, mais ça ne s’est
pas produit. Au premier quart, le
R&O a tant de mal à se mettre en marche, que McGill domine les statistiques tant par la
course que par la passe! Avec une
défensive amochée, le temps de possession est crucial mais malheureusement,
McGill domine à ce chapitre en première demie.
La stratégie des Red Men était
simple. On congestionne le centre,
battez-nous par la passe maintenant!
Exactement l’inverse de ce que Calgary nous a présenté une semaine plus
tôt! Par conséquent, M. Boutin peine à gagner des verges et
nous sommes forcé d’y aller par les airs.
Bizarre mais ce type de défensive ne nous est pas tout à fait étranger
;-) … Malheureusement, le jeu aérien ne fonctionne pas très bien. T. Grenon
a tout le temps voulu mais semble avoir de la difficulté à faire ses
lectures. Grenon nous a semblé hésitant
et semblait avoir peur de faire des erreurs plutôt que d’être affamé de faire
des beaux coups comme il est capable d’en faire. De plus, il semble que les
lectures de Grenon soient très bonnes lorsqu’il s’agit des zones profondes et des
zones courtes, mais qu’elles sont plutôt hasardeuses lorsqu’il s’agit des zones
intermédiaires. Or, c’est précisément là
la faiblesse de la défensive de McGill. Mauvaise
journée au travail!
Les plus beaux moments de
l’attaque sont venus au deuxième quart lorsque Tristan Grenon a réussi à compléter de belles passes à Rioux sur une « play action »
pour un gain de 34v. Cette passe,
combinée à l’introduction un peu plus tôt de P. Lochard et G. Bourassa
comme porteurs (pas la journée de Boutin) a semblé fouetter l’attaque. Coach Éthier
a fait fit de la stratégie défensive de McGill en courant Lochard en puissance et nos gros bonhommes ont semblé apprécier
pouvoir attaquer le front adverse en puissance!
On leur court dessus! À la guerre
comme à la guerre!!! Cette série de
passes et courses s’est soldée par un touché.
Malheureusement, ce fût notre seul moment de jouissance en attaque lors
de ce match!!!! Un peu mince nous trouvons!
Nous avons aimé la prestation de Rioux.
Il a été le meilleur receveur du R&O avec 3 réceptions pour 79v. de gains.
Il a démontré avoir de bonnes mains lors de ce match. Nous avons aussi apprécié voir P. Lochard punir la défensive
adverse. Une belle alternance
de « Thunder and Lightning » tout en saupoudrant un peu de Bourassa au passage et attention les
dégâts! Nous sommes désolés pour M.
Norzil! Un de nos receveurs étoiles vient de tomber au combat.
Nous ne voulons pas nous
éterniser en accusations contre notre attaque, mais force est d’admettre
qu’elle a semblé manquer de cohésion et que nous étions loins de revoir cette
unité dominante qui nous a tant fait plaisir lors de la dernière Vanier! Par contre, nous ne sommes pas entrain de
jeter la serviette pour autant. Nous savons que les coachs feront les
ajustements de semaine en semaine, et qu’ils prendront les décisions qui
s’imposent.
En conclusion, nous nous sommes
surpris à chialer contre notre équipe lors de ce match! Nous n’étions pas seuls
mais ça ne justifie pas l’acte! Nous
avons vu des trous béants dans notre front défensif lors des courses de
McGill. Nous avons aussi vu beaucoup de
« 2 and out » de la part de notre offensive mais à la fin des courses, nous avons gagné 32 à 8 et n’avons jamais
été inquiétés par McGill! Notre défensive a très bien répondu à l’adversité
en tenant tête de belle façon à l’adversaire. Elle a démontré beaucoup de
caractère. De plus la soirée de foot était magnifique. Serions-nous gâtés pourris?!?!
Finalement, nous souhaitons un
prompt rétablissement à tous les joueurs du R&O tombés au combat!
FTF
Soraya et Ben
Très bonne analyse, merci ! Seul petit bémol, il y a eu beaucoup de blitz toute la soiré (Plante, Bourassa, Bégin et Masseau) mais un blitz n'équivaut pas à un joueur de plus dans le front défensif contre la course, à moins d'être chanceux et d'arriver dans le même couloir que le porteur de ballon court.
RépondreSupprimerSelon moi, la défense nickel est une stratégie qui peut être bonne contre une équipe qui passe beaucoup (Sherbrooke, Concordia, Bishop's) mais pas contre une équipe qui court beaucoup (Montréal) ou à l'attaque équilibrée (McGill). Mais bon, qui suis-je pour questionner Coach Fortier ?!?
Concernant la blessure de Norzil, savez-vous si c'est grave ? J'ai lu quelqu'un (Marton pour ne pas le nommer sur .org) qui pensait même que sa saison était finie ! Ce serait catastrophique. Peut-être qu'on aurait dû le retirer du match de façon préventive après sa première petite blessure considérant que son camp a été court et qu'il n'était peut-être pas "game shape". Toujours plus facile à dire après évidemment...
Merci Sylven. Norzil se fait opérer auj. Donc probablement que c'est terminé pour la saison. On lui souhaite bon rétablissement.
Supprimer@Sylven: Merci pour le commentaire. Nous ne comprenons pas d'où tu tiens l'affirmation que d'amener un joueur en blitz équivaut à ajouter un joueur sur le front defensif pour contrer la course? Néanmoins, nous croyons qu'un secondeur de plus n'aurait pas nuit.
SupprimerBen
Les défensives perma-nickel sont de plus en plus populaires dans la NCAA, et ça fait très bien contre la course. Faut juste que ce soit fait comme il faut.
SupprimerTCU en particulier a beaucoup de succès avec son 4-2-5 depuis des années, mais d'autres saveurs exotiques se retrouvent un peu partout.
Avec les offensives hurry-up qui empêchent les défensives de substituer des joueurs, un nouveau prototype de joueur est très en demande, le genre d'hybride LB-DB qui peut jouer la course autant que jouer en couverture de passe.
À cause des nouvelles offensives les front 4-3 sont aussi en voie de disparition au profit des 3-4 et autres fronts nickel.
C'est peut-être dans cette tendance lourde que le R&O s'inscrit. Ou c'est peut-être aussi juste une adaptation au personnel disponible, soit un manque de DT et un surplus de DB. Probablement un mélange des deux.
Ben, c'est juste que vous disiez "De plus, il est à noter qu’en absence de « blitz »"... Il y a beaucoup de blitz mais je pense qu'on aurait dû privilégier une défense standard contre McGill vu la relative faiblesse des forces en présence, que ce soit 4-3 ou 3-4 mais pas nickel.
SupprimerPar contre, Marton a raison qu'avec un surplus de demis défensifs et un manque de joueurs de ligne défensive, c'était peut-être la chose à faire pour garder les forces fraiches, peu importe l'adversaire.
Montréal fait ça depuis quelques années avoir un hybride HB/LB (Fréchette-Lemire les deux dernières années, Pruneau cette année). Je pense que c'est Bourassa qui remplissait ce rôle contre McGill.
Quelle perte terrible que celle de Norzil, en plus de tous les autres évidemment. La guigne des années impaires semble se répéter...
Grosse victoire de Bish sur Sherby. Ca promet pour le restant de l'année.
RépondreSupprimerJ'Menfootpas
J'ai aimé
RépondreSupprimer-La drumline! Qui nous a permis d'écouter du bon beat en 2è demie en nous épargnant plein de hits misogynes plates pour adolescents.
-Les US...évidemment Boris qui va sûrement nous sauver les fesses plusieurs fois cette année, et particulièrement Rioux et Thibault qui fait tout (au moins un plaqué, des bons retours et difficile à plaquer, et a presque bloqué un botté).
-Les "nouveaux", partants ou en relève ont bien fait dans l'ensemble surtout que plusieurs n'avaient pas grand foot universitaire dans le corps.
Je n'ai pas aimé...
-Les receveurs m'ont paru avoir de la grosse misère à se démarquer.
-J'aimerais voir Boutin davantage utilisé avec de courtes passes.
-Facile à dire après coup mais je comprenais vraiment pas de voir Norzil sur le terrain après sa première blessure compte tenu qu'il a manqué pratiquement tout le camp d'entrainement... je doute qu'il était en game shape. On lui souhaite de se rétablir rapidemment.
Zaché
Très bon résumé,dommage pour Norzil...
RépondreSupprimerJe ne crois pas que nous soyons des "Spoiled Fans".
RépondreSupprimerIl est vrai que le R&O est un club d'etudiants athletes et je n'ai surement pas les aptitudes d'affronter ce qu'ils font semaine apres semaine.
Toutefois le R&O joui d'un encadrement de Type "pro", d'installations de type "pro", d'une couverture mediatique de type "pro" et donc d'un fan base massif pour du sport amateur.
Il est donc normal que les critiques et les attentes soient elevees envers nos favoris. Apres tout, ils nous ont habitue a l'excellence. Et pour ces memes raisons, je ne suis pas inquiet pour le reste de la saison... A condition que l'on nous epargne les blessures... ca commence a faire...
Bishop ??? WOW
Tres bonne analyse en effet...
Guillaume
D'accord avec toi. En temps normal. Mais cette année, avec un club décimé, mes attentes sont réalistes. Non pas que nous ne nous présenterons pas les gros matchs, je n'ai aucun doute que l'esprit d'équipe est plus fort encore et la
SupprimerMotivation a son maximum. Nous aurons des matchs plus serrés, et des 69-0 seront plutôt rares cette saison. C'est dans ce sens la que nous devons être réalistes. On a quand même gagné 32-8 mais tout le monde autour de moi avait une face d'enterrement comme si on avait perdu ;)
On a une défensive décimée, pas une attaque décimée. Ce n'est qu'un match, mais un seul touché offensif, c'est une performance vraiment déceante alors que les US et la D ont sommes toutes très bien fait. Le match contre Sherby, qui ont perdu, ne sera vraiment pas facile, ils auront le couteau entre les dents et un champ de patates pour nous aider encore plus avec les blessures...
Supprimer@Soraya,
SupprimerOui c'est vrai, c'est quand meme ironique qu'a Laval, une victoire de 32-8 puisse avoir un gout amer!!!
Mais bon, la barre a Laval est tellement haute. J'imagine que c'est ca "La quete de l'excellence"!!:)
C'est drôle, mais moi je m'attends à un match plus facile contre Sherby que contre Mcgill, pour la défensive en tout cas. Sherby a une attaque unidimensionelle aérienne et la tertiaire est vraiment bonne. L'attaque devrait se réveiller,la motivation devrait être plus élevé et le stress du premier match pour les jeunes moins haut, c'est pour cela que je m'attends à un match "Plus facile". En plus, je sais pas ce qui ce passe avec Mcgill à la maison depuis 3 ans, 32à8 - 33à15 et 12à4 , mais je m'attends à un rebondissement majeure samedi prochain.
SupprimerLeroye
Fort probable, ca du sens...
SupprimerNorzil fini pour la saison, c'est confirmé. Tendon du genou déchiré.
RépondreSupprimerLe sort continué de s'acharner ... L'équipe doit composer sans lui ... Encore un gros morceau. Gobeil avait bien fait contre Calgary puisque Norzil n'avait pas joué. J'ai l'impression qu'on va voir du Auclair assez vite de façon régulière ....
Supprimeret Lechasseur...
SupprimerFamous G
Tabarnac...excusez-là !!! Les blessures font partie du jeu, mais là c'est ridicule comme l'année où nous avions perdu nos meilleurs éléments, principalement à l'offensive pour voir notre saison finir en queue de poisson. L'année à laquelle je réfère c'était je crois Ben Groulx comme quart et une formation qui si elle avait été en santé, nous aurions pu parler d'un back to back to back ... Je garde espoir mais merde si nos blessés nous forcent à jouer comme des dummies en défense...genre 6 demi-défensifs alors que McGill ne privilégiait pas le jeu aérien mais bien le jeu au sol... pire se faire loader la ligne défensive par respect pour OLine mais ne pas être en mesure de faire payer le prix à l'adversaire via la voie aérienne...y a des limites ... On réévaluera le tout samedi soir...
SupprimerC'est sûr que 6 joueurs perdus pour la saison après juste un match de saison régulière, c'est exceptionnellement malchanceux. Comme le médecin du Rouge & Or disait, des blessures aux tendons, en général, c'est une à deux par année, et là ça fait quatre en deux semaines...
SupprimerOn va commencer a ressembler a une équipe de collégial division 1 bientôt
RépondreSupprimerJe pense vraiment que si les autres équipe de la lfuq veulent gagné contre nous....c'est cette année ou jamais.
Jamais vu autant de blessé et de départ de si bonne qualité dans une même équipe :(
Alain M
Désolé de te contredire mais Laval n'a rien d'une équipe de collégial. Come on, regarde ton depth chart comme il faut .... Oui on est mince à la défensive, mais dans les autres positions il y a de la profondeur. faut que les blessures arrêtent par exemple. C'est l'année ou la profondeur abyssale tant décriée par certains prendra tout son sens. Et puis à quoi servent ces recrutements de qualité et toutes ces étoiles qui viennent s'aligner à Laval?
SupprimerFred
Ah oui j'oubliais: le coaching staff fera aussi la différence encore plus cette année! Watch out ...
SupprimerFred
Effectivement, n'exagérons rien avec le collégial division 1 mais avec toutes ces blessures, le Rouge & Or se retrouve avec plusieurs joueurs dont l'expérience est beaucoup plus limitée que prévu, que ce soit comme partants ou réservistes. Par exemple, Pierre-Olivier Maltas au lieu de Jean-Alexandre Bernier, Nicolas Gobeil au lieu de Matthew Norzil. Ça n'a pas le choix d'affecter la performance générale de l'équipe.
SupprimerLes entraineurs ont maintenant un gros travail de créer une cohésion et de s'assurer que les joueurs remplaçant les blessés peuvent atteindre un niveau de jeu intéressant. Ils vont être une coche en dessous des anciens partants, ça n'a pas le choix, mais il ne faudrait pas qu'ils soient deux ou trois coches en dessous.
Bonne nouvelle au moins, Morin et Groulx sont de retours
RépondreSupprimerLeroye
Avec la perte de Norzil pour toute la saison, pourrait-on ramener A. Thibault comme WR? Avec tous les demi-défensifs devant lui (Bolduc, Langlois, Bourassa, Boucher) en plus des Zerbo, Pinard, Lebel, etc..., je ne pense pas que Thibault verrait beaucoup de terrain comme HB. Qu'en pensez-vous?
RépondreSupprimerPhil
Phil, ça pourrait être une option mais il faut voir si ça lui tente ! À date, tout ce que j'ai entendu est que Gobeil et/ou Lechasseur remplaceront Norzil comme receveur éloigné partant. Voir cet article du Soleil entre autres à ce sujet : www.lapresse.ca/le-soleil/sports/football/201309/03/01-4685780-rouge-et-or-un-gros-trou-dans-lalignement.php.
RépondreSupprimerAvis aux journalistes du Soleil : Adam Thibault est un joueur de 4e année et non de 3e. Et 4 placements au football, ça fait 12 points...
Bonne nouvelle que le retour de Morin et Groulx. Avec toutes les blessures, ça fait du bien de retrouver deux vétérans dans l'alignement !
Autre article dans le soleil, celui-là pas mal plus plate: http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201309/04/01-4685997-un-joueur-de-football-du-rouge-et-or-arrete-pour-voies-de-fait-sur-sa-conjointe.php
RépondreSupprimerS'il fallait faire des nouvelles avec tous les faits divers les journaux seraient encore rentables! C'est entre lui et sa blonde. On n'a pas d'affaire la dedans et le R&O non plus. Mais bon, c'est un joueur du R&O, il faut qu'il fasse les manchettes, il y a un prix à la gloire faut croire. Dubuisson des carabins avait volé ses coéquipiers dans le vestiaire. Il a été mis dehors et tout le monde s'est dépêche d'enterrer l'histoire. Pas vu de manchettes à ce sujet.
SupprimerBonne chance au jeune. J'espère qu'il va en tirer une bonne leçon. J'imagine que Glen ne niaisant pas avec ça, va le renvoyer de l'équipe?
Fred
Effectivement, si il jouait pour une autre équipe ce serait passe inaperçu! Mais bon ... C'est une histoire personnelle, on lui souhaite bonne chance, lui qui a combattu le cancer pendant plusieurs années tout en étant avec le R&O et qui n'a jamais manqué un entraînement sauf pour ses soins! Dommage ...
SupprimerJe ne veux pas défendre les journalistes, ce genre de nouvelle ne m'intéresse pas du tout. Mais quand vous disez que ça passerait inapercu ailleurs, je ne suis pas d'accord.
SupprimerRappelez-vous l'histoire de fraude avec Razanakolona. Ou l'histoire avec Peter Carrière. Les dossiers devant la justice ont fini dans les journaux.
L'histoire avec Dubuisson n'est pas un bon exemple, ce n'est pas un dossier devant la justice où toute l'information est publique. Il n'a jamais été accusé au criminel. Il aurait fallu que les journalistes travaillent pour sortir les faits, alors seul un colomniste de l'Acrofoot l'a fait.
Als4ever
Au fait, mon point est que le R&O jouit d'une couverture médiatique presque équivalente à une équipe professionnelle: entre 4 à 6 articles par jour dans 2 médias différents, etc. Je ne me rappelle pas avoir lu une chronique quotidienne des blessures d' aucune autre équipe universitaire, sinon des échos de sideline par ci par la ... Ceci étant dit, si un joueur du R&O dérape, il peut être certain de se retrouver à la une, criminel ou pas ... Ailleurs, pas certaine ... Mais bon, je respecte votre opinion sur le sujet. C'est votre point de vue de l'autre bord de la 20 ... Il vente un peu plus fort de ce bord ci quand on parle du R&O ;-)
SupprimerBonjour, je vous lis à tous les jours et j'apprécie vos commentaires relatifs au football. Aujourd'hui, je suis de stupéfait de voir que l’on minimise le fait qu’un homme soit accusé de voies de fait sur une femme et en plus, il a récidivé. On ne parle pas d'un gars qui a fait un vol ou une fraude; ici, on parle d'un gars qui a fait preuve de violence excessive sur une femme et qui est poursuivi au criminel. De grâce, enlevez votre chapeau de partisan et ne banalisez surtout pas les gestes qu’il a faits. Le club devrait l’expulser tout simplement du programme et je ne peux pas croire que l’on prône l’excellence lorsque l’on tolère un individu de la sorte autour de l’équipe.
SupprimerYvan
Bonsoir Yvan
SupprimerPersonne ne minimise quoi que ce soit. Ce n'est juste pas l'endroit de discuter de ça étant donné que c'est personnel et que cela n'a rien à voir avec le football. Son geste n'est pas excusable. Point. Sauf, qui sommes nous pour juger? Il aura un procès et s'il est reconnu coupable (peut être même avant), il perdra sa place dans l'équipe certainement. En parler ici n'avancera personne & justement en tant que partisane du R&O, j'ai confiance que l'organisation prendra les décisions qui s'imposent dans son cas. Ne pas en parler ici ne veut pas dire qu'on le protège. C'est mon opinion personnelle, vous avez entièrement le droit de ne pas être d'accord ... :-)
Diantre!, ce debut de saison du R&O ressemble de plus en plus a un teleroman!! Meme Rejean Tremblay n'aurait pas fait mieux!!
Supprimer-Blessures
-Joueurs suspendus
-Poursuite/arrestation
Est-ce que j'en oubli ;)
Le mois de septembre vient juste de commencer!! ca promet!!
J'ai hate a samedi, j'ai l'impression que le R&O va exploser!!
Diantre oui ça va exploser samedi! J'espère dans le bon sens par exemple! Et oui t'en oublie: inéligibilité académique pour certains mais heureusement comme dans le cas des suspensions, c'est maintenant chose du passé!
SupprimerPis on aime ça de même nous autres: pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer? :)
Yvan,
SupprimerJe m'avais promis de lire seulement et de ne plus intervenir sur le blog pour cette saison 2013,mais je vais faire une exception ici,
"preuve de violence excessive sur une femme",
premièrement,de ce que j'ai lu,il aurait serré le bras de sa conjointe pour lui soutirer son cellulaire à lui dans sa main à elle, probablement un peu trop fort puisqu'elle a porté plainte,jusqu'ici peut'on parler de ce que tu avances,non,
deuxièmement,il aurait reprit contact avec son ex-conjointe quand il en n'avait pas le droit,pour cette raison on lui a passé les menottes comme un vulgaire criminel,on fait un show,tu voles une pomme au IGA,tu te retrouves en première page dans le journal comme un bon à rien,après,t'as plein de gens qui arrive à des conclusions farfelues et trop rapides prêt à te découper en morceaux,c'est typique des Québécois,t'as le malheur d'être de couleur noire,ayoye,ça va fesser encore en plus,
"ne banalisez surtout pas les gestes qu’il a faits"
si tout ce que tu dis est vrai,ok,
mais où as-tu lu qu'on parlait de ce que tu avances,tes conclusions tirées un peu trop rapidement,à moins du contraire,ça demeure que tes fabulations à toi,
-AS-TU DES PREUVES-,parce que si tu en n'as pas,on ne parle pas de fans qui minimise les faits,mais de quelqu'un qui maximise les faits dans le but de dénigrer et d'abaisser de façon malsaine et dégoûtante un rouge et or,
j'espère que le kid aura l’appui de toute l'organisation et des partisans,
car de ce qui ressort dans le journal,le geste ne mérite pas toute l'attention médiatique et toute les saloperies dites sur le joueur.
GO LAVAL GO
Je voulais pas parler du sujet mais Bob tu dis n'importe quoi.
SupprimerLe gars est accusé et n'est pas reconnu coupable donc il est innocent jusqu’à preuve du contraire.
Cependant, un procureur a décidé de porter des accusations de violence envers une femme, il ne faut pas banaliser...
Et tu dis qu'il a été arrêter pour avoir communiquer avec la présumé victime...
Relit Bob... Un mandat d’arrestation avait en effet été lancé contre lui, le 30 août, en lien avec un NOUVEAU dossier de VOIES DE FAIT envers la même victime. On lui reproche aussi d’être entré en contact son ancienne amie alors que cela lui était interdit.
John
Je pense que le dossier est clos tant qu'à moi. Comme Coach Constantin a dit: nous ne sommes ni juges, ni jury ... Il aura le bénéfice du doute et le support qu'il faut jusqu'à son procès ...
SupprimerOn passe à un autre appel par respect pour ceux qui ne veulent pas en parler!
Merci :-)
Guil,
SupprimerTu oublies les blessures.
Et les blessures.
Et la plomberie.
Mais on parle de la DL plus qu'autre chose. C'est le bébé à Glen, la DL. Et comme on se doit de le répéter régulièrement... Je crois en Glen Constantin.
Match par Match, plus que jamais.
FTF! Go Laval Go!
Soraya,permets moi de répondre à John,après je n'en parle plus promis,
SupprimerJohn,
...en lien avec un NOUVEAU dossier...
je sais lire et j'avais bien lu,sauf qu'on ne sait pas qu'est-ce qui s'est passé la deuxième fois,on ne rapporte rien dans le journal contrairement à la première fois,le taouin à Yvan lui parlait de violence excessive dans les deux cas,t'as lu son post ou pas,
Le gars est accusé et n'est pas reconnu coupable donc il est innocent jusqu’à preuve du contraire...
je suis 100% d'accord avec cela,ce n'est pas moi qui condamne le joueur c'est Yvan,ça te tentes pas de lui répondre,tu ne penses pas que c'est lui qui dit n'importe quoi,ouou John....
c'est la perception que le public a de l'affaire qui m'agace,surtout ceux qui lisent les journaux,les Yvan de ce monde qui sont tous prêt à lancer la première pierre,le gars est photographié avec des menottes,ça ne fait qu’amplifier le ou les gestes posés,le pauvre gars est déjà coupable dans leur tête,j'ai besoin de t'expliquer ça John,c'est le point que je voulais faire,t'as fais exprès pour ne rien comprendre ou quoi,...
btw,espérons que son avocat puisse régler l'affaire avec le procureur de la couronne pour un 910,la fille peut changer d'idée et retirer sa plainte,...
En passant,où est Munger,
Gélinas,on l'oublie,il est lent comme une tortue,
L'idée de mettre Roy est bonne,j'y pensais lorsque j'ai vu Bernier en béquille dans la pratique du vendredi après-midi du 30 août,ça prends du poids,Constantin dit que Boisvert et Desloges vont du bon travail,mais je pense qu'on va voir Godin assez rapidement,il me semble plus fort et rapide que les deux autres,
amusez-vous à regarder les DL de Western,
http://westernmustangs.ca/roster.aspx?path=football
Bob
SupprimerMunger était sur la liste des blesses mineurs, on va sûrement savoir cette semaine s'il etait de retour ou non à l'entraînement.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerY reste des billets Soraya...je viens d'en réserver 2 par internet ;)
RépondreSupprimerAlain M
Je viens d'appeler pour changer de section et ils m'ont dit que c'était sold out! Les coquins ...
SupprimerDiscuté du dossier de Zerbo ou des affaires personelles de n''importe quel autre joueur sur un blogue de foot c'est de la B.S.
RépondreSupprimerPosté sans connaître les faits du dossier - en se basant sur se qu'imprime les journaux (souvent sensationalistes) c'est irresponsable !
ABS
J'ai seulement une chose à dire sur l'affaire Zerbo. Il existe un principe fondamental dans notre système judiciaire qui s'appelle la présomption d'innocence. Laissons donc la justice faire son travail et SI Zerbo est reconnu coupable, je suis certain que les sanctions de la direction de l'équipe seront aussi rapides que sévères. Souvenez-vous des cas de dopage il y a quelques années, dès que la culpabilité des fautifs a été reconnue, ils ont été rayés du programme, peu importe qu'ils étaient juste suspendus un an par SIC.
RépondreSupprimerNow back to football... Selon le Soleil de ce matin (www.lapresse.ca/le-soleil/sports/football/201309/04/01-4686173-rouge-et-or-la-defensive-decimee.php), Monjoie (qui joue garde et non bloqueur, je pense que je vais partir une chronique "Erreurs des journalistes du Soleil"...) et T. Bourassa seront absents samedi contre Sherbrooke. Par contre, Lavertu, Tennant et Masseau seront en uniforme. Pinard est un cas incertain.
On apprend aussi que Constantin n'est pas entièrement satisfait du travail de Maltais et qu'il songe maintenant à transférer J-S Roy comme plaqueur.
Je pense que JS Roy comme plaqueur defensif n'est pas en reponse aux performances de Maltais...mais bien que si tennant ne peut jouer il faut des gars derriere...
RépondreSupprimerFamous G
Je suis d'accord. On ne peut pas juste se croiser les doigts en espérant que Tennant ne se blesse pas. C'est un plan B qui a du bon sens tant qu'à nous, nous l'avions suggéré dans notre billet. Maltais aura la chance de se prouver samedi. À lui de la saisir ... Parait-il qu'il a bien fait à la pratique hier soir ... À suivre
SupprimerIl y a déjà Cyr et Gélinas derrière Tennant et Maltais comme plaqueurs, et même Savard quand il reviendra de sa blessure. Pourtant, si Constantin songe à muter Roy, ça doit être parce qu'il y a quelqu'un dans le lot qui ne performe pas à la hauteur de ses attentes. Il faut dire que Cyr est léger (245 lb) et que la technique de Gélinas n'est peut-être pas tout à fait à point. Roy est plus lourd que Cyr (270 lb) et peut-être que sa technique est supérieure à celle de Gélinas (meilleur jeu de pieds et de mains ?) même s'il est plus habitué de bloquer que de plaquer.
Supprimerau risque de me repeter, ce n'est pas la raison...Gelinas est tres vert...Tennant est encore affecte par sa blessure...Savard ne reviendra pas avant la fin de la saison...et Cyr est leger comme tu dis...je ne m'attends pas a voir Roy contre Sherby...c'est plutot au cas ou...
SupprimerFG
En parlant de blessés y en a t-il a Sherbrooke ? Je parle évidement des joueurs partant.
RépondreSupprimerJ'ai vu que Rami Saintus (DT) était out. À quelque part dans l'univers de Alles les Bleus si je me souviens bien.
SupprimerAucune idée si c'est sérieux ou pas, ou du moment ou il va revenir.
Chose certaine c'est une grosse perte pour une DLine qui est jamais ben forte d'avance. S'il est effectivement absent c'est un bon plus pour Boutin et compagnie.
Saintus et Racicot sont normalement out sur la Dline, pas de nouvelle de Djock et Goulet.
SupprimerJohn
Les blessures font parties de la game et je ne pense pas que le R&O change leur attitude vis-à-vis une game. Ça pourra expliquer de moins bonnes performances, mais non pas servir d'excuses. Les excuses sont pour les perdants. Néanmoins, en tant que fan, ça te trotte dans la tête... on parlait ce matin "au rédio" de 8 présumés partant OFTS... sur 24 partants c'est énorme!!!
RépondreSupprimerFaut voir le verre à moitié plein. Si on gagne tout, ce sera une saison extraordinaire et très satisfaisante...
8 présumés partants finis pour la saison ?!? Moi j'en compte six EN TOUT : Norzil, Bérubé, Drolet, Mathurin-Pouliot, Girard et Bernier. De ses six, seuls 5 étaient des présumés partants (pas Bérubé). Bref, ils disent n'importe quoi à la radio.
SupprimerJe sais pas, j'ai pas compté. Mais il manque aussi Hébert, même si ce n'est pas une blessure. Ça ferait 7. Et est-ce que Lavaud était considéré partant et est-il blessé pour la saison?
SupprimerNon et non. Les deux corners partants étaient Ducap et Girard. Et non, Lavaud a pas été annonce out pour la saison, a ce que je sache il devrait revenir.
SupprimerHébert, Bernier, Mathurin Pouliot, Drolet, Girard, Norzil. Ça fait 6.