Le R&O dans la bonne direction

Voila comment on arrête Jean-Alexandre Bernier!!!

Par Ben et Soraya

Tout d’abord : nous avons beaucoup aimé l’expérience Stade-Telus le soir. Ambiance magique, 16 000 spectateurs…!

Dès le premier jeu offensif du match, le R&O a réussi un gain appréciable par la passe. Le stade était debout. Malheureusement, ce fût de courte durée : #5 T. Grenon se fait frapper solidement par un joueur des Axemen laissé seul sur le blind side. Grenon perd le ballon et celui-ci est recouvert par les Axemen dans notre territoire! Le stade s’est tût, le cauchemar de Bishop allait-il se répéter? Ce ne fût pas le cas. L’attitude confiante et agressive de l’offensive du R&O a rapidement mis cet écueil derrière elle. Malgré la performance modeste de celle-ci en première demie, nous pouvions constater à la mine des joueurs (surtout celle de Grenon) et entraineurs que la confiance était au rdv.

Encore une fois la défensive a tenu le fort. L’absence desacks du QA #16 Graves s’explique par l’utilisation fréquente de formation défensive ‘’Nickel’’ et parfois même ‘’Dime’’. Le R&O a sacrifié en partie la pression sur le quart arrière pour congestionner la tertiaire et ainsi limiter Graves à 174 vgs par la passe! Les receveurs de passes tant redoutés des Axemen, #1 Renaud et #5 Squires,n’ont pas été des menaces puisque en bonne partie neutralisés par cette stratégie. Malgré cet allégement du front défensif, celui-ci a été intraitable contre la course en limitant Acadia à 24 vgs en 18 courses, une moyenne de 1.3 vgs par course!! Les Axemen ont tenté de courir de façon a éviter #45 AGN et par conséquent # 95 Desloges a été très occupé. Ce dernier a très bien fait avec 7 plaqués dont 2 pour des pertes de terrain.

Quant à la tertiaire, avons-nous choisi des formations défensives Nickel & Dime afin de compenser pour les ratés connus dans les matchs 1 et 2 ou pour s’ajuster à l’attaque aérienne de Acadia? Nous penchons davantage pour le scénario 2. Nous croyons en effet que la tertiaire a vraiment mieux performé, particulièrement le #23 Max. Ducap. Ilsont très bien joué en ne répétant pas les erreurs d’assignation et le manque d’agressivité des 2 premiers matchs. #24 Dominique Noël a aussi très bien fait avec 7 plaqués et une solide performance contre les WR deAcadia.

Grâce à notre défensive, Acadia n’a jamais été une menace à l’attaque. N’eut été des bottés de dégagements modestes de #21 Félix Faubert Lussier lors de la première demi(moyenne de 31 vgs par botté), la domination territoriale du R&O aurait été totale.

D’ailleurs, nous avons été surpris de voir FFL comme botteur de dégagement partant. Sans doute les performances moyennes de #17 Bede sur les bottés de dégagements contre Bishop le dernier match.

 Bede est revenu en 2ième demie et a effectué de très beaux bottés de dégagement. C’est de bon augure!

Sans pour autant avoir livré le miracle que certains souhaitaient, l’offensive du R&O a enfin démontré une certaine progression par rapport au début de saison désastreux!  #5 Grenon a été plus rapide dans sa prise de décision, il a été plus précis sur ses passes et la ligneoffensive, égale à elle-même, a fait du bon travail.  Le jeu au sol n’a pas été aussi présent que lors des matchs 1 et 2.  Pas de surprise, notre nouveau CO favorise davantage la passe.

Les receveurs ont encore échappé trop de passes pourtant facilement captables. Il était bien peu probable qu’on puisse régler les problèmes d’exécution en 2 petits entrainements, suite au changement de CO! Que ce soit #11 Rioux, #22 Thibault, #80 Haidara  ou même #8 Norzil, ils ont tous eu leur ratés. Il est clair que notre CO J. Ethier avait l’intention d’offrir davantage de chances à #8 Norzil.  Il a d’ailleurs été le meilleur receveur du R&O hier avec 6 attrapés pour des gains de 65 vgs.

Tout au long du match, notre attaque a eu de multiples chances de briser les reins des Axemen mais n’est parvenu que tard dans le match, au milieu du 4ième quart sur le touché de Norzil. L’instinct du tueur qui caractérisait notre attaque en 2011 manque à l’appel. Nous avons senti que les jeux appelés en attaque étaient ambitieux et avaient pour objectifs de faire mal à l’adversaire. Encore une fois, l’exécution !!!!

Il est important de mentionner que plusieurs disaient qu’Acadia (8ième au pays) était une réelle menace pour le R&O. Cette menace ne s’est pas concrétisée. Laval a conclu sur une victoire convaincante malgré une attaque moyenne. Imaginez lorsque l’attaque sera au point!!!

Soraya