Christophe Normand a impressionné ( 6 courses 93 verges 1TD) avec de belle courses tout en puissance |
Étincelants sous les
projecteurs!
Par Ben et Soraya
Nous ne sommes sans doute pas les
premiers ni les derniers à affirmer qu’il est vraiment dommage de voir le
très beau stade Percival Molson si vide, avec seulement 600 amateurs au rdv!
Sur ce nombre, au moins 50% étaient présents pour appuyer Laval! Difficile à
comprendre!
Le début du match a été laborieux
et a donné lieu à plusieurs échanges de bottés. Notre défensive était
intraitable pendant que notre attaque, irrégulière, peinait à capitaliser sur
de très belles positions de terrain. Il faut dire que la pluie était très
intense au premier quart. La peau de cochon ne se laissait pas prendre si
facilement! L’exécution des deux attaques en a souffert et les unités
spéciales ont à peine fait mieux!
Bede semble avoir
retrouvé sa touche sur les bottés de dégagement. Il a fait plusieurs très bons
placements de ballon contraignant ainsi les Redmen à commencer leur série à
l’attaque profondément dans leur territoire. Malheureusement, ce ne fut
pas aussi convaincant sur les bottés de placement! Sans doute affecté par la
très intense pluie du premier quart, Bede a manqué deux placements d’une
quarantaine de verges. D’où nous étions, nous pouvions apprécier les
difficultés multiples que représentait la longue remise, le placement de ballon
et le botté lui-même sous une pluie aussi intense! Nous donnons donc le
bénéfice du doute à l’unité de botté de placement du R&O car nous
n’avons pas été en mesure de comparer avec celle des Redmen, constamment
refoulée dans leur territoire! Venu en relève à Bede en deuxième demie, F.
Faubert-Lussier a plutôt bien fait malgré un placement raté d’une
trentaine de verge. Parions que les bottés de placement de ballons à la peau
de cochon humide aurons une place privilégiée lors des pratiques de cette
semaine!
Nous tenons à noter
l’implication physique de Bede lors d’un retour de placement raté!
Quel athlète celui-là! Le sympathique bloqueur des Redmen ne s’attendait
certainement pas à un tel « hit » de la part du botteur. En effet,
visiblement frustré d’avoir manqué son botté, Bede était quasiment le
dernier rempart du R&O sur une des rares étincelles des unités spéciales de
McGill qui faisait un très bon retour de botté. « Boom Alain » comme
dirait Jacques Demers! Terminé la menace des Redmen! Une chose est certaine,
Glen a tenu à parler à Bede après cette séquence … Il ne veut pas que son
botteur se blesse mais je suis certain qu’il souriait très fort par en
dedans!!! Je me demande d’ailleurs si c’est ce « hit »
ou la superbe attrapée de Norzil au deuxième quart qui a sonné le
réveil de l’attaque?
Parlons-en de l’attaque!
Nul ne peut contester le fait que notre attaque est en progression!
D’ailleurs, pour répondre à la question que Jean posait hier … OUI,
c’est le réveil de l’attaque! Erratiques depuis le début de la
saison, les receveurs de passe n’ont rien échappé hier! Avec la pluie qui
s’abattait, je crois qu’ils méritent un gros
« thumbs-up » !!! C’est de très bon augure! Haidara,
Rioux, Norzil et le porteur Boutin ont tous bien fait.
Nous avons une mention spéciale pour Thibault. Il a été le deuxième
meilleur receveur pour les verges avec 45 et a eu beaucoup de courage
et de concentration sur une passe au centre en absorbant un « hit »
violent et en conservant le ballon. Blessé sur le jeu, il n’a pas été
beaucoup utilisé par la suite. Espérons que ce n’est pas grave et
qu’il sera de retour sous peu!
Nous avons bien aimé le choix de
jeu de Justin Éthier. Au premier quart, celui-ci a été conservateur avec de
courts jeux de passes, installant tranquillement le jeu au sol. Ce choix de
jeu était peut-être motivé par la pluie? Peut-être que notre CO voulait-il que
la tertiaire des Redmen oublie de défendre les zones profondes?
Quoiqu’il en soit, dès le début du deuxième quart, Grenon repère
Norzil pour un long jeu par dessue la tertiaire de McGill. Suite
à ce jeu et grâce à une belle variation de passes dans le flanc, de jeu au sol,
de screen pass et de long jeu, l’offensive du R&O a su garder
l’adversaire en déséquilibre pour le reste du match. La passe de 62 vrg
de Grenon à Haidara sur le premier jeu d’une série à
offensive en témoigne! La défensive a vraiment été surprise sur ce jeu! Notre
premier home run de l’année!
Grenon a bien fait
avec plus de 75% de ses passes complétées. Tristan n’a pas
toujours repéré les receveurs libres mais sa précision était bonne et en
général, sa prise de décision aussi. Il est de plus en plus en confiance et ça
se sent.
Complice de Grenon, Guillaume
Rioux à été le plus productif en terme de verges pour le R&O.
Effectivement, en combinant ses efforts en attaque (38 vrg) à ceux des unités
spéciales (191 vrg), il a totalisé 229 verges de gain. Rioux
joue très bien depuis deux matchs! Il mérite notre respect.
Le quart numéro deux, Alex
Skinner, a fait son apparition dès le début de la deuxième demie. Déjà
à la porte des buts, ce dernier à fait une très belle passe complétée par
Rioux. Son premier touché CIS! Nous aimons bien la précision, la
vision du jeu et le « quick release » de ce QA. Il confirme ce que
nous avons vu au camp cet été. Tous les espoirs sont permis puisqu’il
n’en est qu’à sa première année d’éligibilité sur 5.
La révélation du match a sans
aucun doute été le centre arrière Christophe Normand. Il a été
le meilleur des porteurs de ballon avec 93 verges en 6 portées pour une
moyenne d’un peu plus de 15 verges par portée. Un véritable
train! C’est de toute beauté de le voir briser des plaqués en combinant
puissance et vitesse! Normand avait fait des étincelles en 2011 et avait aussi
démontré sa capacité à capter des ballons. Nous avons un faible pour les
centres arrière et nous aimerions beaucoup voir son utilisation augmentée lors
des prochains matchs. Avons-nous trouvé le successeur de Pat Lavoie?
Question : il y a
certainement une bonne raison mais nous nous demandons pourquoi
l’utilisation de Norzil n’est que sporadique?
Quant à la défensive, elle a
encore été intraitable! Plus particulièrement contre l’attaque au sol.
À preuve McGill a combiné -5 verges sur 19 portées!!!! Ce
n’est pas beaucoup ça!
De façon générale, contrairement
à la semaine dernière, nous dirions que Fortier a davantage exploité le blitz
et plus particulièrement ceux venant des secondeurs. Masseau a
une fois de plus disputé un fort match avec 1 interception et 1 sac pour
des pertes de 8vrg. Eric Morin a sans aucun doute connu
son meilleur match de l’année. 1 sac, plusieurs solide
plaqués pour des pertes et une déflection menant à l’interception
du DE Desloges. Par contre, parmi tous les secondeurs, la recrue Luka
Ricard est celui qui a le plus surpris. Il a cumulé un total de
7 plaqués dont 5 en solo en plus de faire un sac!!! Ricard est plus
rapide qu’il en a l’air et semble avoir le pif pour être au bon
endroit au bon moment. Très beau travail pour notre recrue étoile!
Que dire du front défensif! AGN,
JAB, Sam Hébert et Desloges ont très bien fait. Bien appuyé par les
secondeurs et la tertiaire, ils n’ont rien concédé au sol et ont produit
2 sacs. De mémoire ces deux sacs ne sont pas survenus lors de surnombre
défensif mais bien par une simple pression à 4! Une domination de notre LD sur
leur OL!!
Les choses ont commencé de façon
plutôt timide pour la tertiaire! N’eut été de la pitoyable performance
des receveurs de passe de McGill (ils ont tout échappé au premier quart), nous
croyons que notre tertiaire aurait sans doute moins bien parue … nous
avions l’impression que nous voulions protéger les zones profondes en
concédant les courts gains. Nous pourrions comprendre contre une très bonne
attaque aérienne mais pensons que notre tertiaire est en mesure de dominer les
receveurs des Redmen sans problème. Ce qu’ils ont fait en étant agressif
et en ne concédant rien lors des trois autres quarts. Bel ajustement!
En résumé, nous avons
complètement dominé même en entrant nos réservistes à partir du début de la
deuxième demie! Nous sommes heureux d’être allés jusqu’à MTL pour
assister à cette belle prestation. Il faut continuer de progresser! Le
calendrier se corse!
Un petit problème technique m'empêche de publier les photos du match sur le blogue. Ils sont toutefois disponibles sur la page fan de rouge et or mania sur Facebook voici le lien http://www.facebook.com/pages/Rouge-et-Or-Mania/113381312007698?ref=hl
Un petit problème technique m'empêche de publier les photos du match sur le blogue. Ils sont toutefois disponibles sur la page fan de rouge et or mania sur Facebook voici le lien http://www.facebook.com/pages/Rouge-et-Or-Mania/113381312007698?ref=hl
Go Laval Go!!
Petit oubli. À plusieurs reprise hier j'ai vu des gars de McGill volontairement se coucher devant Fredo! Je peux les comprendre! Fredo est toujours aussi dominant mais serait-il plus utile ailleurs? Là ou il pourrait contribuer davantage par ses blitz et sa protection contre la passe (particulièrement celles ds le flanc où il était particulièrement incisif en 2011). La question que je me pose, Fortier devrait-il envisager bouger Fredo outside? Si oui, qui pourrait le remplacer au centre?
RépondreSupprimerBonne observation,je me demandais moi aussi si Plesius pouvait plus utiliser sa vitesse à l'extérieur,Masseau pourrait pratiquer à l'intérieur...
SupprimerBen, c'est ça le problême, la position de secondeur intérieur est critique et je ne vois personne dans le groupe de secondeurs pour remplir ce rôle à part Plesius. Il y a d'excellents athlètes dans le lot mais très peu d'expérience. Il faudra bien lui trouver un remplaçant l'an prochain par exemple !
RépondreSupprimerParmi les tout nouveaux LB. jai bien aimé L. Ricard,a surveillé pour l`an prochain,par contre le côté intimidation qu`apporte Frédo.fait réfléchir les équipes adverses de courir au centre...surtout si ont l`oublie de le bloquer....OUCH !!!!!
RépondreSupprimerSylven. Tu as raison. Personne n'ai en mesure de dégaler Lavaux ou Plessius comme middle line backer en ce moment à Laval. Par contre, je m'avancerais à dire que de prendre un bon plaqueur parmis nos secondeurs (Masseau, Gauthier, Bégin,...), de le mettre au centre et de libérer Fredo comme outside serait bénéfique pour le R&O. Bref, le gain d'avoir Plessius outside serait supérieur à celui de le perdre inside.
RépondreSupprimerUn petit commentaire d'un bobetté bleu. Oui le R & O est sorti de sa petite hibernation et tout semble baigner. Voici mon bémol: l'offensive en général et Grenon en particulier n'ont pas encore affronté une défense de calibre. Tant qu'ils n'auront pas performé contre de vrais adversaires, il demeure un doute...
RépondreSupprimerBert
La défensive d'Acadia n'est pas piquée des vers. Pas du calibre de celle de Montréal mais probablement pas très loin de celle de Sherbrooke, contre qui l'attaque des Carabins en a eu plein les bras hier (heureusement que Sené était là encore une fois !).
SupprimerEt à ce compte-là, les Carabis n'ont affronté que Sherbrooke qui ont une défensive digne de ce nom. Ils les ont défoncés à la première partie (alors que Sherbrooke n'avait pas joué de match hors-concours) et ont eu beaucoup plus de misère à la deuxième partie.
SupprimerJe préfère personnellement la progression à la régression.
Bonne nouvelle , on a trouvé le buletin de Gagnon. Il avait été égeré quelque part entre le CEGEP et l'université. Il est maintenant éligible à jouer. Très bonne nouvelle.
RépondreSupprimerJ'menfootpas
4 semaines pour trouver un bulletin, pas facile... En tout cas, l'important est que Gagnon ajoute de la profondeur sur la ligne offensive qui en a bien besoin avec tous les départs impromptus (Landry-Boisvert, Maxi, Girard, Desmarais) et le transfert de Bouchard-Dufour sur la ligne défensive.
SupprimerAutres bonnes nouvelles, A. Thibault et D. Noël devraient être de retour à leur poste contre Sherbrooke la semaine prochaine.
Avec la façon que Noel a joué contre Acadia et la façon que Girard a joué contre McGill vous m'excuserez si je ne suis pas très enthousiaste à a lecture de cette nouvelle.
SupprimerQuoi?! C'était vraiment une histoire de relevé de notes pour Gagnon? Me semble, une fois que tu te rends compte que t'as peut-être perdu le bulletin, tu demandes au Cégep d'en renvoyer un autre ou de le faire en version électronique. Incroyable...
SupprimerMarton,tu peux être plus précis,
Supprimerune chose est certaine,on connaîtra la valeur de la tertiaire lorsqu'elle sera mise à l'épreuve contre des Doyon,Quinlan et autres du genre,pour le moment,difficile de l'évaluer,mais on sait tous ce que Quinlan a fait avec dans la Vanier....
Luka Ricard est celui qui a le plus surpris,...
RépondreSupprimerje l'avais remarqué contre MAC,il frappe sec et semble avoir une bonne anticipation du jeu,il doit jouer,quitte à le faire jouer comme DB,
La révélation du match a sans aucun doute été le centre arrière Christophe Normand,...
un autre,sûrement la relève à Lavoie,mais en plus rapide peut-être,
Bouchard-Dufour sur la ligne défensive,
a-t'il joué vendrdi soir et si oui,comment s'est-il comporté ?
un franco ce Pilon ?
méchante grande et grosse ligne offensive celle de Western,j'aurais aimé le voir avec Laval,
#55 Seb Pilon
Position: Offensive Lineman
Height: 6-6
Weight: 326
Hometown: Montreal
High School:
http://westernmustangs.ca/roster.aspx?path=football
je viens de découvrir le guide dans internet,
http://www.rougeetor.ulaval.ca/fileadmin/template/main/doc/medias/Guide_media_2012.pdf
Bob, 6'3" 225 lb, pas sûr que Ricard a le physique pour jouer demi défensif. Et c'est un tout autre ensemble d'habiletés qu'il faut pour jouer demi défensif, lui qui a toujours joué secondeur à ma connaissance. Ça ne se fait pas comme ça des changements de positions. Et tu enlèverais qui dans la tertiaire pour lui faire de la place ?!?
SupprimerJe crois que Bouchard-Dufour n'a pas été habillé pour aucun match encore cette saison.
Normand a effectivement bien fait contre McGill mais avant de le comparer à Lavoie, rappelons-nous que c'était contre McGill justement et au 4e quart contre une défensive déjà surataxée.
Sylven,enlève qui tu veux,trouve lui une place,tu ne laisse pas un gars de 6'3''220lb qui est bon sur le banc,Shober jouait DB à 220lb me semble,
RépondreSupprimerou fait le jouer secondeur plu souvent,le changement position,on doit être versatile,...
Bob fait vraiment une fixation sur le poids!
RépondreSupprimerBob, le problème ici n'est pas la shape du gars mais plutôt le fait qu'il n'a jamais joué DB de sa vie...
Ça doit s'apprendre,quand t'es talentueux tu peux jouer à plusieurs position,il y en a plein de gars dans la cfl qui ont du talent,mais qui ne font pas le poids pour la nfl,en tous cas,
Supprimerc'était une suggestion,si sa position est secondeur,alors qu'on le laisse la,qu'est-ce-que tu veux que je te dise..;)
Parfait :P
Supprimerles gars de la NFL ont de la misère avec le jeu canadien qui est plus rapide.juste 20 seconde pour mettre le ballon en jeu comparativement à 40 seconde la NFL.
RépondreSupprimerje verrai pas un ailier défensif de la NFL a 275lbs et jouer dans la cfl et vice versa.
plus de terrain à couvrir
alex,là tu viens de choisir le mauvais exemple ..lol..
SupprimerJASON PIERRE-PAUL
http://www.giants.com/team/roster/Jason-Pierre-Paul/460f7583-1556-471f-8fa8-67a05f8ca955
Qui a dit que Bouchard-Dufour avait ete transfere sur la ligne defensive..??.
RépondreSupprimerFamous G
Il est transféré sur la ligne defensive. Nous l'avons vu au camp et aussi si tu regardes l'alignement c'est pas mal ca.
SupprimerJason pierre Paul 6.5 278lbs dans cfl jamais y va couvrir autant de terrain qu'un gars à 255lbs
RépondreSupprimerbeaucoup de joueurs de la NFL qui on fait des camps de la cfl et se sont fait coupė
Le football canadien tu veux avoir une défensive rapide et non lente
l exemple shomari Williams joue en sakatchewan et est rendu secondeur extérieur à 265lbs il se fait battre par les porteurs de ballon très souvent.dont whitaker dans le dernier match entre les deux équipes.
99 Williams, Shomari LB Non-Import 6.01 232
Supprimer1985-03-08 Queen's
Je pense également qu'il ne faut pas trop pavoiser devant la victoire de McGill. Ce n'est pas un exploit, et ce ne seras pas assez pour convaincre de devancer Montréal dans le top 10, même si selon tous les coachs, surtout pour Maciocia ce classement ne veut rien dire. Tout de même, c'est un vote évocateur. Il ne faut pas sous-estimer Sherbrooke, ils vont sortir enragés et devraient fournir au R&O leur première grosse opposition à date après un calendrier relativement facile avec 2X McGill et 1X Bishop dans les 4 premiers matchs. Et oui monsieur Sylven, la défensive de Acadia EST piquée des vers.
RépondreSupprimerEuh ... Personne ne pavoise de ce bord ci de la 20. Le R&O progresse, a fait un STATEMENT vendredi dernier, même si c'est juste contre MGill comme tu dis. Devancer Mtrl dans le top 10? We dont give a shit. Le R&O vise un match à la fois, et c'est sur le terrain que ça se passe. Le calendrier se corse, ils le savent et se préparent en conséquences. Pourquoi dévaloriser tout le temps les victoires du R&O?
RépondreSupprimerMACC, je ne sais pas depuis quand tu t'intéresse au football, mais tu devrais savoir qu'un vrai statement, ça s'effectue contre une équipe de calibre égale ou supérieur, pas contre une équipe qui peine à gagner un seul match dans notre ligue depuis des années. Qualifier de STATEMENT une victoire contre McGill, n'est pas seulement pavoiser, c'est cheap-shot et arrogant en plus. On verra le genre de statement qu'il y aura dans les trois prochaines parties. Et ça débutera contre le Vert & Or qui sortira probablement comme des enragés. C'est pas ton STATEMENT qui fera que ce sera gagné d'avance.
RépondreSupprimerSans être un statement, c'est un clair réveil.
RépondreSupprimerIl y a énormément de paralleles à tracer entre cette saison et celle de 2004.
L'équipe en arrachait aussi en 2004, particulièrement en offensive. En 2004 aussi la défensive faisait les touchés à la place de l'offensive.
Et en 2004 aussi le réveil s'est fait à peu près à ce temps-ci de la saison, lors d'un match à McGill.
Évidemment les forces ne sont pas les mêmes. L'équipe de 2004 avait la meilleure tertiaire de l'histoire du R&O alors qu'en ce moment c'est plutôt l'unité la plus faible de l'équipe.
Sherbrooke sera un bon test, quoique le front défensif va mettre pas mal de pression sur Roch, ce qui devrait donner un peu de répit aux DB. Je ne serais quand même pas surpris de voir quelques trous se faire exploiter.
Ceci étant dit, Jérémi Roch est quand même encore et toujours overrated et je 'attends à ce que la D tienne et à une vistoire du R&O.
Pas mal d'accord avec ton parallèle de 2004, d'autant plus qu'en 2004 aussi montreal nous avait devancé dans le classement et ... On avait gagné la Vanier!
SupprimerMarton, je suis d'accord également. Je pense aussi que J-Roch et overrated, mais toutefois demeure supérieur à Grenon, il faut se rendre à l'évidence. À Sherbrooke J-Roch ne profite pas de la même qualité de ligne offensive que Grenon. Ce serait un beau malheur si on avait un QB de sa trempe à Laval. J'espère surtout qu'on développera Skinner et Leduc rapidement car je demeure inquiet.
RépondreSupprimerOn a vu en FDS les qualités de Skinner mais aussi de Leduc qui avec à peu près pas de temps de jeu a réussi 3 de ses 4 passes pour pratiquement autant de verges que Skinner. Pour une recrue depuis quelques semaines, c'est de bon augure. Je pense aussi que Grenon n'a pas encore atteint son plein potentiel et que le meilleur est à venir pour 2 ans. Je reste confiant.
RépondreSupprimerM-A.
Personne ne parle d'un changement assez fondamental qu'on a vu vendredi à l'offensive.
RépondreSupprimerPendant les reps de Skinner on a, pour la premiere fois depuis 5-6 ans, vu des formations avec le QB under center plutôt qu'en shotgun.
À part en situation de short yardage on avait pas vu ça depuis Mathieu Bertrand.
Pour une équipe qui veut courir dans le centre et faire du power football c'est clairement un plus que d'avoir le RB full speed lors de la remise du ballon.
Hâte de voir sur quoi ça va déboucher au cours des prochains matchs. Pour l'instant je me risque à être légèrement optimiste sur le "Justin-nouveau".
M. Anonyme alias Hugofoot. Je ne comprend pas ce qu'il y a d'arrogant et de cheap shot à dire que le R&O a fait un statement vendredi dernier! Le R&O a simplement démontré hors de tout doute qu'il progresse et qu'il est meilleur que ce que le début de saison laissait paraître. L'arrogance c'est d'utiliser les titres suivants pour des billets d'après victoire : "Un rote de renard", "Fumigation", "On les a poivré" et "Les abeilles se font traverser". Nous sommes conscient que notre calendrier se corse et je ne crois pas que personne ne s'enfle la tête avec la victoire de vendredi. Les vrais tests restent à venir ... Pour tes Bleus aussi...
RépondreSupprimerSans être trop pessimiste, je pense justement que Grenon a peut-être atteint son plein potentiel. Ce n'est pas impossible, et ce ne serait pas une catastrophe non plus. C'est arrivé à plein de joueurs par le passé, et pas seulement à des QB.
RépondreSupprimerTant qu'il continue a atteindre 75% de passes completees comme vendredi, je ne vois pas de probleme a ce qu'il ait atteint son potentiel! Prudhomme avait une moyenne de 68% et nous a amené a la vanier une coupe de fois ;)
SupprimerDans les 3 prochaines semaines,ses pour ça que les gars s entraîne pendant hiver ses les plus grosse game de la saison si le rouge et or sort de la avec 3 victoire le premier rang va être assuré.
RépondreSupprimerarrêtons de critiquer et soyon derrière notre équipe.plus que jamais le rouge et or va avoir besoin des vrais partisans go Laval go
Soraya, j'aimerais que tu sois réalistes un peu. Tu choisis une seule partie de 75% contre une équipe faible qui fait projeté par terre après les 30 premiers points. Pourquoi ne choisis-tu pas une autre partie où le résultat fut moyen? Un grand QB a de la constance. Prendre une photo isolée ne constitue pas une saison. Avec l'expérience, tu devrais comprendre cette aspect fondamental du football. J'admire ton enthousiasme débordant, mais j'aime mieux être réaliste, On a un bon QB mais arrêtons de mettre tout le monde sur un piédestal. Grenon est un bon QB, simplement pas un grand QB comme par les autres années. Il n'y a rien de mal là-dedans, on devrais gagner quand même.
RépondreSupprimerAu moins, nous, quand on va s'ostiner avec les bleus sur leur site, on a la décence de se nommer et de pas essayer de se faire passer pour des fans de leur équipes...
RépondreSupprimerTellement d'accord! C'est pour ça que je nargumente plus avec les anonymes. Pas assez de respect pour s'identifier.
SupprimerEn passant Bouchard-Dufour est toujours sur la oline...il n'a jamais ete transfere sur la dline...et ca vient du joueur en question...
RépondreSupprimerJeff
merci,jeff,ça fait du sens,sinon il aurait été obligé d'apprendre les tâches d'une nouvelle position,ce que plusieurs n'aiment pas sur ce blog lorsqu'un joueur change de position ...lol...
Supprimerbtw,si quelqu'un parle à Glenn,dites lui dont que l'alignement sur le site est plein d'erreurs,encore le temps pour le refaire, juste à mettre les gars sur la balance et les mesurer,Gagnon fait vraiment 6'8''...
Si le joueur le confirme alors c'est ok. Ce doit être une erreur sur le site du R&O. Merci Jeff pour la confirmation
SupprimerDes chances de voir FRANCIS CHABOT avec le Rouge et Or un jour,est-il disponible l'an prochain,quelqu'un l'a déjà vu jouer,...?
Supprimerhttp://www.versusfootball.com/showTeamPlayer.action?teamId=25&playerId=9942
Francis Chabot voudra jouer ncaa de ce que je sais.mais peut être jouera t'il avec le rouge et or un jour.je crois qu'il joue sur sa deuxième année au cegep.
RépondreSupprimerComme plusieurs, Chabot veut jouer NCAA...il en est a sandeuxieme annee et est un excellent joueur...equipe d'etoiles lors de la derniere coupe Canada...mais comme la NCAA n'est pas toujours facile a atteindre, on verra bien
RépondreSupprimerGagnon fait 6'5"...
Jeff
Francis Chabot 6,7 315lbs personnellement j'espère qu'il va rester à Québec
RépondreSupprimerl'année de son recrutement Groulx et Lavoie vont être rendu à leur 4 année
mais je crois que son premier choix ses la ncaa le sic doit pas être loin si sa ne marche pas dans la ncaa.
Top 10 cis en date du 25 sept: Laval en 4ieme position encore derrière Montréal. Laval et Montréal sont à égalité en terme de points (223) mais Montréal a obtenu plus de votes pour la 3ieme place. La performance du R&O contre le vert et or est cruciale (Sherbrooke est classée 9ie) pour espérer monter au classement. Les Carabins ont gagné très serré contre le Vert et Or. Ce ne sera pas une game facile mais tout de même à la portée du R&O si l'attaque nous démontre la même progression des 2 derniers matchs.
RépondreSupprimerCette année, Sherbrooke n'est pas de taille vis-à-vis Montréal et Laval. Le Messie montrait des signes d'énervement contre les Bleus. Si les QB de Laval maintiennent un 65% de passes complétées, ça semblera facile. Par contre, je m'interroge concernant le jonglage avec les botteurs de Laval. Le Rouge&Or par au moins 25 points.
RépondreSupprimerPour les botteurs, j'ai comme l'impression que Bede sera l'homme de la situation dans les gros matchs qui s'en viennent. J'ai l'impression que Glen lui a mis FFL dans les pattes pour lui chauffer le derrière et lui faire comprendre que s'il ne performe pas a la hauteur de son talent, il aura de la compétition sur le poste. Il pouvait se permettre de jongler avec lui et FFL car le calendrier était facile.
SupprimerJ'y vais pour ma part avec R&O par 13.
guillaume rioux,
Supprimerhttp://www.quebec800.com/pages/flashplayer_misc/14410/lang:fre
Ta foi en ton équipe m'a toujours impressionné mon Bizz!
RépondreSupprimerJe me range quand même derrière toi, mais avec un moins grand écart de point ;)
moi aussi je crois à une victoire mais par environ 10 à 14 points ......apres, montreal.... dommage pour eux bonne équipe mais y on jamais eu de qb (passeur)à la hauteur peut etre dans 2 ans ....... m porlier
RépondreSupprimerAvec la fermeture annoncée de Quebec 800, plus moyen d'avoir les conférences de presse du jeudi du R&O. Pierre Blais mettait la vidéo disponible de son propre chef. Ce serait bien que les comm. du R&O s'organise pour prendre la relève. Puis SSN Canada qui va fermer aussi, donc plus de games live sur le web ou en différé :(
RépondreSupprimerSoraya,
RépondreSupprimerSSN Canada,où t'as lu cela cela et à quel moment ?
J'ai lu la nouvelle sur twitter. C'est un journaliste sportif qui a propagé la nouvelle. SSN ne serait pas d'accord avec la decision de SIC de donner des matchs de championats a une compagnie americaine. Pas lu de date defermeture annoncée. A suivre ...
SupprimerMaintenant que le FM-93 présente les matchs, il devrait aussi présenter les conférences de presses.Dommage la fermeture de Québec 800.
RépondreSupprimer