Arrêter sur ce jeu, Sanchez Deschamp a connu tout un match avec 11 attrapés pour des gains de plus de 200 verges |
Un match de trop!
Par Soraya et Ben
Pas
facile de se rendre à Montréal pour assister à ça! D'un côté nous
avions une équipe éliminée et un coach moribond, de l'autre, une équipe
de première place qui aurait préféré avoir congé avant les séries!
Avant
le match, nous avions la conviction que la motivation était du côté du
R&O. Nous devions continuer à progresser et entrer forts dans les
séries. Nous aurions aussi pu nous motiver avec les stats en défensive.
De plus, il fallait sortir forts afin de permettre à nos jeunes de
jouer dès le troisième quart. Malheureusement, ces sources de
motivations ne furent pas suffisantes. Nos adversaires sont sortie
forts! Plus forts que nous! Ont-ils puisé leur motivation parmi les
joueurs pour qui c'était la dernière rencontre universitaire? Ont-ils
donné un dernier effort pour le coach? quoi qu'il en soit, nul doute,
nous avons été déclassés par nos adversaires au chapitre de l'intensité!
L'attaque
au sol continue de bien faire. Sans rien enlever à nos porteurs, la OL
est en grande partie responsable de ce succès! Avec un peu de recul,
nous pouvons affirmer que l'attaque au sol est un des seuls aspects du
jeu dans lequel nous performons match après match. N'eut été du match au
Cepsum lors duquel nous avons davantage concédé le jeu au sol (choix de
stratégie défensive que nous questionnons toujours), nous pourrions en
dire autant de notre défensive contre l'attaque au sol! Cette dernière à
été dominante tout au long de la saison! Incapables de courir avec
succès, nos adversaires ont souvent été contraints de lancer le ballon
rendant ainsi leur attaque unidimensionnelle.
Ce
fut le cas samedi au campus Loyola. Malgré l'absence de Fredo, nos
adversaires n'ont produit que 32v. sur 16 courses! Une moyenne de 2v
par portée! Hébert a grandement contribué et continue son très bon
travail avec 5 plaqués dont 3 pour des pertes en plus d'inscrire un sac!
good job! Lors d'une séquence, Hébert a coup sur coup, réussit 1
plaqué pour des pertes et 1 sac du quart, refoulant ainsi nos
adversaires profondément dans leur zone. Sur cette séquence, Hébert nous
a vraiment impressionné par sa vitesse et sa capacité a pénétrer dans
le champ arrière.
Desloges a aussi été très bon
avec 4 plaqués dont 1 pour des pertes en plus d'inscrire 1 sac. AGN a
joué mais n'a pas été en mesure de produire. Ce ne fut pas son meilleur
match mais sa présence a tout de même été sentie. Est-il à 100%? Ne
devrions-nous pas le ménager pour les gros matchs à venir?
Malheureusement,
comme ce fut le cas quelques fois cette année, nous limitons la
production de l'attaque au sol de nos adversaires mais la tertiaire ne
tient pas le coup. Plusieurs diront qu'il y avait un manque de pression
sur le quart! Peut-être! Par contre, lorsqu'on adopte souvent des
formations "nickel", qu'on se contente d'une pression à 4 et que les
"blitz" se font rares, pas facile de mettre de la pression. Malgré tout,
nous avons réussit trois sacs pour des pertes de 21v. Pas si mal!
Malgré l'ajout fréquent de plusieurs joueurs supplémentaires en
couverture, nos adversaires ont cumulé 361v par les airs. Plusieurs
voudront s'en prendre à Noël pour cette piètre performance. Pas nous.
Il a été très sollicité en couvrant Sanchez-Deschamps en homme à homme
et le R&O s'est obstiné à conserver cette couverture tout au long du
match. Un peu plus d'aide du maraudeur et du HB n'auraient pas pu
nuire. Noël n'a certes pas connu sa meilleure performance mais avouons
que la combinaison Quest et Sanchez-Deschamps a sortit toute un match!
Souvent la couverture de Noël était adéquate mais la précision de Quest
combinée au physique de Sanchez-Deschamps étaient tout simplement
imparables. Ironiquement, lors de ce match, Noël a été le meilleur du
R&O pour les plaqués avec 8 dont 6 sur la vedette du match;
Sanchez-Deschamps. Tout comme plusieurs de ses coéquipiers, ce dernier
disputait son dernier match universitaire.
Morin
a bien fait comme middle LB en l'absence de Fredo. Malgré cela,
l'absence de Fredo s'est faire sentir pour la pression sur le QA et sur
la couverture de passes. Moins pesant que Plesius, Morin est plus
efficace lorsqu'il applique la pression de l'extérieur en exploitant sa
vitesse! Venant en relève à Morin, Luka Ricard a démontré de belles
choses.
La défensive du r&o a concédé
plusieurs belles séries offensives à nos adversaires mais a tout de même
été en mesure de resserrer la défensive dans la zone payante, limitant
ainsi nos adversaires à un placement à plusieurs reprises.
Malgré
cette performance en dents de scie, nous avons été en mesure de rentrer
une bonne partie de l'équipe B au 4ème quart. Bien que nous ayons noté
de belles choses de la part de nos jeunes, ces derniers ont facilement
accordé un touché à nos adversaires.
Malgré
une modeste moyenne de 35v sur les bottés de dégagement (moyenne
fortement affecté par un botté complètement raté; 18v.) nous avons bien
aimé le sang froid de Bede. Que ce soit pour son plaqué (open field)
sur le long retour de nos adversaires ou sur la belle récupération après
avoir échappé un "snap", Bede a très bien réagit.
Départ
difficile pour Grenon (0 en 4 en début de match). Tout au long du
match, notre QA n'a pas semblé en mesure de trouver sa touche. Il est
off et le restera pour tout le match (11 en 23, 192 vgs, 1 TD). Malgré
une journée difficile, ce dernier a réussi une superbe passe de touché à
l'étoile du match chez le R&O: Mathew Norzil. Outre les longs jeux
de Norzil (ce dernier a capté 3 passes pour 125 vgs de gain) et la
course avec P. Lochard, l'attaque du R&O a été anémique. Tout au
long du match, ce fut 1 course, 1 passe manquée, on botte! Une fois de
plus, nous aurions aimé voir le R&O attaquer les zones profondes. De
plus, nous aimerions voir Grenon sortir de sa pochette et s'acheter
plus de temps sur les jeux de passes. Le jeu d'option lui irait aussi
très bien! Ça nous a donné l'impression que le CO ne voulait pas trop en
montrer avant les séries!
Bien que la
OL a été très efficace sur le jeu au sol, ce ne fut pas le cas pour la
protection de passes. En effet, les Stingers entraient trop facilement
dans le champ arrière pressant ainsi Grenon dans son geste!. La ligne
offensive devra donner davantage de temps a Grenon lors des séries.
On a du pain sur la planche!!
Next MGill.
FTF