 |
| Sébastien Lévesque tout comme l'équipe rebondira-t-il dimanche contre Concordia ? |
Dans leur dernier match contre Sherbrooke, les Stingers étaient en bonne position pour gagner. Mais un certain J.D.R a démontré tout son grand talent, en
orchestrant une poussée offensive de 8 jeux et 70 verges avec 1:07 à faire au
match. Coach McGrath a compris que si tu ne mets pas de pression sur Doyon-Roch
tu vas payer le prix. C’est ce qui s’est passé!!
Coach McGrath, a confié son attaque au quart recru Reid
Quest (pas vraiment une recrue puisqu'il a joué junior dans l'ouest) à la place de Terrance Morsink. La semaine dernièrre contre
Sherby, Quest a été très bon (31 / 54 434 verges 2TD 1INT)
Ces cibles préférées ont été les receveurs Kris Bastien #8 (11
/ 189 verges 2TD) et Sanchez Deschamps #87 ( 6 / 104 verges ). Ils ont
tous les deux connu un fort match. Ils seront à surveiller. Ça sera un bon test
pour la tertiaire du Rouge et Or. Le jeu au sol demeure platonique à Concordia.
Pas vraiment de menace de ce côté.
Les Stingers ont possiblement la meilleure tertiaire de la
conférence. Avec les Robertson#23, Taylor#31, Arsenault Hum #18 et son général
Max Caron #10 qui vient d’être choisi le joueur défensif au pays. Il faudra
établir la course au sol pour donner plus d’espace à nos receveurs. Sur la DL,
Quinn Smith(90) est très bon. Si la OL du Rouge et Or peut le contrôler,
Sébastien Lévesque pourrait connaître un bon match. Reste à voir comment notre jeune OL '' revempé'' va se comporter. On pourra compter sur le retour de Jeff Maxi.
En parlant de Séb. Lévesque, c’est quoi le problème.
Plusieurs d’entre vous (commentaires sur le blogue) ont manifesté leur
mécontentement de l’utilisation de Sébastien. J’abonde moi aussi dans le même
sens. Dans le match contre McGill, j'étais à côté de Pierre Blais de Québec800
et j'ai remarqué que c'était Lochard qui entreprenait la 2e demi à la place de
Sébastien. J'ai alors demandé à Pierre s'il savait pourquoi Lévesque n’était pas
sur le terrain? Il m'a dit qu'il ne savait pas. On s'est mis alors à vérifier sur
le side line, Lévesque était là. Il faisait les cent pas, casque sur la tête et
il semblait pas du tout blessé. J'ai alors dit à Pierre «ost.... il l'on encore
bencher...» Ça été ma première réaction!
-Dans le premier match, un problème avec ses orteils
auraient expliqué que Pascal Lochard avait eu sa part de portées (11). La faible
utilisation de Lévesque (12 courses) dans ce match était aussi
expliquée par la chaleur intense qu’il faisait, mettons!!
-Contre Montréal, Lochard a débuté la rencontre, première
course de Lévesque au premier quart (sa seule) à 5 :15
-Contre Sherby, Lévesque a été utilisé pour la première
fois de l’année comme on s’y attend. Il a répondu avec une performance de 19
coures 158verges et 2 TD. Lochard juste 1course!!
-Contre McGill, une première drive pour un TD et 3 courses
pour Sébastien. En deuxième demi on ne le voit presque pas. C’est Lochard qui
commence le 3e quart, lui qui n’avait pas touché au ballon en
première demi. Max Boutin termine le match avec 10 courses comparées à Lévesque
14. Donc, dans 3 matchs sur 4 l'utilisation de Lévesque a été plutôt restreinte!
L'an passé sous le règne de Marco Iadeluca, dans les 4
premiers matchs Lévesque avait eu le ballon 74 fois pour des gains de 479
verges. Cette saison, la production de Lévesque est en chute libre, 56 courses
pour 362 verges. C'est 18 portées de moins.
Comment peut-on expliquer cette
sous-utilisation de notre porteur numéro 1. Est-ce qu'on le garde pour les gros
matchs? Est-il est blessé? Duane John n’a pas confiance en lui? Lévesque n’est pas
en forme? Il est le souffre-douleur quand ça va mal? On veut lui passer un
message? Il manque ses assignations? Il manque d'intensité?
Comment on peut
expliquer qu'on ne le voit pas pendant 1 quart complet. Difficile de garder un
rythme avec une telle utilisation. Peu importe la raison, on a besoin du
#15. On sait tous qu'à un moment donné il va s'échapper et faire le gros jeux! C'est la bougie d'allumage de cette attaque.
Une chose est sûre, on ne peut se permettre bien longtemps
de se passer du MVP de la Coupe Vanier. Aurait-on oublié qu’il
avait porté le ballon 30 fois dans la neige et avec un genou ‘’scrap’ à la Coupe
Vanier???
Bien d'accord Jean...ca s'ajoute a une longue liste de questions que les amateurs peuvent avoir pour Duane John...qui semble vouloir blamer tout le monde...sauf lui-meme...avec les memes joueurs que l'an dernier ( et ils ont un an d'experience de plus) on n'a pas une attaque qui arrive a la cheville de celle de l'an dernier...
RépondreSupprimerEt lachez-moi avec la jeune oline...ces gars-la ont plus qu'ete a la hauteur depuis le debut...
Jeff
Va falloir un gros match de tout le monde et donner aucune chance a Concordia de gagner.
RépondreSupprimerTrès bon game preview Jean. Beaucoup de questions que je me pose moi-même.
RépondreSupprimerCher fans,
RépondreSupprimerrevenez-en, le problème de la semaine dernière n'était pas l'appel des jeux, mais l'exécution.
Quant à Duane John, à moins que vous ne souhaitiez que la foule s'en prenne à lui, il faudrait nuancer un peu les interventions. C'est un jeune coordonnateur qui va faire comme tout le monde s'améliorer. De plus, je ne crois pas aux autocritiques publiques qui ont toujours un air de régime communiste.
Lévesque, il a sorti en boitant vers la fin de la demie. Je n'ai pas été surpris de ne pas (presque) le voir en deuxième.
herberg
tous,vous pouvez arrêter de rester inactif et d'allez à la source(Duane)pour répondre à tous vos questions,vous êtes tous de Québec,faut-il que je quitte Montréal pour Québec et que j'aille moi-même lui poser les questions,
RépondreSupprimersi je dois le faire,je vais le faire...lol...
me semble que ça serait simple de l'accoster avant ou après le match,
@ Herberg
RépondreSupprimerLe petit peu que j'ai pu voir sur les meilleurs moments du match contre McGill (ou les moins pire, c'est selon !), c'était principalement des sempiternelles courses au centre et des passes sur le side pour de très courts gains car les receveurs de passe étaient surveillés sur ces schémas.
@ bob
RépondreSupprimerIl y a en masse de journalistes accrédité pour que quelqu'un pose la question!!
@ Herberg
Moi je n’ai pas de problème avec Duane. Le play calling, je peux vire avec ça. Un jeu, le plus simple qui soit, si ça fonctionne pas trouble.
Mais quand ton meilleur WR capte 10 passes pour une moyenne de 6 verges par attrapée. Si je suis le coordonnateur défensif de l'autre bord, je dirais merci beaucoup.
Si le meilleur RB de la conférence a juste 14 portées dans un match et qu'il reste sur le banc, je dirais fine, merci beaucoup...
C'est plus ça qui me tracasse!!
On pourrait aussi parler de Junior (5 / 128 verges) et Morin-Plante ( 8 / 87 verges) qui sont partants à tous les matchs et qui sont très peu utilisés.
Je ne sais pas, mais la perte de Maxime Béland semble être lourde qu'on pense. La petite passe au demi qui sort du champ arrière fonctionnait toujours très bien avec Max.
Pourquoi ne pas utiliser Max Boutin dans le même rôle??
Juste ironique quand on considère que Ben Groulx est capable de mettre sur terrain une offensive mauve moins talentueuse, mais qui roule très bien..
RépondreSupprimerÇa aurait été beau avec les athlètes du R&O..
M'enfin, si j'oublie ça...
@ Herberg:
RépondreSupprimer''un jeune coordonnateur qui va faire comme tout le monde s'améliorer'' Allo?? La situation que tu décrit s'applique à du Juvénile ou à du Collégial faible.
Au niveau universitaire, à ce poste hyper-important, ça prend des coordos PRÊTS, DÉJÀ FORMÉS, COMPÉTENTS et PERFORMANTS point à la ligne.
C'est pourtant simple - plusieurs crient au manque de créativité en attaque depuis le début. Les équipes adverses nous connaissent par coeur et ça va en s'empirant.
Duane est un bon gars, mais ça prend un gars bon.
Ce problème est plus important qu'un seul joueur comme Lévesque ou un autre.
Cher Tanné,
RépondreSupprimersi je comprends bien ton raisonnement, dès que l'on dépasse le collégial faible, les coachs doivent déjà être au maximum de leur capacité. Où acquièrent-ils cette grande compétence?
Tu as une drôle de vision de l'être humain qui est un animal dont la capacité d'apprentissage se manifeste tout le long de sa vie.
Je vais te donner un conseil : ne te définis pas en fonction des résultats d'une équipe de sport parce que tu n'as rien à voir dans ses résultats.
herberg
En y réfléchissant, Duane fait ce que les autres ont fait avant lui ( Éthier et Iadeluca ). Quand tu gagnes tout le temps pourquoi y allez de finesse de de jeu extravagant. Ça ne donne pas grand-chose, car même en jouant la base on gagnait.
RépondreSupprimerCette saison, les autres équipes de la conférence se rapprochent du Rouge et Or. Donc, dans les prochains matchs, si on veut gagner ça va prendre un peu plus de stratégie et d’ouvrir par le fait même le play book.
Un peu comme à la deuxième demi-contre Sherbrooke. Ou Duane selon ce que Glen dit a fait plus qu'une bonne job!!
Heberg:
RépondreSupprimerQuelle arrogance de débutant, et en plus tu donnes des conseils. Ce que j'ai voulu dire (je te fais un dessin juste pour toi) c'est que rendu au niveau universitaire, et en 2011 par surcroît, les organisations ont tendance à recruter des gens avec plus d'expérience à des postes clés. Ce n'est pas une obligation bien entendu - mais c'est souvent le cas. Si on veut ''former'' un coordo sur le ''tas'', rien de mal là-dedans mais il faut en accepter les risques - et ne pas chialer si ça ne fonctionne pas à notre goût par la suite! Donc, si je me rappelle de ta première phrase de ton plus récent post, je te répondrais que , ''non'' tu ne comprend pas bien mon raisonnement. Je n'ai jamais insinué que les coachs devaient être déjà au maximum de leur capacité une fois dépassé le collégial - mais ça prend tout de même un minimum si tu t'appelle LAVAL et que tu es champion de la coupe Vanier. Ta parabole sur l'être humain et ta pholosophie d'apprentissage tout au long de la vie, j'espère qu'en lisant ce texte tu saisira l'opportunité de la mettre en pratique immédiatement! Ce n'est qu'une humble suggestion, car moi, contrairement à toi (on se connaît?) je ne te donnerai pas de conseils, et ce même si tu en aurais probablement besoin!
jean,
RépondreSupprimerla perte de Maxime Béland semble être lourde qu'on pense....
je pensais aussi cela cette semaine,faudrait que Maxime Boutin remplisse la même fonction que Béland,bien sûr,ça peut seulement arriver si on le fait jouer..
Cher tanné,
RépondreSupprimerune vraie belle crise! Je suis carrément impressionné. Alors, si je comprends bien, pour toi Duane John n'a pas le minimum requis pour être coordonnateur offensif à Laval et tu as la compétence pour le juger.
Eh bien! Tu t'avances beaucoup.
P.-S. En passant, la capacité d'apprentissage de l'être humain sur toute la durée de sa vie n'est pas une parabole, c'est un fait.
herberg
tous,tiens,tiens,Jean-Philippe Shoiry qui vient juste de dire que Prud'homme devait élevé son jeu d'un cran,
RépondreSupprimeret je rajouterais,MÊME,s'il a de bonnes statistiques,on verra demain contre Concordia,
Hey,Berg!:
RépondreSupprimerTu mets encore des mots dans ma bouche. Je n'ai jamais insinué que Duany n'avait pas le minimum requis. Mais à la lecture de tes interventions philosophique sur l'être humain, je me demande vraiment si tu ne devrais pas carrément changer de blogue - c'est du football ici! Tu piges ou ça prend (encore) un dessin?