 |
| Matthew Norzil #8 a démontré de belle chose aujourd'hui |
Ok, premier affrontement Québec versus Montréal. Le Rouge et Or a remporté le match et j'en suis bien content. Pour la première fois, j'ai vu une équipe des Bleus avec de la discipline, un excellent plan de match, des beaux play calls et un entraineur en plein contrôle de son équipe.( bring back Santerre please!!!)
Sur le side-line les Carabins avaient l'air d'une équipe championne. Rien à voir avec l'ancienne mentalité. Maciocia va les emmener loin!!!
Première remarque, qui est le coordonnateur offensif des Carabins???? Iadeluca ou Macciocia, parce que de ce que j'ai vu les signaux venaient de Maciocia!!
J'ai quelques interrogations par rapport aux joueurs utilisés en offensive par le Rouge et Or. Je ne vois pas assez Sébastien Lévesque ( 11 courses, vraiment pas assez), j'aime beaucoup Pascal Lochard mais avec un 1 essai et 10 la balle doit être donné à Lévesque ou Bourrassa ou Boutin. Avec un 2e et court j'y vais avec Lochard.... Bizarre...
Les petites passes à Julian Feoli ( 7/68 verges, bon match tout de même) dans le flan ça commence à faire là..... je crois que Julian n’est pas tout à fait top shape. Les uns contre un qu'il gagnait facilement l'an passé, c'est beaucoup plus dur cette saison. Pas évident de revenir d'une jambe fracturée pour un receveur.Le même jeu avec Norzil...et il est parti, on l'a vu aujourd'hui. Inacceptable qu'il n'a pas plus souvent la balle le #8.
Où était Seydou Junior Haidara, ???? Dans un match aussi physique, difficile de comprendre pourquoi il n'a pas été utilisé.
Où était Max Boutin aujourd'hui. Guillaume Rioux aurait besoin d'un break comme retourneur.... Il se fait beaucoup trop secouer.
La OL a fait une belle job aujourd'hui, 1 seul sack!!!
Dominic Noël frappe fort, très fort. Il est de loin le joueur le plus robuste des DB''s. J’aime bien ce Noël, une très belle interception en prime!!!
La recrue Thommy Bourassa m'impressionne ( 1 sack, 1 plaqué pour des pertes). Il est très rapide....très belle surprise.
Arnaud Gascon-Nadon ( 2 sacks is back) a joué également comme plaqueur au 4e quart.
Yannick Morin-Plante a connu un bon match
Pour un 2e match d'affilé l'offensive des Carabins a fait patate en 2e demi. Trois petits points contre McGill et zéro contre le Rouge et Or!
Le play call du botté de placement qui c'est avéré être un botté court, était quelque chose. Beau call Mr. Noël Thorpe ex-coach des unités spéciales avec les Alouettes de Montréal.
Où est Rotrand Sené ( 9 courses 29 verges) ??? Où est l'attaque au sol des Carabins( 44 verges) ???
Bon match, physique, pas de niaiserie, belle rivalité!!! Le Rouge et Or a été plus indiscipliné que Montréal, qui l'eut cru???
Statistique du match Montréal vs Laval
tres belles photos Jean!
RépondreSupprimerFamous G
Avec votre permission, je reproduis ici un commentaire publié sur «Allezlesbleus.ca»
RépondreSupprimerUn Bleu chez les Rouges (euh…Noirs*)
*À mon avis, vraiment laid cet uniforme. Il me semble que ce n’est pas avec ce genre de design que j’essaierais de vendre des meubles…)
Remarques générales :
- Un temps des dieux, je suis au soleil sur la ligne du 55, avec mon vieux chum «Mô». Sans surprise, seuls de notre clan dans toute la section
- Autour de nous, une grande majorité de partisans intéressés, ravis d’assister à un match plutôt qu’un massacre. Taquineries réciproques, pas de problème!
-Un moron pour qui tout Carabin qui reste au sol est un joueur de soccer, pour qui les arbitres sont des morons (miroir, miroir, où es-tu?). Un «red-neck» qui en réaction à ma célébration du 2e touché des Carabins (ceux qui m’ont déjà vu à un match des Carabins savent que je ne suis pas du genre discret!) me fait savoir que je ruine son après-midi et qu’il ne comprends pas que je ne sois pas de l’autre côté en bas à la ligne du 5, où on ne voit rien…Un enivré qu’il a fallu réveiller à la fin du match…Mais j’insiste, ce sont des exceptions…
- À ma grande surprise, le contexte était beaucoup moins intimidant que je ne le craignais. Les espaces sont grands, et très ouverts, le bruit se disperse. Et malgré les efforts de l’annonceur, pas tant de bruit que ça. D’ailleurs, ce fameux annonceur dont j’avais tant entendu parler, rien de spécial…Pas pire que le nôtre…
Le match :
- Superbe match de football entre deux équipes bien dirigées, et motivées
- J’ai été ravi de la performance de nos Bleus. Ils ont tenu leur bout dans la tanière de la plus forte équipe au pays, les jeunes ont bien fait, l’équipe est disciplinée, moins de punitions en deux matches que dans un seul quart les années passées (Oh! La jouissance pour un vieux partisan comme moi de voir l’autre équipe perdre son sang-froid et s’en prendre aux arbitres!) Tenir l’offensive du RN & O à 17 points à domicile, c’est tout un exploit
- Mais que la défensive du RN & O est forte! Ouch! Plesius est vraiment un «monstre», avec un impact énorme sur le déroulement d’un match. AGN est très bon, mais il me semble qu’il devrait faire attention à l’enflure de sa tête…L’attaque n’est pas si forte, mais elle sait produire quand il le faut, et c’est ce qui compte
- Les Carbs doivent à tout prix «débloquer» leur attaque au sol…Et on ne peut laisser son QB se faire frapper ainsi, surtout que la relève peine…. À ce propos, bravo à notre roux préféré. Je l’ai critiqué dans le passé, mais là, chapeau!
- Une mention particulière pour un joueur dont on ne parle pas assez : le #50, Jonathan Beaulieu-Richard. Un superbe joueur qui a joué un super match
Après le match :
- Croisé plusieurs joueurs. Déçus certes, mais qui salivent déjà pour le match revanche (attention : plusieurs matches difficiles d’ici là!)
- Jasé avec Olivier D’Aoust-Pichette. Super sympa, ravi de son expérience du jour. Avoue être encore mal à l’aise de jouer à l’intérieur alors qu’il a toujours été ailier défensif
- Donné rendez-vous à quelques sympathiques partisans du RN & O pour le match retour…
Une journée comme on les aime…
Bert
Tant mieux si tu as apprécié ta première expérience au PEPS Bert (pardon stade Telus...) ! Moi, j'aime bien le nouvel uniforme noir, c'est définitivement le plus beau des trois ! De très bons commentaires auxquels je rajouterais qu'on a eu un beau duel pour la position de terrain avec deux bons botteurs. Gélinas a raté un seul de ses dégagements mais il est allé le récupérer ! Et que dire de Bede qui frappe le poteau sur un botté d'envoi !
RépondreSupprimerQuant à la relève de Nadeau-Piuze... Cyr qui se fait intercepter sur une de ses 2 passes tentées pendant que Nadeau-Piuze se remettait des étoiles que Plesius venait de lui faire voir, ben beau avoir du zip mais encore faut-il avoir de la précision. En plus, c'était une passe à haut risque car Plesius (encore lui) n'avait personne entre lui et la zone des buts pour pouvoir le plaquer. Touché facile.
Je suis content de lire ton commentaire Bert, que tu te sois fait ta propre idée sur le peps et les partisans du R&O plutôt que d'embarquer dans le téléphone arabe comme d'autres font(des 2 côtés)
RépondreSupprimerLeroye
Quelques commentaires:
RépondreSupprimer1.La partie: Beaucoup plus serré que le score le dit. Enlevez le cadeau (interception) donné au Noir&Noir, et l'écart n'est qu'un très petit 3 points. On se plaît à dire que Laval ne faiblit pas, ce sont les autres qui s'améliorent - ok, mais Laval ne dominent plus comme avant c'est certain. Tant mieux pour le spectacle. Donnons le crédit toutefois aux Carabins qui, comme le rapportent les médias de Québec, ont vendu chèrement leur peau.
2. Les punitions: C'est le monde à l'envers. Des Carabins disciplinés et des Noir&Noir qui perdent la tête. Constantin n'aime pas ce nouveau rôle de ''bad boys'' qui ne va pas à sa troupe (selon lui).
3. La foule: Somme toute très bien, sauf quelques colons-partisans tant chez les bleus que chez les rouges. Il me semble que le bruit soit étouffé pour une si grande foule, c'est définitivement plus bruyant au CEPSUM, probablement à cause de la proximité des joueurs et du toit qui amplifie le son.
4. Les chandails. Bon, je sais que LAVAL voulait avoir l'air ''mean'', mais ça fait junior pas à peu près!.Après le match j'espère qu'ils ont redonné leurs gilets empruntés aux Titans de Limoilou Coll AA. Ils ont de l'argent à flamber - des casques neufs, et habillement complets en noir, en plus des nouveaux chandails de cette année. Bon, il se cherchent peut-être une nouvelle identité,(vivement l'ancienne) mais même Constantin n'a pas aimé ce que le Noir a donné comme comportement, selon les journaux de ce matin. Le noir monochrome est laid et en plus on ne voit pas les numéros, qui ont encore ces marques de style ''zèbre'' ridicule. Franchement, les gilets cette année, ne rendent pas justice à l'organisation.
5. L'annonceur - Bon je le dis tout de suite, il était fatiguant à la longue de l'entendre faire sa pub ''bienvenue au stade TELUS'' qu'il a répété sans cesse durant les 10 premières minutes à chaque 30 sec - c'était sûrement dans le contrat et c'était flagrant. Il devrait se renouveler avec ses vielles tounes de Caroline et sa chanson plate de Mario Pelchat. C'était le fun il y a plusieurs années, mais, là, on est rendu ailleurs et ça fait archi-quétaine - sauf pour les bedaines de bières qui s'endorment avant la fin du match je suppose.
Bravo au Rouge et Or, mais regardez dans le rétroviseur, ça commence à pousser dans le dos !
Bonjour Jean, tout à fait d'accord avec toi, on doit voir plus Lévesque.... que ce passe-t-il? Pourquoi suelement 11 courses? Les seul fois où on avance sur le terrain et on score, c'est lui qui est dans le champ arrière... Les autres clubs on pas le choix de le surveiller, ce qui donne plus d'espace à d'autres joueurs, alors même quand il touche pas au ballon, on fait des premiers jeux.
RépondreSupprimerDisons que l'attaque devra faire beaucoup mieux la semaine prochaine... car si la défensive joue aussi longtemps... ça va être très tuff!
Fred
@ Noir :
RépondreSupprimerPas grand chose de positif à dire sur l'équipe qui a gagné. À te lire, j'ai l'impression qu'on devrait vous offrir des excuses pour avoir gagné.
Facile de spotter 2-3 jeux qui pourraient faire "revirer la game de bord". Par contre, des jeux ratés de peu, il y en eu pour le Rouge et Or aussi. On pourrait certainement dire que si ça n'avait pas été de tel ou tel jeu qui a passé près de réussir, ça aurait fini avec un écart de 3 touchés.
Comme je l'ai dit sur Allezlesbleus, vous avez effectivement une relève intéressante, mais les 2 derniers recrutements ont été gagné par le Rouge et Or. Nos recrues seront fortes dans les années à venir... j'suis pas trop inquiet pour les bleus.
Oh... j'oubliais. Combien d'années d'éligibilité pour Bédé, incluant celle-ci ?
RépondreSupprimerMerci !
2e Quart atroce. En O comme en D.
RépondreSupprimerOn a vraiment eu l'impression qu'ils ont foutu le playbook offensif aux poubelles à la demie. Malheureusement on sait très bien qu'il sera de retour la semaine prochaine pour affronter Team Jeremi.
Dommage parce que ça marche quand on fait autre chose...
Félicitations aux boys qui se sont levé et ont finalemenr arraché le W. Félicitations particulières à la défensive qui a donné des beaux rendements négatifs à plusieurs, plusieurs jeux des Bleus.
Marton
Membre fondateur du PEMOC (partisans en manque d'offensive créative)
Membre depuis 2004
Jean, je me demande aussi à quoi sert Iadeluca avec les Carabins ?!? Les passes dans le flanc à Feoli sont une bonne façon de lui redonner confiance et ça a quand même bien marché car c'est le receveur qui a été le plus productif ! Norzil a montré de belles chose effectivement. C'est le début d'une belle carrière à Laval pour lui. Moi aussi T. Bourassa m'impressionne pour un jeune qui n'a rien cassé dans le collégial AA, il se débrouille très bien !
RépondreSupprimerLe Nain, Bede disait lors de son recrutement qu'il lui restait trois années d'éligibilité, ce qui serait logique puisqu'il a joué deux ans dans la NCAA.
D'accord avec Fred et Jean qu'on devrait voir plus souvent Lévesque. Duane John disait dans Le Soleil de ce matin qu'il l'avait benché tout le 4e quart à cause de son échappé...
@ Sylven
RépondreSupprimerJe viens de lui demander à Boris Bede et il lui reste 4 ans!!
Bencher Lévesques??? Ça doit être pour le remercier d'avoir porté le ballon 30 fois lors du match de la Coupe Vanier avec un genou scrap!!!
Mettons que son échappé c'était pas fort et on l'a mis sur le banc, contre Concordia 12 courses, c'est quoi l'explication???
Mon point avec Julian, c'est que justement c'est sur un tel jeu qu'il c'est fait fracturé la jambe par Fonseca. Je sens qu'il reprend de l'assurance de match en match.
Mais les passes dans le flan de la façon Julian le fait, ça sollicite énormément les chevilles dues au changement brusque de direction. Pas sûr que c'est la meilleure situation pour lui présentement.
Julian est un de nos leader,mais des tracés plus ''faciles'' seraient appropriés présentement!! Mon humble avis.....
PLESIUS,LAVAUD,the machine!!!
RépondreSupprimerComme toi Jean ,je me pose la question...Pourquoi Jr Haidara n'est pas utilisé comme receveur plus souvent, il a un potentiel énorme,c'est un joueur des grandes occasions il faudrait lui en donner plus je ne comprend pas!!!!
Proplan 86
J'en reviens pas.... bencher Lévesque pour un échappé??? À la place, on peut pas lui remettre la drive d'après pour qu'il se reprenne??? La semaine dernière à Concordia, quand Lochard a échappé la balle, on la revu pratiquement tout de suite après.... Est-ce qu'il y a quelque chose que l'on sait pas? Une blessure? Une mésentente avec les coachs? Ou bien on veut simplement pas que le record de 999 verges de Flores soit battu? Anyway, à Laval on veut la victoire, les stats passent loin derrière, mais avec Lévesque sur le jeu on est un meilleur club qu'avec lui sur le banc... On va souhaiter qu'il montre à tous son talent contre le vert et or.... on va en avoir besoin!!!
RépondreSupprimerFred
P.S. Le kit noir est pas pire.... mais pauvre gars à endurer ça au gros soleil!
Tant mieux pour Bede ! Boudreau doit être moins content par exemple...
RépondreSupprimerJe suppose que Duane John tente d'établir son autorité en se montrant 'tough' avec un vétéran, peu importe qui c'est... Au premier match, c'était plutôt pour permettre une rotation entre les porteurs de ballon vu la chaleur accablante.
Pour Feoli, les petites passes dans le flanc sont des tracés faciles mais tu as raison que ça sollicite beaucoup les chevilles car tu as tout de suite le demi de coin à tes trousses à qui tu dois échapper pour avoir un gain minimal. Par contre, un gros secondeur comme Fonseca qui te tombe sur la jambe dans la mauvaise position, ça peut arriver n'importe quand, c'est juste de la malchance !
D'accord que Haidara devrait aussi être plus impliqué.
Haidara joue regulierement...il est sur la premiere unite...la question soulevee ici est pourquoi ne pas lui lancer le ballon...
RépondreSupprimeren fait, on peut s'interroger sur le fait que Bouvette, Haidara et Lavoie n'ont a peu pres pas recu de passes samedi...avec leur avantage de poids sur les DB des Carabins il me semble qu'on aurait pu exploiter ca...
Jeff
Bouvette a capté deux passes samedi pour 25 verges. Pour lancer le ballon à un receveur, il faut d'abord qu'il se démarque !
RépondreSupprimerSylven, correct comme analyse. Un avantage de poid n'en est pas un si le joueur ne peut se démarquer de sa couverture.
RépondreSupprimerNoir... un peu de respect ça ne tue pas. J'apprécierais discuter contre un argumentaire seulement... pas contre un argumentaire et de la condescendance.
RépondreSupprimerLe recrutement n'a effectivement rien à voir avec un match de championnat. Avec n'importe quel match en particulier en fait.
C'est une question de probabilité. Fais jouer 100 fois le Rouge et Or de l'an passé contre le Vert et Or de l'an passé, et probablement que le Vert et Or gagnerait une dizaine de partie, parce que comme tu le dis, il y a plusieurs autres impondérable pour un match en particulier.
Là où je crois que tu es dans le champ gauche, c'est que le recrutement est justement le principal facteur qui peut faire varier les lois de la probabilité en faveur d'une équipe ou d'une autre. Il y a aussi le coaching, autant dans la préparation que dans la prise de décision en match.
Le match contre le V&O l'an passé est venu à un toucher de passer de l'autre côté. Mais le Rouge et Or a tout de même eu 20 premiers jeux contre 8... c'est pas gênant d'avoir gagné.
Je me rappelle (avec douleur) la première victoire des Schtroumpf, 14-13, dans un match outrageusement dominé par le Rouge et Or, mais marqué par 2 gros jeux des Carabins et l'incapacité du Rouge et Or à marqué dans la zone payant. Cette année-là, je crois que les probabilité que les Carabins en gagne une contre nous devait être sous les 5%... mais ça veut pas dire que ça pouvait pas arriver pareil.
Bref, dans ma grande naïveté, je continue de croire que notre recrutement supérieur des dernières années fera que l'on restera la meilleure équipe de la Q pour le moment. Est-ce que ça veut dire qu'on aura la Dunsmore à chaque année ? Non... parce qu'effectivement, les impondérables et les lois de la probabilité font que c'est pas toujours les meilleurs qui gagnent.
@ Jeff, tu as compris mon questionnement à propos de Jr Haïdara.Il est sur la première équipe il fait des bloques !!!C'est très important c'est sûr, mais exploiter son talent de receveur...surtout avec le gabarit qu'il a contre les Carabins.C'est là que je m'interroge ???Je me rappel la coupe Vanier un Haïdara explosif et surtout un grand talent!
RépondreSupprimerProplan86
à Nain: Je ne parle aucunement avec condescendance, ce n'est que mon opinion bien humblement. Mais toi, tu traites les Carabins de ''Schtroumpf'', pas trop flatteur, est-ce mieux petit? Tu t'es bien repris toutefois (mieux vaut tard que jamais)et tu a finalement admis que la victoire est plus qu'une affaire de recrutement. Mais là tu fais un lien avec le recrutement et un supposé lien avec la loi de la probabilité. Excuse-moi mais la loi de la probabilité n'a aucun rapport avec le recrutement. C'est plate quand on écrit sur des choses qu'on ne connaît pas...
RépondreSupprimerLe Nain...je suis d,accord avec toi sur le fait que le recrutement est la pierre angulaire des meilleurs programmes de foot et c'est ce qui fait de Laval une puissance année apres année!
RépondreSupprimerpar contre il faut etre drolement connaissant du collégial pour vraiment dire qui a gagné le recrutement!..pas juste connaitre les gars et leurs stats , mais les avoir vue jouer souvent...encore plus difficile a evaluer maintenant car il y a 3 division et avec la qualité grandissante du foot au quebec,meme en 3e div, il y a quelques gars de tres grande qualité!....c'est 2-3 voir 4 ans apres un recrutement qu'on sait qui a eu le meilleur recrutement!.....pour linstant on ne peut que supposé..et moi je supposes pas mal moins que toi que laval a gagné celui de cette année!...celui de lan dernier oui par contre.
.mais cette année avec les retour au cegep de jp bolduc, fode yasane,et le désistement de BPA laval a perdu des plume avant le camps,je trouves que les 3 equipe franco on visez juste!...
le fait que Laval ne prenne que les prospect de premier plan leur enleve aussi la chance de trouver des révélations..le genre de joueurs qui se develope sur le tard ou qui netait tout simplement pas bien encadrer a cegep!ce que les autres programmes ne peuvent se permettre!!!
personnelement sherbrooke a eu un tres bon recrutement juste avec la venu de JDR et a voir le nombre de rookie partant et sur le depth chart de montreal en fds et la qualité de jeux quils on offert(prevost,davidson,daoust pichette'3e div),coady,blanc,st-laurent,bpa,chabot.....et ben jai pas le choix de dire que leur recrutement a été excellent!!!!
Noir a dit: "Le Nain, j'aime ta belle naïveté, mais avec un peu plus d'expérience tu éviteras sûrement ces analyses de débutants dont tu fait preuve!"
RépondreSupprimerJe crois que tu devrais revoir les définitions des mots "condescendance" et "humble" ;)
tous,en parlant de noir,une remarque sur le chandail,il est horrible,aucun rouge et aucun or,le R&O s'appelle avec ce nouvel uniforme,le Noir&Noir,complètement affreux,
RépondreSupprimeren passant;mon voeu c'est matérialisé et Constantin a finalement donné le ballon à Norzil avec les résultats qu'on connaît,
vous en connaissez beaucoup des receveurs de passes qui sont capables de courir comme lui ?
@bob,
RépondreSupprimerJe pensais justement à toi après que Norzill eu fait 2-3 beaux jeux.
Moi aussi je suis bien content.
Leroye
Je regarde les stats du match, le R&O a donné 257 verges d'attaque total au Carabins durant le match. Je me demandais comment ils ont donné par demi, car avec les ajustements qu'ils ont apporté, le nombre doit être petit pour la 2e demie.
RépondreSupprimerLeroye
Leroye,peut-être que ça peut t'aider,
RépondreSupprimerhttp://francais.cis-sic.ca/sports/fball/2011-12/boxscores/20110910_sof0.xml?view=plays
tous,je pense qu'on devrait baptiser Norzil,"la gazelle",
RépondreSupprimerMathew "La Gazelle" Norzil,
qu'est-ce que vous en pensez ?
@Noir,
RépondreSupprimerau cas ou tu aurais pas remarquer, tu écris sur un blog. C'est comme très publique, hein ?
Tu vas surement me dire de me mêler de mes affaires, mais ca change pas le fait que tu es arrogant et prétentieux.
Soit objectif et relit le commentaire du Nain, c'est très clair. Tu peux ne pas être d'acord, mais ca donne rien d'essayer de rabaisser les gens...
my 2 cents...
@ Noir
RépondreSupprimerJe pense que tu as très mal lu ce que j'ai écrit.
Il n'y a pas de lien entre les probabilités et le recrutement...
Je vais reprendre plus doucement...
Les résultats sur le terrain d'une équipe de football dépendent de plusieurs choses : le recrutement, le coaching staff, la préparation, les blessures, la météo, le matchup avec l'adversaire et plusieurs autres.
Par contre, fais jouer 2 équipes une contre l'autre 100 fois et t'auras pas 100 fois le même résultat.
C'est pour ça que je parle de probablités. Tous les facteurs que j'ai nommés et tous ceux que j'ai oubliés font qu'on peut estimer la probabilité de victoire d'une équipe contre une autre et qu'on pourrait l'évaluer si on se donnait la peine de faire jouer un nombre de match statistiquement significatif entre 2 équipes.
Et comme je l'ai dit, le recrutement est un facteur principal, avec quelques autres, dans cette théorie probabilistique.
Si tu continues d'argumenter, pourrais-tu le faire sans insinuer à chaque fois que je ne sais pas du tout ce que j'écris. Ça serait apprécié.
Petit rappel :
"Le Nain, j'aime ta belle naïveté, mais avec un peu plus d'expérience tu éviteras sûrement ces analyses de débutants dont tu fait preuve!"
"C'est plate quand on écrit sur des choses qu'on ne connaît pas... "
tous,est-ce-que le stade à Sherbrooke risque d'être plein pour le match de Samedi soir contre Laval ?
RépondreSupprimer@ bob,
RépondreSupprimerMerci, effectivement ca m'a permis de constater que Laval n'a donné que 56 verges net en 2e demie. Crime de bonne défensive.
Leroye
@Chris
RépondreSupprimerN'essaie surtout pas de me défendre, Noir l'interdit!! ;)
Néanmoins, je prends la chance d'affirmer que je corrobore avec ton commentaire, au risque de ne pas me mêler de mes affaires...
@Noir
Je maintiens ma position. Relis-toi, développe ton sens de l'auto-critique, et révise tes définitions. Particulièrement celle de l'humilité, car si tu en avais, tu reconnaîtrais et admettrais que tes propos sont teintés d'un sentiment de supériorité et de mépris.
@ bob,
RépondreSupprimerOn a parlé de la possibilité qu'il n'y ait pas de match du tout en raison de la grève des employés de l'U de S...
Et de celle que le match soit joué ici au Telus!
Quelqu'un en sait plus???
@ Noir
RépondreSupprimerPour un ptit nouveau, je te trouve pas mal fendant envers des fans connus qui sont sur internet depuis des lunes.
Petite suggestion amicale, si tu veux avoir du respect, vas-y plus molo. Donnes des commentaires pertinents sans insulter les gens, ça te donnera une crédibilité que malheureusement tu n'as pas encore.
Je suis sûr que tu peux faire un bon apport sur les Blogs, mais SVP un peu de respect même si tu ne partage pas l'avis des autres.
@Chris,
RépondreSupprimerTon commentaire ''Relis-toi, développe ton sens de l'auto-critique, et révise tes définitions.'' n'est pas en lien avec ce forum (discussion sur le football et principalement sur le Rouge & Or). Je ne pense pas que tu sois psychologue pour prodiguer de tels conseils. Il me semble que tes propos moralisateurs n'ont pas leur place ici.
Ton autre commentaire ''N'essaie surtout pas de me défendre, Noir l'interdit!!'' pourquoi ce sarcasme négatif et enfantin?
Bon, tu n'est pas d'accord avec mes opinions et mes propos? Je respecte ça et je ne te demande pas d'être d'accord. Mais comme quelqu'un a écrit, c'est un forum ''public'' et on a tous droit à notre opinion, même si dans la forme et le contenu celle-ci diffère de la tienne. Merci de rentrer dans les rangs et de te comporter adéquatement à l'avenir. Essaie de focusser sur le football, c'est le but de ce forum!
@Nain - J'ai suivi ton conseil et j'ai lu à nouveau ce que tu avais écrit, pas besoin de reprendre plus doucement, c'est très clair à mes yeux. Après avoir insinué que le recrutement fait foi de tout et est garant de futurs succès (incluant un lien direct mais nébuleux avec la loi des probabilités rien de moins!)tu changes ton fusils d'épaule complètement. C'est ok tu as le droit. Maintenant tu te rerpends et ajoutes les autres facteurs possibles ''le recrutement, le coaching staff, la préparation, les blessures, la météo, le matchup avec l'adversaire et plusieurs autres''
Tu as oublié le repas pris la veille et la musique écouté sur le Ipod 1 heure avant le match! Tant qu'à ratisser large...J'apprécie tes efforts pour te reprendre, car c'est exactement le point que je défendais depuis le début: Oui le recrutement est important, mais ça ne garantit rien car il y a beaucoup d'autres facteurs qui peuvent influencer le résultat. Il n'y a pas de mal à changer d'idée et c'est tout à ton honneur. Concentrons-nous sur le football à l'avenir ok ?
Bon le message n'a pas passé on dirait, je suggère qu'on l'ignore simplement. Aux personnes qu'il vise, merci de montrer votre savoir vivre.
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerPetite suggestion pour l`organisation du R&O il serait plaisant de voir les bannieres des championnats remporter par le club de football a l`extérieur,quelque part autour du stade.
RépondreSupprimerJe serais curieux de savoir quel âge tu as Noir pour te croire tellement supérieur aux autres fans de football qui suivent le Rouge & Or depuis de nombreuses années, toi qui écris ici pour la première fois ? De la façon arrogante dont tu t'exprimes, on dirait un jeune de 25 ans qui pense qu'il sait tout...
RépondreSupprimerLe Nain n'a jamais dit que le recrutement fait foi de tout et est garant des succès. Seulement que ça donne un gros de pouce car on s'entend que pour gagner des matchs et ultimement des championnats, ça prend du talent et du caractère à la base. Or reconnaitre le talent et le caractère est le coeur d'un bon recrutement car ce n'est pas tous les joueurs collégiaux qui ont le potentiel pour jouer universitaire. Mais oui ceux qu'ils l'ont doivent être encadrés pour bien se développer, tant au niveau sportif qu'académique. C'est pourquoi Le Nain a parlé de "coaching, de préparation et de prise de décision" dès sa première réponse. Personnellement, je rajouterais à cela l'éthique du travail, le sérieux dans les études et pourquoi pas un peu de chance aussi !
Bizarrement, c'est aussi à peu près la conclusion à laquelle tu parviens dans ton dernier message mais après avoir insulté tout le monde au passage...
@Noir: Je ne fais pas parti des 3 de qui tu veux un vote mais voici mes commentaires:
RépondreSupprimer2 options s'offrent à toi:
#1 Tu apportes des commentaires pertinents (pas besoin d'être en accord avec tout le monde tout le temps...) tout en étant RESPECTUEUX
#2 Tu trouves un autre endroit pour t'obstiner virtuellement et envoyer promener les gens comme tu le fais présentement parce que tout les intervenants vont t'ignorer...
My 2 cents
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerAu cours du match, j’avais eu l’impression que Bede, qui ne cesse d’impressionner les amateurs de football du Québec, avait dominé ses adversaires. Mais globalement, le duo de botteurs des bleus auront finalement eu le dessus sur Bede.
RépondreSupprimerDégagements (moyenne en verges)
Bede du Rouge et Or : 36,2 verges
Gélinas des Carabins : 38,8 verges
En guise de comparaison : Sean White des Alouettes détient une moyenne de 41,7 cette saison… et Chris Milo : 42,6 verges !
Kickoffs (moyenne en verges)
Bede du Rouge & Or : 54,2 verges
Medeiros des Carabins : 56,3 verges
Saura-t-il rebondir contre Sherbrooke ??? Réussira-t-il à véritablement à chausser les souliers de Milo ? Une histoire à suivre …
Diégo - Bonne observation - je pense que Bede est un talent brut. À date on dit de lui qu'il a une jambe puissante mais qu'il doit travailler sa précision et sa constance. Je n'ai pas peur pour lui. Si il s'améliore, il devrait être un digne successeur à Milo.
RépondreSupprimerJe crois que nous avons la réponse...ça semble être trop difficile d'être respectueux...
RépondreSupprimerMa solution sera donc d'ignorer l'individu en question et je vous suggère de faire de même, il finira pas se tanner de parler tout seul et il partira par lui-même...
(Tu peux répondre si tu veux Noir...je n'ai aucune intention de te répondre)
@ Tous
RépondreSupprimerPetit rappel:
Surveillez quand même votre langage, j'ai toujours la possibilité de ''deleté'' votre commentaire.
Demeurons bons sportifs et bons fans. Ca toujours été le cas sur ce blogue, je n’attends rien de moins des participants.
J'ai le plaisir (et surtout la surprise) de vous annoncer que je suis d'accord avec Noir concernant Bede !! ;)
RépondreSupprimer@ noir
RépondreSupprimerJe ne suis pas contre le sens critique d'une opinion,mais je dois admettre qu'il est facile de se cacher derrière un clavier pour émettre des propos hostile.
Communiquer,soutenir nos opinions dans le but d'amélioration de nos connaissance individuelle =enrichissement collectif !
La diversité des opinions contribu aux dialogues et alimentent ce blogue sportif.
À quoi te sert les insultes,s'amuser à prêter des intensions malsaine?
Ta conduite sur ce blogue,va à l'encontre d'une discussion pertinente.
À mon avis...
Partager nos divergences d'opinions dans le respect des intervenants ont plus de poids dans le dialogue.
Le blogue du Rouge et or mania créé par Jean Nadeau,est une vitrine exceptionnel pour l'échange de nos idées...fans de football universitaire! et surtout du Rouge et Or.
Comme dit si bien Jean...demeurons bon sportifs et bon fans!!!
Proplan86
@Jean, totalement d'accord et je ferai un gros effort, personne ne me prendra à être plus ''méchant'' que celui à qui je ''répond''.
RépondreSupprimer@Sylven: En accord avec moi? MERCI -Pincez-moi quelqu'un :) (j'ai dit pincez moi, ne me lancez pas une brique haha)
@Anonyme, désolé mon vieux mais dire sur ce forum qu'il est facile de se cacher derrière un clavier.....puis signer ANONYME (!), je m'excuse sincèrement mais je pouffe de rire, désolé...il me semble que c'est le genre de chose que Martin Matte dirait LOL...sans méchanceté et sans rancune aucune.
@Roberto: Ignore-moi SVP, je prend ça pour un vote pour mon exclusion du forum! Il ne reste que 2 votes et je suis out pour de bon, promis et je n'ai qu'une parole!
De retour au football SVP:
En terminant, je viens de lire le top 10, c'est drôle que 2 équipes avec 2 victoires et aucune défaites soient en bas de la liste. Je connais le principe des votes depuis longtemps, mais c'est arbitraire. Rien contre la position no.1 bien entendu, c'est mérité, mais les positions du bas...
@ noir,
RépondreSupprimerSi tu vas à la dernière ligne de ma dernière intervention sur ce blogue,tu y verras...
Proplan86
Ma signature... qui remonte au défunt blogue LavalFans dont j'étais un peu plus actif que maintenant.Peut-être est tu trop jeune pour t'en rappeler ?
C'est terminé pour moi en ce qui te concerne !
Proplan86
Moi aussi, donc tu as tes deux votes...ciao :)
RépondreSupprimer@ti-noirot (un peu de condescendance ici mais c'est de bonne guerre)
RépondreSupprimerJe ne sais pas quels autres blogues tu fréquentes mais en général il y a un propriétaire/administrateur qui s'exprime sur un sujet et ouvre la discussion. Tout le monde est habilité à commenter le sujet principal de même que les commentaires exprimés. Dire à quelqu'un de se mêler de ses affaires dans un fil de discussions (thread) publique, ça ne se fait pas et s'est la première fois que je vois celà après plusieurs années de navigation dans les newsgroup, BBS, forums et maintenant blogues.
Reussir a s'aliener la totalite de la communaute internet du R&O en 24 heures, fallait le faire ! Il ne manque juste que Scorpions, une chance qu'il ne vient pas ici... ETK pour l'integration, comme dirait les ados = #/FAIL !!!
RépondreSupprimerWindenis: tu t'insère une première fois dans la discussion juste pour m'insulter et faire la leçon 101 du blogueur en plus? Totalement gratuit de ta part, ce n'est que du thrash talk et 0 discussion football de ta part. Si on a pas deux poids 2 mesures dans ce forum, ton commentaire je l'espère vas être supprimé. J'ai lu des choses pas mal plus méchantes qu'un simple ''mêle-toi de tes affaires'' tant sur ce forum que sur les autres. Et c'est ok de dire de se mêler de ses affaires quand ça s'adresse à quelqu'un (comme toi) qui s'insère dans une discussion juste pour fouiner sans même apporter un seul élément en lien avec le football. Regarde dans ton manuel du parfait blogueur, chapitre 1, avant de faire la morale.
RépondreSupprimerHohly: Tu parles au nom de tous? Je m'aliène TOUTE la communauté? Dans cette discussion il y a une douzaine de personnes max si on ne compte pas les ''Anonymes''. Je pense que la communauté internet est pas mal plus grande que 12 personnes. Je pense que les autres peuvent parler pour eux-mêmes merci.
Ça fait 2-3 fois que je termine mes interventions (après avoir répondu aux 2-3 insistants qui insistent sur les commérages) par des points sur le football. Mais vous (Hohly, Roberto et Mo) ramenez toujours la discussion sur des sujets autre que le foot.
Revenez-en SVP, y'a juste vous autres à qui ça fait plaisir. Personnellement, je désire retourner au foot. On verra bien qui continue le bal maintenant. Parlons football EN PAIX.
Noire :
RépondreSupprimerHohly, Roberto et Mo sont sur les forums et blogues de football depuis plusieurs années et ont fait pas mal plus d'intervention à teneur footballistique que tu as pu en faire dans ta courte carrière...
En plus, ils ne produisent pas toujours leurs textes le couteau entre les dents, comme tu sembles le faire. Il doit y avoir environ la moitié, si ce n'est plus, de tes posts qui contienne une remarque désobligeante à l'endroit d'un autre des membres de cette communauté.
Cette attitude n'honore pas l'humble personne que tu dis (ou que tu crois) être.
Le ton que tu prends me déplait. Je n'ai pas aimé me faire infantiliser de la façon dont tu l'as fait, simplement parce que nos opinions diffèrent.
J'aime les gens qui amène des opinions différentes, ça améliore les discussions. Surtout que tu as généralement des arguments pour soutenir tes opinions. Par contre, comme n'importe où dans la vie, il y aura toujours des gens pour penser différemment. Ces gens-là ne sont pas tous des arriérés, Mr Humilité, ça ne ferait pas de tord à l'ambiance sur ce blogue si tu leur montrais un peu de respect.
Bref, tu veux parler de foot : c'est parfait, c'est la place, mais fais-le sans dénigrer les autres. Donne l'exemple et arrête de t'en prendre à presque tous les intervenants réguliers du site.
P.S. Désolé pour le "e" à la fait de Noir. Ce n'était pas intentionnel.
RépondreSupprimerP.P.S. À la "fin"... pas à la "fait"
RépondreSupprimerDécidément, des fois je veux taper trop vite ! Faudrait peut-être que je me relise...
Le Nain, ceci fera ta joie car ce sera mon dernier commentaire sur ce forum. Après maintes reprises de vouloir passer à autre chose, j'ai encore droit à ton long sermon moralisateur. Je ne suis pas le démon que tu essaies de véhiculer à mon sujet, mais je ne suis pas plus catholique que le Pape, personne l'est, surtout pas toi, qui n'hésite pas à qualifier de ''Sctroumps'' l'équipe adverse de manière dégradante et ridicule. (relis-toi). Je te fais grâces d'autres perles similaires de ton oeuvre. Si quelqu'un osait traiter le R&O de petites fourmis noires, qu'en dirais-tu? Bon, selon toi, ce forum est ''tissé serré'' et les outsiders ne sont pas admis à moins d'être toujours politicaly correct. J'aime toutes les équipes et je respecte tous les joueurs, indépendamment du chandail. Le Rouge et Or, pas les fourmis, les Carabins, pas les Schtroumps, les Gaiters, pas les ''faux alligators'', les...bon commence-tu à saisir le topo? Commence par démontrer du respect dans tes propos, et tu auras du respect en retour. Tu veux continuer à me harceler avec d'autres sermons? Tu vas le faire seul car je me pousse. D'autres seront content, mais pas tous je pense. J'ai même appris à apprécier Sylven! (c'est un bon Jack, pas toujours d'accord avec ses idées, mais au moins il ne se fait pas curé du village comme toi). Vive les différences et vive la liberté d'expression! Longue vie dans ton blogue et dans les autres auxquels tu participes sans le moindre acharnement.
RépondreSupprimerCoach.
Noir :
RépondreSupprimerVraiment, tu me démontres encore à quel point tu lis mal ou à quel point tu aimes déformer les écrits des autres (j'arrive pas à décider).
J'aime aussi la diversité d'opinion. Je te l'écris d'ailleurs dans mon dernier commentaire, tout en mentionnant que je trouve que tes opinions sont généralement basées sur une réflexion, ce qui rend les discussions intéressante.
Je serais content au contraire si tu restais. C'est sincère. À condition que tu cesse de dénigrer ceux qui ne pensent pas comme toi. Je me permets de te rappeler que toutes cette discussion a dévié lorsque tu as écrit :
"Le Nain, j'aime ta belle naïveté, mais avec un peu plus d'expérience tu éviteras sûrement ces analyses de débutants dont tu fait preuve!"
Pas très agréable. Et pas très conséquent avec un gars qui dit vouloir être ici pour parler football...
Bref, si tu quittes vraiment, je regrette ton départ, parce que des discussions entre personnes qui pensent à peu près tous pareils, c'est moins intéressant, et parce que tes opinions sont intéressantes à lire.
Je ne regretterai pas le ton insultant que tu as pris avec moi. Mon but n'est pas d'être curé du village, par contre, quand quelqu'un me dit coup sur coup que je fais des analyses de débutants et que j'écris des choses que je ne connais pas". À voir ta promptitude à répondre à tous, je ne suis pas sûr que tu n'aurais pas réagi toi aussi...
Oh... et je cite en terminant ton "ami" Sylven :
"Sylven a dit…
Je serais curieux de savoir quel âge tu as Noir pour te croire tellement supérieur aux autres fans de football qui suivent le Rouge & Or depuis de nombreuses années, toi qui écris ici pour la première fois ? De la façon arrogante dont tu t'exprimes, on dirait un jeune de 25 ans qui pense qu'il sait tout...
Le Nain n'a jamais dit que le recrutement fait foi de tout et est garant des succès. Seulement que ça donne un gros de pouce car on s'entend que pour gagner des matchs et ultimement des championnats, ça prend du talent et du caractère à la base. Or reconnaitre le talent et le caractère est le coeur d'un bon recrutement car ce n'est pas tous les joueurs collégiaux qui ont le potentiel pour jouer universitaire. Mais oui ceux qu'ils l'ont doivent être encadrés pour bien se développer, tant au niveau sportif qu'académique. C'est pourquoi Le Nain a parlé de "coaching, de préparation et de prise de décision" dès sa première réponse. Personnellement, je rajouterais à cela l'éthique du travail, le sérieux dans les études et pourquoi pas un peu de chance aussi !
Bizarrement, c'est aussi à peu près la conclusion à laquelle tu parviens dans ton dernier message mais après avoir insulté tout le monde au passage..."
Donc, reste ou part, c'est toi choix. Mon souhait c'est que tu restes, mais que tu écrives en respectant les autres intervenants et en éviter de déformer les propos.