samedi 30 novembre 2013

Recrutement 2014 : Les besoins du Rouge & Or


Le joueur de ligne offensive de 6'7'' 335 lb Francis Chabot  des Élans de FX Garneau est le tout dernier ajout de ce recrutement 2014
Collaboration spéciale Sylven

Comme nous le savons tous, le recrutement est le pain et le beurre des programmes de football universitaire qui veulent continuer à bien performer ou encore qui veulent tenter de rejoindre les équipes de tête. Je ne vous apprends rien non plus en vous disant que le Rouge & Or de l’Université Laval, champion de la Coupe Dunsmore pour une 11e année consécutive et champion de la Coupe Vanier pour une 7e fois sur la même période, est dans la première catégorie et que ses besoins sont donc moindres que d’autres équipes de la LFUQ. Tout de même, à chaque saison des joueurs importants graduent ou sont repêchés par la LCF.


Ainsi, rendu à cette période de l’année, ce que Glen Constantin et ses acolytes ont en tête est de renflouer certaines positions où la profondeur est un peu plus mince. Voici donc ma petite analyse personnelle des besoins de l’équipe de mon alma mater. Vos commentaires sont évidemment les bienvenus !

(Note au lecteur : Toute ressemblance avec un billet similaire publié l’an passé n’est pas fortuite, la version 2013 m’ayant évidemment servi d’inspiration !)

En offensive :

Au poste de quart-arrière, il reste trois ans d’éligibilité au nouveau partant Alex Skinner et au réserviste Antoine Leduc, alors que l’ancien partant Tristan Grenon a gradué cette année. S’il est de retour avec l’équipe (ce dont je doute étant donné qu’il n’a presque pas vu de terrain depuis deux ans), Olivier Turcotte en sera à sa 5e année. Le Rouge & Or a donc besoin de renfort à cette position cruciale mais avec la venue de Hugo Richard, on peut presque déjà dire mission accomplie.

Chez les demis offensifs, Guillaume Bourassa et Pascal Lochard terminent leur parcours universitaire l’an prochain, alors qu’il reste un an de plus à Maxime Boutin et  Christophe Normand. La récolte d’un porteur de ballon recru (Francis Brodeur-Gilbert) l’an dernier ainsi que l’arrivée reportée de Vincent Alarie-Tardif apportent cependant une bonne profondeur à cette position.

Chez les centres-arrières et ailiers rapprochés, un peu plus de profondeur ne serait pas superflue avec seulement 4 joueurs à cette position dans tout l’alignement (en comptant Félix Faubert-Lussier et Antony Auclair).

Du côté des receveurs, deux partants ont terminé leur parcours universitaire (Guillaume Rioux et Yannick Morin-Plante), Julian Bailey en sera quant à lui à sa dernière saison avec le Rouge & Or en 2014, tandis qu’Adam Thibault a été muté comme demi défensif. Il reste de bons jeunes receveurs pour prendre la relève, que ce soit Matthew Norzil (de retour de sa grave blessure), Nicolas Gobeil et Félix Lechasseur, mais trop peu. Du renfort est donc primordial, en particulier chez les demis insérés.

La ligne offensive présente un bon mélange de vétérans et de jeunes joueurs prometteurs, dont Charles Vaillancourt et Philippe Gagnon (cuvée 2012) ainsi que Jean-Simon Roy et Louis-Gabriel Beaudet (cuvée 2013). Outre le centre Pierre Lavertu qui pourrait être repêché dans la LCF, les 4 autres partants devraient être de retour en 2014. Un peu plus de profondeur ne serait toutefois pas superflue, en particulier chez les gardes et les centres (seulement deux et un substitut respectivement). Mathieu Fortin-Roy est déjà une « grosse » prise à cette position.

En défensive :

La profondeur demeure correcte chez les ailiers défensifs malgré la graduation du réserviste Dominic Boisvert. Cependant, les deux partants, Vincent Desloges et Louis Taillon, en seront à leur 5e année en 2014, bien qu’il y aura de bons jeunes substituts en Xavier Mathurin-Pouliot (de retour de sa grave blessure), Edward Godin et Charles-Rémy Sarrazin.

Alors qu’on s’attendait à la perte du plaqueur Jean-Alexandre Bernier en 2014, c’est plutôt en 2013 qu’elle est survenue dû à une grave blessure. La clause grand-père du règlement sur les 8 ans après le secondaire lui aurait permis de revenir pour sa 5e année mais le nouveau règlement des 24 ans max l’en empêchera visiblement. Ajoutons la retraite surprise de Samuel Hébert et les récents recrutements mitigés à cette position, on a vu cette saison ce que la profondeur ténue pouvait causer comme problème. Quelques ajouts sont donc requis.

Avec des recrutements 2012 et 2013 fructueux, la profondeur est bonne chez les secondeurs avec les deux partants (note : le Rouge & Or a joué avec une défense nickel presque toute la saison 2013), Mathieu Masseau et Shayne Gauthier, de retour l’an prochain, et quelques bons réservistes en place, soit Érik Morin, Luka Ricard et Pierre-Luc Caron. Maxime Drolet sera aussi rétabli de sa sérieuse blessure au genou en 2014.

Au niveau de la tertiaire, 3 partants sur six (voir note précédente) et un réserviste ont gradué cette année, soit Maximilien Ducap, Vincent Plante, Abel Boucher et Christopher Lavaud. Par contre, le transfert de l’an passé, Kadeem Vaillancourt, sera éligible l’an prochain et Thomas Girard sera de retour de sa grave blessure. Il y a aussi de la bonne relève avec Jean-Philippe Bolduc, Michaël Langlois, Alex Hovington, Thommy Bourassa, Gabriel Marcoux et Guillaume Tremblay-Lebel. Du renfort n’est donc pas essentiel à court terme mais Constantin voudra sûrement maintenir la même profondeur.

Unités spéciales :

Le Rouge & Or compte un excellent botteur dans ses rangs en Boris Bede, mais il achève son parcours universitaire (au plus une seule année d’éligibilité restante si le nouveau règlement des 24 ans max est amendé pour changer la date de coupure au Québec) et Félix Faubert-Lussier ne pratique presque plus à cette position. De la relève est donc primordiale.

En résumé, les besoins du Rouge & Or se situent cette année :

À court terme, c’est-à dire des joueurs qui pourraient voir du terrain dès 2014, chez des plaqueurs, des receveurs et un botteur.

À moyen terme, c’est-à-dire des joueurs qui pourraient prendre la relève en 2015 ou 2016, chez des joueurs de ligne offensive, des demis défensifs et un quart-arrière.

Donc quelques défis pour Glen Constantin et son équipe dans ce recrutement mais rien de criant, en espérant que la récolte de 2014 sera aussi fructueuse que celles de 2012 et 2013 !

39 commentaires:

  1. Et les temps d'attente peuvent souvent être plus court qu'initialement attendu.

    Un bel exemple est Junior Luke, qui aurait sûrement vu du terrain comme partant dès cette année avec le Rouge et Or avec les blessés et le départ inattendu de Sam Hébert.

    Il y a aussi des recrues qui prennent la place de partants. On a qu'à penser à Skinner qui a mieux fait que Grenon, Gauthier qui a ravi le poste à Morin, Vaillancourt et Gagnon qui ont fait leur place dès la première année sur une équipe qui avait déjà une bonne ligne offensive.

    RépondreSupprimer
  2. Grosse prise que celle de Chabot. Je me demande si on ne devrait pas muter J-S Roy comme garde avec le surplus de bloqueurs.

    Pendant ce temps, Montréal continue de garnir son champ arrière avec l'arrivée de Gabriel Parent (probablement le meilleur porteur de ballon disponible cette année avec Vincent Alarie-Tardif) et Will Altema, tous deux de Montmorency.

    RépondreSupprimer
  3. Très intéressante analyse.

    Merci Sylven!

    ViveLeFoot

    RépondreSupprimer
  4. Beau travail Sylven. Personnellement je crois que la position de secondeur n'est pas si bien garnit que tu le laisse entendre. Gauthier et Masseau sont solides et l'arrivé de Drolet aidera mais du reste, je crois que la relève n'est pas à la hauteur. Est-il possible que Fortier joue quasi systématiquement Nickel par manque d'option? Pour cette raison, je crois que nous devons capitaliser sur cette très bonne cuvée de secondeur 2013. Sachant que le très bon Boissonneault-Glaou vient de choisir Montréal... Poulin serait-il prêt à reconsidérer Laval? Il ne veut sans doute pas revenir vivre chez ses parents à Québec! Qu'il se prenne un appart sur Cartier avec Hugo Richard! La porte est ouverte!

    FTF

    Ben

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Peut-être transférer Dignard Ottawa (civil) 6'00-230 Laval Étoile CJFL -2013
      comme secondeur....

      Will Altema...un prochain Lochart...?

      faut aller chercher Osas-Obas Vieux-Montréal 6'02-255 un stud.....

      Supprimer
    2. Je sais pas si osas obas est dans les plans du rouge et or ?

      Supprimer
    3. Poulin hésitait entre McGill et Montréal. Si Boissonneault-Glaou a choisi Montréal, déjà qu'ils ont une excellente profondeur chez les secondeurs, Poulin devrait logiquement aller à McGill. Touchette du Vieux-Montréal est un autre excellent secondeur qui pourrait venir à Laval.

      Quant à la possibilité de continuer à jouer une défense nickel, sûrement que le retour au jeu de Drolet (un secondeur intérieur naturel avec un bon gabarit) va faire réfléchir Fortier à réviser sa position. On devrait en savoir plus au camp de printemps.

      Supprimer
  5. Je crois pas que poulin va venir a Québec
    Sinon certain secondeur comme Ricard et caron devront progresser a leur 3 année

    Il y a osas obas qui peut jouer ailier/secondeur je crois que le rouge et or devrai se tourner vers lui a 6.3 255 lbs sa pourrai pas nuire

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Jonathan Boissonneault-Glaou semble être tout un athlète.peut-être Khadim Cheickh-Mbaye Montmorency 6'02-235 Team Cda 2012,
      à peu près dans le même moule et membre de team Canada......

      http://www.versusfootball.com/showTeamPlayer.action?teamId=29&playerId=14562

      Supprimer
    2. Pas beaucoup de joueurs de momo qui vienne a Québec

      Supprimer
    3. Mais avec Paolo à Momo p-e les temps vont changer!

      Big Frank

      Supprimer
  6. Le genre de receveur qu'on veut voir avec Laval,
    REC Stephen ADEKOLU Highlight - BISHOPS GAITERS 2013
    qui a aidé Heather à accumuler des verges,....

    https://www.youtube.com/watch?v=VE6tj0hR5hQ#t=19

    RépondreSupprimer
  7. Quand même bizarre que Poulin ne veuille pas venir jouer à Québec,il n'était pas un petit rouge et or lorsqu'il était jeune........?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui Poulin a joué au SSF si je ne m'abuse.

      Rémy Deschamps (DE, CNDF) à Sherbrooke.

      Supprimer
    2. Poulin est un gars de Québec qui a jouer son football au SSF peut être va t'il reconsidérer son choix a suivre

      Supprimer
  8. C'est clair qu'un botteur est une priorité absolue. C'est pourquoi je l'ai mis dans les besoins à court terme.

    RépondreSupprimer
  9. Bon post Sylven.
    Comme tu le sais, la parité arrive maintenant à grand pas dans la conférence Québec avec la renaissance de Bishop et McGill. Sherbrooke sera toujours compétitif, et Concordia retrouvera également un vent de fraîcheur suite au départ de Gerry McGrath. Montreal connaît un bon début de recrutement et ils seront à surveiller sérieusement car cette équipe possède maintenant la profondeur.
    Le R & O a faite des belles prises dernièrement avec les trois OL et également avec Rafter (WR) de John-Abbott. J'ai eu des bons mots au sujet de Fainicka de mes amis du Saguenay (Joueur DL dominant en D3 et très athlétique).
    La troupe de recruteur de Glen devront travailler très fort pour attirer encore une fois d'excellents élément pour la continuité de son règne car il sera de plus en plus difficile de trôner au sommet sans une excellente relève.
    La règle du 24 ans risquera de changer la donne......
    Glen, please get some rabbits out of the hat !!
    Rusty

    RépondreSupprimer
  10. Bede est né le 20 novembre, donc oui il pourrait être éligible un an de plus si SIC change la date de coupure pour le nouveau règlement des 24 ans max (actuellement 1er janvier).

    RépondreSupprimer
  11. Merci Rusty. Oui il a plus de parité dans le RSEQ depuis quelques années, mais je pense que Concordia va rester dans les bas-fonds pendant un certain temps encore. Même le changement d'entraineur, en supposant qu'ils choisissent le bon candidat, prendra quelques années à rapporter des dividendes.

    Quant à Bishop's, ils perdront 24 finissants cette année, presque tous des partants incluant le gagnant du Hec Crighton, en 2014 !! Ils seront donc en reconstruction majeure l'an prochain. En plus de ça, ils devront affronter Laval et Montréal deux fois pour les "récompenser" d'avoir fini deuxièmes.

    McGill continue son inexorable remontée, 2014 devrait être une saison excitante pour eux. Sherbrooke devrait cependant les devancer en 3e place, avec Laval et Montréal devant qui se battront à nouveau pour la tête.

    RépondreSupprimer
  12. Sylven.....Sherbrooke devrait cependant les devancer en 3e place........

    Attention,n'importe quoi peut arriver au football,Doyon Roch se blesse et le vert et or est dans le trouble,si ça s'annonce excitant pour Mcgill comme tu dis,alors ça veut dire qu'ils ont des chances de surprendre n'importe qui à n'importe lequel moment,

    btw,tu n'as pas répondu à ma question dans les 112 commentaires précédents.....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bob, ta question était à savoir si Concordia va venir piger chez le Rouge & Or pour son entraineur-chef je pense ? Ça se pourrait, il semblerait que Collinson fait partie des candidats. On peut oublier Fortier et Éthier, je doute fort que ça les intéresse de repartir en neuf avec un programme en difficulté qui a relativement peu de moyens. De toute façon, ils ont le Rouge & Or tatoué sur le coeur.

      Tandis que Collinson n'est pas coordonnateur à Laval, ce serait une grosse promotion pour lui, il est de Montréal et il vient de cette organisation à la base.

      Supprimer
  13. Question sur Bédé :

    Si le règlement des 24 ans est amendé, est-il possible qu'il ne puisse pas jouer parce qu'il vient de France ?

    RépondreSupprimer
  14. Je ne vois pas pourquoi Bédé serait empêché de jouer sur la base de sa nationalité. Il n'y a aucune discrimination là-dessus dans les règlements du SIC, il me semble, c'est seulement dans la LCF.

    RépondreSupprimer
  15. En fait, ça dépend de l'amendement qui serait adopté ! Si l'amendement donne une date unique pour tous les joueurs (par exemple, 1er septembre qui est la date la plus hâtive de coupure scolaire, soit la Saskatchewan), il n'y aura aucune distinction selon la provenance. C'est ce qui serait le plus simple à administrer pour SIC mais peut-être vont-ils se compliquer la vie et donner des dates de coupure variables selon la provenance du joueur (par exemple, Québec 1er octobre) et à ce moment, les joueurs étrangers seraient dans une situation imprévisible car je doute qu'ils donnent des dates de coupure pour tous les pays non plus.

    RépondreSupprimer
  16. Ah, ok, je comprends l'angoisse: il serait possible que le SIC change la date de coupure au 1er octobre pour les joueurs provenant du système d'éducation du Québec, ce qui laisserait Bédé avec une autre date de coupure, possiblement la même que celle qui est en vigueur actuellement...

    Hmmm, pas facile à trancher comme question...

    Personnellement, j'aurais tendance à adapter la date de coupure au système d'éducation de la province dont provient le joueur, et à appliquer une date de coupure uniforme pour tous les joueurs provenant de l'étranger. Logiquement, cette date de coupure serait celle adoptée par la majorité des provinces, donc le 1er janvier, donc Boris ne pourrait pas revenir l'an prochain, selon cette méthode de calcul.

    Franchement, ça regarde mal pour revoir Boris l'an prochain. Je ne vois pas comment SIC pourrait en toute justice pour les autres universités adopter une date de coupure qui le laisserait jouer une année de plus. Il faudrait qu'il puisse bénéficier d'une clause grand-père qui ne semblait pas être dans les plans de toute façon.

    RépondreSupprimer
  17. Le réglement n'est pas stupide en soit. C'est son application qui l'est. Si ils maintiennent le 24 ans au 1 janvier, soit. Mais qu'il n'y ait pas de clause grand-père, c'est vraiment nul. Quand le jeune s'embarque dans quelques choses, il le fait selon l'information et les règlements. Si ces règlements changent en court de route, c'est injuste pour le joueur qui a fait des plans autant sportif qu'académique.

    RépondreSupprimer
  18. Je ne sais pas si les gens vont aimer mon commentaire, mais là je suis tanné. J'espère que le R&O va passer la gratte au niveau du recrutement pour les 100 années à venir. On parle de parité et parité mais en bout de ligne, c'est le joueur qui décide car ce n'est pas un repêchage et les athlètes ne sont pas payés et il n'y a pas de cap salairial (évidement). Moi aussi, idéalement j'aimerais une parité dans la ligue que toutes les équipes soient fortes. Mais c'est impossible. Alors tant qu'à avoir des chiâleux qui cirent au meurtre après chaque année après une défaite (serrée d'ailleurs, j'aimerais le souligner), ben j'aimerais mieux qu'ils aient une raison de chiâler.
    Le R&O gagne car ils ont instauré une tradition. Un standard. Une famille. De l'excellence. De la stabilité. Un excellent encadrement. Un sentiment d'appartenance. Ils sont first to market, et jouissent (il faut le dire) d'un appuis incontestable de la population locale. Ça les mets dans une situation prévilégiée.
    Mais la chose la plus importante, c'est que l'équipe d'entraîneurs et les joueurs TRAVAILLENT extrêmement fort tous les ans pour performer. C'est une roue qui tourne.
    Je regardais les matchs NCAA en fds. De très bons matchs. Mais dans une année, pensez-vous vraiment que toutes les games sont bonnes et serrées? Voyons donc.
    Les fans des bleus sont tout simplement pathétiques. Moi aussi si j'étais un joueur et que je lisais leur blogue, j'y penserais à 2 fois avant de commiter envers une équipe dont plusieurs fefans sont des espèces de frustrés jaloux qui vivent par procuration avec leur équipe. Comme un père loser qui n'a rien fait dans la vie et qui pousse son fils dans le hockey comme un imbécile au détriment de son bonheur.

    Alors, crisse, encouragez votre équipe et arrêtez de déblatérer contre celle des autres. Maybe one day you will slay the giant, mais quand je regarde cela, ce n'est pas demain la veille. Pis si ça vous tanne, ben trouvez-vous d'autre chose à faire. Il doit bien avoir un sport que les Carabins gagnent de quoi et là vous pourrez vous flatter la bedaine et bien dormir avec le sentiment du devoir accompli, et de vous auto-congratuler entre vous comme une bande de co-sanguins,
    Misère, c'est du sport étudiant. Prenez le comme il est et osez vous pointer le nez hors de votre blogue nombriliste et allez sur dot.org oposer votre opinion avec des amateurs de foot d'un océan à l'autre, ça va peut-être vous ouvrir vos horizons et changer votre mentalité d'insulaire.
    Si le chapeau ne vous fait pas, ne le porter pas.

    RépondreSupprimer
  19. wildtype, je crois que le recrutement des carabins va tres bien . PARENT WOW cibasu , glaou , il manque juste henderson et touchette apres ca , pour les 5 prochaines années on va etre dans le top 3 canadien et la vanier va suivre.....en autant que la finale du rseq soit pas à québec car comme on a pu voir à la vanier sur le retour de botté de thibault à la fin du 3ieme quart, il a capté le ballon .....avec un genou au sol pour ensuite courir sur 17 verges ce qui a mené plus tard au placement de bd mais l arbitre n a pas osé prendre la bonne décision car c est tres intimidant 18,000 spectateurs !!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    2. @Wildtype: J'ai un peu de misère à comprendre pourquoi les esprits s'échauffent comme ça quand vient le temps du recrutement. À mon avis, il y en a qui mettent de l'huile sur le feu des deux côtés. Tout ça rend la lecture des blogues moins agréable, et l'argumentation moins intéressante. Laissons les joueurs choisir leurs universités comme ils le veulent et sans préjuger de leurs raisons. Ce n'est pas comme s'il y avait de mauvaise réponse dans les six universités du Québec.

      @anonyme de 13:38:00: Effectivement, bravo aux Carabins pour leur recrutement et tous leurs honneurs individuels cette saison-ci. Par ailleurs, est-ce qu'il n'est pas permis de mettre le genou par terre sans que le jeu n'arrête au moment d'attraper le ballon sur un retour de botté?

      Supprimer
    3. Absolument, si l'arbitre juge qu'il n'y a aucun danger pour le retourneur (pas de joueur adverse à proximité), il laisse généralement le jeu rouler.

      Supprimer
  20. À l'anonyme de 13:38, l'extrait suivant est tiré du livre "The Canadian Amateur Rule Book for Tackle Football" règle 8-1-7 p.82
    It should be understood that a punt receiver may go to one or both knees as a result of the momentum involved in the act of catching a punt and is allowed to continue to advance the ball.

    Alors avant de dire n'importe quoi tu serais mieux de t'informer.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et si tu comprends pas l'anglais je pourrai te le traduire ;-)

      Supprimer
  21. En passant juste comme ça antony Dufour a choisi laval receveur de limoilou

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonne prise pour le Rouge & Or que ce receveur étoile !

      Dans le même article de R. Boutin, Hugo Henderson (QB, Vieux-Montréal) semble pencher pour McGill.

      Supprimer
  22. merci pour le règlement mais encore au jugement de l arbitre winpenis !

    RépondreSupprimer
  23. dont feed the troll...

    john

    RépondreSupprimer

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...