Gaiters-13 Mathieu Paquette K 6’0 190 Social Sciences Magog QC 24 Université de Montreal,
et montréal qui se cherchait un botteur,donc,il a dû "sitting in" en 2011 ou non ....?
une grosse ligne à l'attaque Bishop's,j'espère que Gagnon et Desmarais seront éligible,parce qu'on va avoir besoin d'eux,regardez la ligne offensive de MAC,les remplaçants sont aussi gros que les réguliers,
Grenon doit connaître une meilleure 1ère demie pour gagner,voyons voir ce qu'il nous réserve ce Tristan....
A ma connaissance, Paquette en est à sa 3e année avec Bishop's. Donc quand il était avec Montréal, ils avaient déjà Pierre-Paul Gélinas, si bien qu'il n'avait pas probablement pas été habillé de la saison. C'est pourquoi il n'a pas eu à "sitter out" un an quand il s'est joint à Bishop's si je ne m'abuse.
La ligne offensive de Bishop's est certes grosse mais je ne crois pas qu'elle soit si dominante. Bob, Grant Carr à 6'8 et 385 lb doit te faire saliver pas à peu près ?!? ;)
Correction : Grenon et ses receveurs doivent connaitre un meilleur premier quart. Bien hâte de voir Bourassa à l'oeuvre.
oui,"sitter out"...et merci pour la précision pour Paquette, Grant Carr à 6'8 et 385lb...pas sûr qu'à 385lb c'est une bonne idée,je ne pense pas qu'il soit capable de danser,à 345lb,peut-être,....
j"oubliais qu'on avait Philippe Bouchard-Dufour comme gros bonhomme,6'4"-314 lbs,je ne me souviens même plus s'il était habillé ou qu'il ait joué ou pas contre Mcgill,
je suis plus confiant avec les receveurs,ils sont plusieurs,Grenon est tout seul,il se doit d'être le leader,s'il ne joue pas bien,les receveurs n'auront rien de bons à attraper,
Dommage pour Desmarais mais il y a tjrs eu des doutes côté santé depuis sa commotion cerebrale. C'est une bonne chose qu'il pense à lui et à son avenir avant le foot, un peu comme Samael. Pour Gagnon, je reve ou FXG prennent du temps pour produire son relevé? C'est qd meme la saison de foot du jeune qui est en péril. C'est bizarre .... Et Dablé: quel gaspillage! Tout un athlete. C'est dommage. Au moins, il reste dans l'entourage du r&o ...
Il parait que nous avons un nouveau coach des US: Spiro Feradouros qui quitte de Concordia (ex Carabins aussi). Au rythme ou le monde s'en va de Concordia (autant joueurs que personnel) je me demande si la directrice des sports va enfin se reveiller et faire de quoi! en tout cas, excellente nouvelle pour le r&o, ca arrive juste à point :)
Dommage pour Desmarais et Dablé, deux si beaux talents. Si Dablé envisage de rester avec l'équipe, est-ce que ça veut dire qu'il lui resterait un an d'éligibilité l'an prochain ?
Coach Feradouros a certainement les connaissances et l'expérience pour être coordonnateur au niveau universitaire, mais la question que je me pose est pourquoi ses relations avec les Carabins et les Stingers ont-elles terminé si abruptement ? Je suppose que Constantin, qui le connait sûrement très bien, a fait ses devoirs et s'est assuré qu'il y avait compatibilité de caractère entre eux.
Hum...score de 30 à 0 pour le V&O après 2Q vs McGill.
C'est un peu mieux que ce que le R&O a fait. On va mettre sa sur le fait que le R&O n'était pas près la semaine dernière mais disons que je n'aime pas ça...
bobby,moi non plus,ça part très mal pour Laval en 2012,est-ce l'année où l'on va voir les carabins ou le vert et or finir premier de leur division avec un billet à la vanier,pas impossible,on verra demain comment Grenon va se comporter,ça va nous donner une bonne idée,
pendant que j'écris,longue passe,doyon à blanchard,quel beau quart,enfin,on a un vrai show,c'est qu'on voulait voir contre mcgill,on ne l'a jamais eu,inquiétant,en effet....
Bob. Je ne peux qu'approuver tes propos! Notre attaque aurait dû les défoncer, nous aurions dû les sacker au moins 5x et pour de longue perte. De plus, notre botteur aurait dû dominer le leur, notre attaque aérienne aurait dû les découper et nous aurions dû provoquer au moins 2 turnover! Je ne panique pas mais je ne suis pas très confiant en voyant Sherbrooke facilement détruire McGill ce soir
Glenn a dit cette semaine que son front défensif était moins gros que les années précédentes,mais qu'il misait sur la vitesse pour compenser,on verra bien,
tout repose sur Grenon,lui qui ne veut pas trop se mettre de pression,va devoir commencer à s'en mettre un peu plus ...lol..
j'ai confiance qu'il réussisse,let's go Tristan,on compte sur toi ....!
Calmez vous les boys! On a super mal joué c'est vrai, mais imaginez dans quelques matchs, quand la cohésion sera optimale, et que tout sera rodé au quart de tour, nous ne gagnerons pas par 18 points mais par bcp plus. C'est vrai que les attentes seront tjrs élevées vs le R&O, but à Win is a Win! Et on s'en reparlera après le match contre bishop's car j'ai l'impression que le R&O a eu sa leçon dimanche dernier ...en espérant que les boys ne me fassent pas mentir demain ;) ... Et concernant MGill, l'équipe qui s'est présentée ce soir contre Sherbrooke n'a rien a voir avec l'équipe qui s'est présentée la semaine passée (44-14 pour le vert et or)!
Attention «le Nain»: ce n'était pas hier un gros problème d'attitude ou d'individualisme. En fait, beaucoup de diversité! De mémoire, un homme de trop dans le caucus (10vgs), deux ou trois non respect de l'immunité (problème de botteur), un protecteur facial, une interférence, deux hors-jeu, une retenue, une punition d'indiscipline (la classique «retaliation» quand l'arbitre n'a pas vu le 1er geste)...Il est un peu beaucoup ridicule de se servir du passé pour évoquer une soi-disant tare des Carabins en la matière. Les Carabins d'aujourd'hui ne sont pas ceux d'hier...Ce qui n'empêche pas qu'ils doivent faire attention aux punitions...Comme n'importe quelle équipe!
L attaque à beaucoup de difficulté mais grenon à tellement le temps de lancer ballon que n'importe qui pourai complète des passes.va falloir que tout le monde à l'attaque fasse un weak up call en deuxième demi
Ben oui, il vente. Ben oui, la saison est jeune. Ben oui, les receveurs échappent des ballons qu'ils devraient attraper. Pis ???? Ça va faire les excuses. Il y a une chose de clair : bishop's à un meilleur club sur le terrain présentement que Laval, et ça c'est honteux.
Pis tiens un commentaires absolument pas constructif : Tristan grenon est poche.
je commence à me demander si tristan fait vraiment confiance au personne qui sont autour de lui
j'ai bien aimer les quel que séquence que attaque à remonte le terrain.il manque une chose la constance et mathieu bouvette manque terriblement au rouge et or
Prestation quasi gênante de l'attaque aérienne. On dirait que Grenon ne fait pas confiance à ses receveurs quand la couverture est moindrement serrée ; les nombreuses passes échappées viennent quasiment lui donner raison par exemple. Bref, Grenon et ses receveurs doivent rapidement trouver leur cohésion car les meilleures équipes s'en viennent.
La ligne offensive fait quant à elle du gros boulot (j'espère que les blessures à Groulx et Lavertu ne sont pas graves), la protection est très bonne et il y a de belles ouvertures pour les porteurs de ballon mais oui la grose course de Lévesque manque. Dire que Bourassa s'est reblessé à la cheville après deux portées...
Solide match du front défensif (ligne et secondeurs), ils n'ont encore rien donné au sol et ont mis passablement de pression sur le quart. Mais performance très ordinaire de la tertiaire. Les demis défensifs ne sont pas assez agressifs, ils jouent trop profonds pour éviter de donner le long jeu et se contentent de faire les plaqués suite à l'attrapé au lieu de jouer le ballon. Ils ne créent ainsi aucun revirement et donnent tous les entre-zones (15-20 verges) !
Je ne sais pas ce qui ne fonctionne pas avec Bede au niveau des dégagements cette année. Et on dirait que ça commence à lui jouer dans la tête car il a raté un placement relativement facile pour lui (33 verges) en fin de match. Faubert-Lussier l'a remplacé dès le 2e quart sans nécessairement faire mieux bien que les conditions n'étaient pas faciles (forts vents).
Bref, encore chanceux que Heather n'ait pas fini le match, sinon le résultat aurait pu être différent tellement la victoire était courte... Le seul bon côté que je peux voir est que le Rouge & Or a démontré du caractère en revenant de l'arrière. C'est sûr que l'équipe sait comment gagner avec toute l'expérience qu'elle a dans les matchs importants. Mais à un moment donné, ça ne fonctionnera pas contre les Carabins ou même Sherbrooke.
Gaiters-13 Mathieu Paquette K 6’0 190 Social Sciences Magog QC 24 Université de Montreal,
RépondreSupprimeret montréal qui se cherchait un botteur,donc,il a dû "sitting in" en 2011 ou non ....?
une grosse ligne à l'attaque Bishop's,j'espère que Gagnon et Desmarais seront éligible,parce qu'on va avoir besoin d'eux,regardez la ligne offensive de MAC,les remplaçants sont aussi gros que les réguliers,
Grenon doit connaître une meilleure 1ère demie pour gagner,voyons voir ce qu'il nous réserve ce Tristan....
http://www.gaiters.ca/article/2012_roster_fb
A ma connaissance, Paquette en est à sa 3e année avec Bishop's. Donc quand il était avec Montréal, ils avaient déjà Pierre-Paul Gélinas, si bien qu'il n'avait pas probablement pas été habillé de la saison. C'est pourquoi il n'a pas eu à "sitter out" un an quand il s'est joint à Bishop's si je ne m'abuse.
RépondreSupprimerLa ligne offensive de Bishop's est certes grosse mais je ne crois pas qu'elle soit si dominante. Bob, Grant Carr à 6'8 et 385 lb doit te faire saliver pas à peu près ?!? ;)
Correction : Grenon et ses receveurs doivent connaitre un meilleur premier quart. Bien hâte de voir Bourassa à l'oeuvre.
oui,"sitter out"...et merci pour la précision pour Paquette,
SupprimerGrant Carr à 6'8 et 385lb...pas sûr qu'à 385lb c'est une bonne idée,je ne pense pas qu'il soit capable de danser,à 345lb,peut-être,....
j"oubliais qu'on avait Philippe Bouchard-Dufour comme gros bonhomme,6'4"-314 lbs,je ne me souviens même plus s'il était habillé ou qu'il ait joué ou pas contre Mcgill,
je suis plus confiant avec les receveurs,ils sont plusieurs,Grenon est tout seul,il se doit d'être le leader,s'il ne joue pas bien,les receveurs n'auront rien de bons à attraper,
Bob: PBD a été transféré sur la ligne défensive. Il a joué contre MGill.
SupprimerJe pense que les joueurs de la ligne défensive sont AGN, JAB, Hébert, Desloges, Boisvert, Drolet, Tennant et 97
SupprimerDes news de Gagnon et Desmarais ?????
RépondreSupprimermauvaise nouvelle,hugo Desmarais accroche ses crampons,et Anthony Dable ne pourra jouer,cliss,rajouter Ricardo,les bons joueurs sont out,....
Supprimerhttp://www.journaldequebec.com/2012/09/06/constantin-se-mefie-des-gaiters
Dommage pour Desmarais mais il y a tjrs eu des doutes côté santé depuis sa commotion cerebrale. C'est une bonne chose qu'il pense à lui et à son avenir avant le foot, un peu comme Samael. Pour Gagnon, je reve ou FXG prennent du temps pour produire son relevé? C'est qd meme la saison de foot du jeune qui est en péril. C'est bizarre .... Et Dablé: quel gaspillage! Tout un athlete. C'est dommage. Au moins, il reste dans l'entourage du r&o ...
SupprimerJe ne vois plus A. Lefevre-Tardif sur l'alignement du rouge et or.Est il partis?
RépondreSupprimerje crois qu'il était blessé peut être à t'il décider de prendre sa retraite ou bien il est pas éligible.
RépondreSupprimerIl parait que nous avons un nouveau coach des US: Spiro Feradouros qui quitte de Concordia (ex Carabins aussi). Au rythme ou le monde s'en va de Concordia (autant joueurs que personnel) je me demande si la directrice des sports va enfin se reveiller et faire de quoi! en tout cas, excellente nouvelle pour le r&o, ca arrive juste à point :)
RépondreSupprimerOù t'as vu cela ?
SupprimerSur le site des bleus et ca circule Sur Twitter ... Ça sera confirmé samedi après le match il paraît .,.
Supprimerun gars qui a une grosse expérience au niveau du football tant universitaire que collégial.
RépondreSupprimerses sur le twitter de allez les bleus que la nouvelle à sortie.il y a surment un problème de philosophie à conu
Dommage pour Desmarais et Dablé, deux si beaux talents. Si Dablé envisage de rester avec l'équipe, est-ce que ça veut dire qu'il lui resterait un an d'éligibilité l'an prochain ?
RépondreSupprimerCoach Feradouros a certainement les connaissances et l'expérience pour être coordonnateur au niveau universitaire, mais la question que je me pose est pourquoi ses relations avec les Carabins et les Stingers ont-elles terminé si abruptement ? Je suppose que Constantin, qui le connait sûrement très bien, a fait ses devoirs et s'est assuré qu'il y avait compatibilité de caractère entre eux.
Hum...score de 30 à 0 pour le V&O après 2Q vs McGill.
RépondreSupprimerC'est un peu mieux que ce que le R&O a fait. On va mettre sa sur le fait que le R&O n'était pas près la semaine dernière mais disons que je n'aime pas ça...
je n'aime pas ça....
Supprimerbobby,moi non plus,ça part très mal pour Laval en 2012,est-ce l'année où l'on va voir les carabins ou le vert et or finir premier de leur division avec un billet à la vanier,pas impossible,on verra demain comment Grenon va se comporter,ça va nous donner une bonne idée,
pendant que j'écris,longue passe,doyon à blanchard,quel beau quart,enfin,on a un vrai show,c'est qu'on voulait voir contre mcgill,on ne l'a jamais eu,inquiétant,en effet....
Bob. Je ne peux qu'approuver tes propos! Notre attaque aurait dû les défoncer, nous aurions dû les sacker au moins 5x et pour de longue perte. De plus, notre botteur aurait dû dominer le leur, notre attaque aérienne aurait dû les découper et nous aurions dû provoquer au moins 2 turnover! Je ne panique pas mais je ne suis pas très confiant en voyant Sherbrooke facilement détruire McGill ce soir
RépondreSupprimerGlenn a dit cette semaine que son front défensif était moins gros que les années précédentes,mais qu'il misait sur la vitesse pour compenser,on verra bien,
Supprimertout repose sur Grenon,lui qui ne veut pas trop se mettre de pression,va devoir commencer à s'en mettre un peu plus ...lol..
j'ai confiance qu'il réussisse,let's go Tristan,on compte sur toi ....!
Calmez vous les boys! On a super mal joué c'est vrai, mais imaginez dans quelques matchs, quand la cohésion sera optimale, et que tout sera rodé au quart de tour, nous ne gagnerons pas par 18 points mais par bcp plus. C'est vrai que les attentes seront tjrs élevées vs le R&O, but à Win is a Win! Et on s'en reparlera après le match contre bishop's car j'ai l'impression que le R&O a eu sa leçon dimanche dernier ...en espérant que les boys ne me fassent pas mentir demain ;) ... Et concernant MGill, l'équipe qui s'est présentée ce soir contre Sherbrooke n'a rien a voir avec l'équipe qui s'est présentée la semaine passée (44-14 pour le vert et or)!
RépondreSupprimerles carabins sont t'il revenu à leur bonne veille habitude 34 pénalité pour 349 verges en 2 partie.Un jour sa finira par leur faire très mal.
RépondreSupprimerHistoriquement, ils ont toujours eu des problèmes d'attitude (trash talk) et d'individualisme.
SupprimerPetit update des blessés ce matin sous la pluje de Richard Boutin
SupprimerOut
alex Skinner
Dominic Boivert
Pierre-Luc Caron
In
Alex Turcotte
Kevin Proteau
Jean-Philippe Begin
Jean: qu'arrive t il avec Gagnon?
SupprimerAttention «le Nain»: ce n'était pas hier un gros problème d'attitude ou d'individualisme. En fait, beaucoup de diversité! De mémoire, un homme de trop dans le caucus (10vgs), deux ou trois non respect de l'immunité (problème de botteur), un protecteur facial, une interférence, deux hors-jeu, une retenue, une punition d'indiscipline (la classique «retaliation» quand l'arbitre n'a pas vu le 1er geste)...Il est un peu beaucoup ridicule de se servir du passé pour évoquer une soi-disant tare des Carabins en la matière. Les Carabins d'aujourd'hui ne sont pas ceux d'hier...Ce qui n'empêche pas qu'ils doivent faire attention aux punitions...Comme n'importe quelle équipe!
RépondreSupprimerBert
La défensive travaille très très bien.
RépondreSupprimerL'offensive... ça fait encore dur.
Est-ce à ce moment-ci qu'on peut commencer à se poser de sérieuse questions sur l'offensive ou on attend encore un peu?
RépondreSupprimerÇa fait pitier en ce moment...changement de QB ?
RépondreSupprimerUn énorme chou à l'offensive du Rouge et Or. Prestation gênante.
RépondreSupprimerBravo à celle de Bishop's toutefois, qui a su s'adapter à la défensive de Laval qui les dominait en début de match.
L attaque à beaucoup de difficulté mais grenon à tellement le temps de lancer ballon que n'importe qui pourai complète des passes.va falloir que tout le monde à l'attaque fasse un weak up call en deuxième demi
RépondreSupprimerBen oui, il vente. Ben oui, la saison est jeune. Ben oui, les receveurs échappent des ballons qu'ils devraient attraper. Pis ???? Ça va faire les excuses.
RépondreSupprimerIl y a une chose de clair : bishop's à un meilleur club sur le terrain présentement que Laval, et ça c'est honteux.
Pis tiens un commentaires absolument pas constructif : Tristan grenon est poche.
Allez l'U.L.
Pourquoi Laval part toujours en retard ? La saison est jeune pour tout le monde...mais elle est toujours plus jeune pour "nous" :S
RépondreSupprimermeilleurs séquence du match pour l'attaque touche lochard
RépondreSupprimerEncore une fois, près de 10 secondes de protection pour Grenon.
RépondreSupprimerEst-ce que le problème est sa lecture ou ses receveurs qui ne se démarquent pas ?
Moi aussi je crois à une mauvaise lecture. Quand son premier jeu ne fonctionne pas il perd ses moyens.
RépondreSupprimerBon les receveurs ne l'aident pas tout le temps.
On n'a plus Lévesque pour nous sauver le cul quand ça fonctionne pas.
Garog
je commence à me demander si tristan fait vraiment confiance au personne qui sont autour de lui
RépondreSupprimerj'ai bien aimer les quel que séquence que attaque à remonte le terrain.il manque une chose la constance et mathieu bouvette manque terriblement au rouge et or
Prestation quasi gênante de l'attaque aérienne. On dirait que Grenon ne fait pas confiance à ses receveurs quand la couverture est moindrement serrée ; les nombreuses passes échappées viennent quasiment lui donner raison par exemple. Bref, Grenon et ses receveurs doivent rapidement trouver leur cohésion car les meilleures équipes s'en viennent.
RépondreSupprimerLa ligne offensive fait quant à elle du gros boulot (j'espère que les blessures à Groulx et Lavertu ne sont pas graves), la protection est très bonne et il y a de belles ouvertures pour les porteurs de ballon mais oui la grose course de Lévesque manque. Dire que Bourassa s'est reblessé à la cheville après deux portées...
Solide match du front défensif (ligne et secondeurs), ils n'ont encore rien donné au sol et ont mis passablement de pression sur le quart. Mais performance très ordinaire de la tertiaire. Les demis défensifs ne sont pas assez agressifs, ils jouent trop profonds pour éviter de donner le long jeu et se contentent de faire les plaqués suite à l'attrapé au lieu de jouer le ballon. Ils ne créent ainsi aucun revirement et donnent tous les entre-zones (15-20 verges) !
Je ne sais pas ce qui ne fonctionne pas avec Bede au niveau des dégagements cette année. Et on dirait que ça commence à lui jouer dans la tête car il a raté un placement relativement facile pour lui (33 verges) en fin de match. Faubert-Lussier l'a remplacé dès le 2e quart sans nécessairement faire mieux bien que les conditions n'étaient pas faciles (forts vents).
Bref, encore chanceux que Heather n'ait pas fini le match, sinon le résultat aurait pu être différent tellement la victoire était courte... Le seul bon côté que je peux voir est que le Rouge & Or a démontré du caractère en revenant de l'arrière. C'est sûr que l'équipe sait comment gagner avec toute l'expérience qu'elle a dans les matchs importants. Mais à un moment donné, ça ne fonctionnera pas contre les Carabins ou même Sherbrooke.