mardi 25 octobre 2011

Top 10 Football de SIC - AJFC (#9): Les Dinos s’installent au sommet





OTTAWA (SIC) – Les Dinos de l’Université de Calgary sont la seule équipe encore invaincue au pays et ils se retrouvent au sommet du Top 10 de l’Association des journalistes de football du Canada à l’aube du dernier week-end de la saison régulière de SIC.


Après avoir passé les deux dernières semaines en deuxième place derrière les Mustangs de Western Ontario, les Dinos s’emparent de la pole grâce à 23 votes de première position et 282 points de la part du panel composé de 29 membres des médias. Calgary avait occupé la tête du classement canadien pour la dernière fois lors du premier scrutin de 2010.

Le Rouge et Or de Laval, champion en titre de la Coupe Vanier, gagne lui aussi une place et se retrouve deuxième après avoir mérité quatre votes de première position et 262 points. Les Marauders de McMaster (209 points) sont en hausse de deux échelons et s’emparent du troisième rang, Western (206) glisse jusqu’à la quatrième position, puis les Carabins de Montréal (174) montent d’un échelon pour compléter le quintet de tête.

Western et Montréal ont chacun reçu un vote de première place.
Le neuvième Top 10 de la campagne est complété par le Vert & Or de Sherbrooke (157), qui perd deux rangs; les Thunderbirds de UBC (98), en hausse de un; les Gaels de Queen’s (80) et les Axemen d’Acadia (58), qui n’étaient pas classés la semaine dernière; puis par les Huskies de la Saskatchewan (40), qui conservent le dixième échelon.

Calgary (7-0) a décroché la première position dans l’Ouest pour la première fois depuis 1995 ce week-end grâce à un gain convaincant de 41-24 sur le Manitoba (3-4). Les Dinos auront la chance de terminer le calendrier régulier avec un dossier immaculé pour la première fois de leur histoire samedi lorsqu’ils visiteront UBC à Vancouver.

Le Rouge et Or (7-1) s’est assuré du premier rang au Québec pour une septième année de suite en dominant Sherbrooke par 40-10 au grand plaisir de 15 910 partisans, qui étaient témoins de la 49e victoire consécutive à domicile de leurs favoris, un record de SIC. Laval complète la saison régulière à Bishop’s (2-6) samedi.

McMaster (7-1) a écrasé Ottawa (5-3) 51-24 pour mériter la deuxième place en Ontario et un repos lors de la première ronde des séries de SUO.

Western (7-1) a vu ses espoirs d’une campagne parfaite s’envoler en fumée à Kingston alors que les Mustangs ont été blanchis au compte de 37-0 par Queen’s, ce qui se voulait le premier jeu blanc réussi à leurs dépens depuis 1973. Les Mustangs, qui avaient déjà le premier rang en poche et profiteront eux aussi d’un repos lors du premier tour des séries de SUO, avaient donné congé à de nombreux réguliers et joueurs blessés.
Les Carabins ont vaincu Concordia (3-5) par 36-1 pour porter leur dossier à 6-2. Le résultat met la table pour un duel pour la deuxième position au classement du RSEQ, samedi, lorsque Montréal accueillera Sherbrooke au stade du CEPSUM.
Le Vert & Or, qui tentera de rebondir suite à une sortie difficile à Québec, a remporté son premier face-à-face de la saison contre Montréal, soit un gain de 20-11 le 1er octobre. Avec une victoire samedi, Sherbrooke s’assurerait de disputer un premier match éliminatoire à domicile depuis son retour sur le circuit de SIC en 2003.

UBC (5-2) a atteint le plateau des cinq victoires pour la première fois depuis 2004 en disposant de l’Alberta (0-7) par 39-22. Les T-Birds termineront deuxièmes dans l’Ouest s’ils battent Calgary ce week-end ou si la Saskatchewan s’incline devant l’Alberta.

Queen’s (6-2), qui a remporté six matchs de suite après avoir perdu ses deux premières rencontres du calendrier, se pointe au Top 10 pour une première fois en 2011 grâce à son impressionnante victoire sur Western. Les Gaels entament les séries de SUO à domicile samedi face à Laurier (4-4), une équipe qu’ils ont écrasée 58-35 le 17 septembre à Kingston.

Acadia (6-1) se retrouve également au Top 10 pour une première fois cet automne après avoir décroché le premier rang dans l’Atlantique avec une victoire de 41-28 sur Saint Mary’s (5-2). Les Axemen, qui n’avaient pas terminé premier au sein de SUA depuis 2006, clôturent le calendrier régulier face à StFX (5-2).

La Saskatchewan (4-3) a tout juste disposé de ses rivaux provinciaux de Regina (2-5) par 16-15 pour demeurer dans la lutte pour la deuxième position dans l’Ouest.

No. 1 Calgary (7-0): Top 10: En hausse d’une position... Semaine dernière: Victoire de 41-24 à domicile Sur Manitoba (3-4)... Cette semaine: Visitent No. 7 UBC (5-2) samedi à 14h HP... À surveiller: Les Dinos ont battu UBC 30-25 le 9 septembre à Calgary grâce à un touché de Steven Lumbala alors qu’il ne restait que 18 secondes à écouler au match, ce qui marquait leur sixième victoire de suite aux dépens des Thunderbirds depuis un revers de 22-16 le 2 septembre 2006...

No. 2 Laval (7-1): Top 10: En hausse d’une position... Semaine dernière: Victoire de 40-10 à domicile sur Sherbrooke (6-2), No. 4 avant le match... Cette semaine: Visitent Bishop’s (2-5) samedi à 13h HE... À surveiller: Le Rouge et Or a vaincu Bishop’s 57-9 le 16 octobre à Québec pour ainsi remporter un 13e duel consécutif face aux Gaiters depuis un revers par forfait en 2001...

No. 3 McMaster (7-1): Top 10: En hausse de deux positions... Semaine dernière: Victoire de 51-24 à domicile sur Ottawa (5-3), No. 9 avant le match... Cette semaine: Laissez-passer en première ronde des séries de SUO...

No. 4 Western (7-1): Top 10: En baisse de trois positions... Semaine dernière: Défaite de 37-0 à Queen’s (6-2)... Cette semaine: Laissez-passer en première ronde des séries de SUO...

No. 5 Montréal (6-2): Top 10: En hausse d’une position... Semaine dernière: Victoire de 36-1 à Concordia (3-5)... Cette semaine: Accueillent No. 6 Sherbrooke (6-2) samedi à 13h HE... À surveiller: Les Carabins se sont inclinés par 20-11 à Sherbrooke le 1er octobre et avaient également échappé le dernier face-à-face à Montréal, soit par 33-26 en demi-finale du RSEQ l’an dernier...

No. 6 Sherbrooke (6-2): Top 10: En baisse de deux positions... Semaine dernière: Défaite de 40-10 à Laval (7-1), No. 3 avant le match... Cette semaine: Visitent No. 5 Montréal (6-2) samedi à 13h HE... À surveiller: Le Vert & Or a déjà établi un record d’équipe avec six victoires et tentera maintenant d’améliorer ses troisièmes positions obtenues en 2010 et 2008...

No. 7 UBC (5-2): Top 10: En hausse d’une position... Semaine dernière: Victoire de 39-22 à Alberta (0-7)... Cette semaine: Accueillent No. 1 Calgary (7-0) samedi à 14h HP... À surveiller: UBC n’a pas remporté six matchs dans une même saison depuis que les T-Birds avaient terminé le calendrier régulier 1999 avec une fiche de 7-1...

No. 8 Queen’s (6-2): Top 10: Non classés la semaine dernière... Semaine dernière: Victoire de 37-0 à domicile sur Western (7-1), No. 1 avant le match... Cette semaine: Accueillent Laurier (4-4) en quart de finale de SUO samedi à 13h HE... À surveiller: Queen’s présente un dossier à vie de 1-2 en séries face à Laurier, incluant un revers de 36-33 en prolongation en demi-finale de l’Ontario en 2003, un gain de 29-27 en ronde quart de finale en 2001, puis une défaite de 42-22 à la Coupe Churchill en 1991...

No. 9 Acadia (6-1): Top 10: Non classés la semaine dernière... Semaine dernière: Victoire de 41-28 à domicile sur Saint Mary’s (5-2), No. 7 avant le match... Cette semaine: Visitent StFX (2-5) samedi à 14h HA... À surveiller: Acadia a déjà vaincu StFX 43-10 et 33-14 cette saison et a battu les X-Men quatre fois de suite depuis un revers de 33-30 en demi-finale de l’Atlantique en 2009...

No. 10 Saskatchewan (4-3): Top 10: Aucun changement... Semaine dernière: Victoire de 16-15 à Regina (2-5)... Cette semaine: Visitent Alberta (0-7) samedi à 13h HR... À surveiller: Les Huskies, qui ont entamé la saison avec un gain de 38-7 sur l’Alberta le 2 septembre, avaient terminé premiers dans l’Ouest à chacune des trois dernières années et n’ont pas été écartés des deux premiers échelons depuis 2007 (troisièmes)...

TOP 10 FOOTALL DE SIC - AJFC (#9)
Pts (1ère place) Semaine précédente
1. Calgary (7-0) 282 (23) 2
2. Laval (7-1) 262 (4) 3
3. McMaster (7-1) 209 5
4. Western (7-1) 206 (1) 1
5. Montréal (6-2) 174 (1) 6
6. Sherbrooke (6-2) 157 4
7. UBC (5-2) 98 8
8. Queen’s (6-2) 80 NC
9. Acadia (6-1) 58 NC
10. Saskatchewan (4-3)40 10
Ont également reçu des votes: Saint Mary’s (16), Ottawa (6), Windsor (1).

39 commentaires:

  1. il y aurait un deuxieme carabins prit pour dopage!! quelqun est au courant??

    jimagine que pour les carabins ....ce sera une légère amende!!...:)

    RépondreSupprimer
  2. @faf

    Bien non, y vont avoir l'absolution total!! Y font jamais rien de croche à Mouréal.

    On gage quoi... Un, deux ou trois appel???

    RépondreSupprimer
  3. Est-ce possible de savoir quel journaliste vote pour quel équipe? J'aimerais bien savoir lequel est bandé sur les Carabins depuis qu'ils ont battus le R&O.

    Leroye

    RépondreSupprimer
  4. Pour le cas de dopage, c'est pas l'affaire des Carabins, mais des 2 joueurs impliqués comme pour ceux du R&O. Je crois pas qu'ils vont aller en appel. Le preuve, c'est que le premier joueur n'est plus avec l'équipe depuis longtemps.

    Leroye

    RépondreSupprimer
  5. avec le fait que les carabins ont pu tricher sans être punis pour dubuisson,
    on peut vraiment s'attendre à tout, peut-être que les gars vont faire
    du travail communautaire dans les écoles pour promouvoir une saine alimentation... et revenir jouer après...ridicule...

    Changement de sujet, est-ce que quelqu'un a des nouvelles de Féoli
    et Norzil?

    RépondreSupprimer
  6. Voulez-vous savoir pourquoi ce forum est super super tranquille sans aucun intérêt pour des amateurs de football autres que la même petite clique restreinte? (ce qui n'est pas normal quand on attire 15,000 dans les gradins surtout).

    Simple, à trashtalker à chaque fois qu'il est question d'une équipe autre que le Laval, ça enlève le goût de contribuer - je vous laisse donc vous gargariser avec votre propre jus et vous auto-flatter vous-même. J'en ai mal au coeur de vos commentaires négatifs - oui - il y en a ailleurs aussi, mais il y a un équilibre vu le nombre de messages, ce qui est loin d'être le cas ici.

    RépondreSupprimer
  7. 100% d'accord avec toi Bye bye...

    RépondreSupprimer
  8. toujours s,en prendre au trash talk...avec du bon TRASH TALK!.....non mais serieux relit toi et dit toi que tu viens de contribuer a un bon % du trash sur ce post!!!

    RépondreSupprimer
  9. Les séries commencent en fin de semaine dans L'OUA
    Laurier vs Queen's --- Queen's sont en feu ils vont être dur à arrêter
    Windsor vs Ottawa --- Ottawa devrait passer.

    Dans l'AUS, la demi-finale(même si la saison n'est pas fini) opposera St-Fx vs St-Mary --- Ca fait combien de temps que St-Mary n'a pas eu le bye?

    Leroye

    RépondreSupprimer
  10. @ anonyme, je parcous pas mal tous les blogue sur le foot universitiare et c'est pas mal la même clique restreinte sur tous les sites.

    Leroye

    RépondreSupprimer
  11. @Bye Bye
    Ha parce que les autres bloges ne trashent pas sur les autres équipes. Hé Bin tu sors d'ou toi. C'est cependant tout à fait normal et tout le monde l'accepte et donne son point de vu quand même et continu de se parler

    RépondreSupprimer
  12. Mercredi ont vas connaitre les 2 joueurs fautifs.

    RépondreSupprimer
  13. Les deux joueurs seront suspendus pour deux ans, comme il se doit. Pas de passe droit cette fois pour les Carabins. On sait à peu près tous qui est le premier, mais j'ignore le deuxième. Est-ce que ça pourrait affecter la concentration de Montréal à l'aube d'un match très important pour eux et Sherbrooke ?

    Ça faisait depuis 2007 que St. Mary's remportait l'AUS.

    Le journaliste qui vote constamment pour Montréal en 1e place serait de l'Ontario !

    RépondreSupprimer
  14. Ses qui le joueurs dopé j'essaie de voir quel quun qui joue pas depuis un bout.

    RépondreSupprimer
  15. à Sylven...voilà un autre exemple que tu donnes en écrivant ''Pas de passe droit cette fois pour les Carabins'' t'en manque jamais une hein?

    Tu écris encore plus sur le site des 2 fans que sur ton propre site (ici) et là bas tu es bien entendu beaucoup moins braves.

    Les vrais fans qui aiment le football prennent pour leur équipe, mais apprécient le jeux des autres également et les respectent, qu'ils soient Bleus, Verts, ou Mauve.

    Je repose la question: Pourquoi 15,000 fans dans les gradins et seulement 10 fans (max) ici sur ce forum?

    Avant, il y avait la radio-poubelle, maintenant il y a le forum-poubelle.

    Continue à piocher sur les verts, les Bleus (surtout n'en manque pas une!) - et par en arrière continue de contribuer au site des 2 fans - on ne flushera pas tes interventions mielleuses et hypocrites car tu aimes ça qu'on te lise, vrai? Mais pour plusieurs, comme dans l'émission, ''on connaît ta chanson''.

    J'aime le football et je suis fier partisan des Bleus, mais aussi toujours fiers de quiconque représente le Québec à la coupe Vanier, peu importe la couleur, et ceci inclus le rouge bien entendu. À un moment donner, vas falloir arrêter d'agir en crétin dans nos commentaires de trasher l'équipe adverse à chaque occasion.

    RépondreSupprimer
  16. @anonyme, je croyais que tu quittais notre forum??

    Leroye

    RépondreSupprimer
  17. @Anonyme de 07:15

    Je présume que tu es le même (pcq en ne signant pas un nom distinct, on ne sait pas qui a dit quoi) qui m'a accusé aussi de faire souvent des commentaires négatifs et autres débileries que tu ne peux même pas prouver.

    Ce que tu appelles le trash talk est présent partout, même sur le blog des 2Fans. Ce que tu appelles la petite clique se retrouve aussi sur le blog des 2Fans, c'est la même poutine partout.

    C'est peut-être que tu as plus l'épiderme sensible quand ça vient du côté des rouges, mais je pense que tu n'es pas honnête. Il y a moins de monde ici parce que les partisans des Bleus sont plus frileux, ils ne sortent pas de chez eux. Fak moins d'interaction, moins de participation, etc...

    Mais toi, avant de commencer à donner des leçons, commence dont par te relire. Tu vas peut-être en apprendre plus sur toi-même. Et commence donc à signer un nom qu'on puisse te reconnaitre d'un forum à l'autre, ça ca serait respectueux envers les autres.


    @Jean,

    Je pense que ça t'a déjà été demandé, mais est-ce qu'il n'y aurait pas moyen de forcer les gens à "signer" un nom distinctif autre qu'Anonyme ?

    RépondreSupprimer
  18. Anonyme, oui je considère que les Carabins ont eu un passe-droit dans l'histoire de Mike Dubuisson car la décision du RSEQ ne respecte pas la jurisprudence antérieure et est selon moi préjudiciable envers Sherbrooke et St. Mary's. Ce n'est pas du Carabins bashing, c'est seulement mon opinion et elle est partagée par une majorité de gens qui suivent le football universitaire partout au Canada (va voir su .org pour t'en convaincre).

    J'ai toujours démontré du respect envers les organisations, les joueurs et les entraineurs, et j'ai bien l'intention de continuer à le faire malgré ce que tu en penses. Sauf que moi j'ai le courage de signer mes messages...

    En passant, Rouge & Or mania n'est pas mon propre site, c'est celui de Jean Nadeau qui fait un travail fantastique et Allez les Bleus est un autre très bon blogue auquel j'aime participer. Et ce n'est toi qui va me dicter ou écrire certain.

    RépondreSupprimer
  19. Question hors sujet à Sylven, qu'est ce que le .org ?

    victoire et or
    allezlesbleus
    Ici
    canadafootballchat...

    Lequel me manque ? :)

    John

    RépondreSupprimer
  20. cisfootball.org/forums

    JD

    RépondreSupprimer
  21. Intéressante lettre de Rémi Aboussouan et Jean-Philippe Shoiry à la RSEQ concernant le cas Dubuisson sur le blogue Victoire et Or. Encore du Carabins bashing eux aussi sûrement...

    RépondreSupprimer
  22. @ Tous

    Ne perdez pas votre temps à répondre à un anonyme qui s'amuse comme un ti-fou devant son ordi à blaster le blogue d'une équipe rivale.

    Pas nécessaire, il n’y aurait aucun commentaire et je serais content, car l’achalandage est pour moi le plus important et non le volume des commentaires.

    Pour avoir rencontré plusieurs fans fidèles du blogue, beaucoup n'écrivent jamais... so 34,000 pages vues par mois....je crois que ce n’est pas si mal.

    Je gère un blogue pour les fans de LAVAL et non un forum. On est en vie que depuis 1 an et demi ,allez les bleus depuis trois ans. Leurs fans basses est incroyables...pis ils font tout une job!

    La quantité de commentaires n'est pas la seule donnée, qu’il faut regarder pour évaluer la popularité d'un site. Ici à Québec l'équipe est suivie par les médias, ce qui n'est pas le cas dans la grande région de Montréal. Si tu es fans des Bleus et que tu veux de l'info sur ton club, tu n’as pas le choix d'aller sur le site des Deux Fans.

    Comme le souligne Sylven, la lettre de Shoiry et Remi est tout à fait ce que les fans du foot universitaire pensent à part ceux des Bleus. Pourtant il y a que 9 commentaires...

    De toute façon, pourquoi porter intérêt à un commentaire anonyme..Je me le demande!?%!?

    En passant, ça se peut-tu qu'on n’aime pas les Bleus???

    RépondreSupprimer
  23. Jean,

    bien dit...;-) je n'ai pu reprimer un petit sourire en te lisant...

    RépondreSupprimer
  24. Merci Jean de faire appel à tout le monde (tous les 6 ) pour monter aux barricades contre moi, c'est tellement diplomatique et chic de ta part, et pour la liberté d'expression, on repassera. Je m'attend bien-entendu à ton réflexe habituel d'enlever mon commentaire, comme tous les autres qui ne partagent pas ton idée.

    34,000 pages par mois? Wow, je suis impressionné, ça en fait des heures à se partager à 6 ! C'est du quasi temps plein quoi!

    Arrêtez-moi ça le ''courage de signer vos messages'', un prénom, un pseudo, ça ne veut rien dire sur un blog on le sait tous. ''Sylven'' c'est aussi anonyme qu'Anonyme, mais si vous insistez, ok, je signerai Hugo. Content? Ça change quoi?

    Les Bleus ne sont pas couvert par les médias? Sort du village mon Jean et rends-toi au moins au bout de la 20!

    N'as-tu pas vu l'immense reportage dans la Presse il y a 2 semaines? Presqu'une section détachable complète avec photo pleine page en couleur et descriptif de la semaine de l'équipe en détail? (disponible sur le WEB).

    Les Bleus sur radio-can à chaque samedi? Eh oui, si tu t'informes un peu, tu apprendras que la télé EST un média! Mais ouiiiii, mais ouiiiii (je reprend l'annonceur maison pour plus de crédibilité) Pas de la faute des Cara si Laval tient mordicus à jouer le dimanche quand la planète entière joue le samedi. Pas de leur faute non plus si il n'y a pas d'autres divertissements sportifs d'envergure à Québec pour remplir la page des sports à part les ''Kebs''.

    Chris: Erreur, la petite clique ne se retrouve pas partout comme tu le dis. À Montréal, la clique est pas mal plus grosse, et le pourcentage de commentaires négatifs concernant les rouges, est NETTEMENT inférieur versus les commentaires négatifs envers les Bleus sur votre site, si on tient compte de l'achalandage des 2 sites.

    Je vous épargne de la dure réalité des statistiques à ce sujet.

    Néanmoins, je respecte pleinement, et c'est votre droit, la désignation de blog versus forum, et surtout le fait que vous voulez que ce site soit un endroit pour les fans de Laval, pour prendre des nouvelles de Laval. (Jean:Je gère un blogue pour les fans de LAVAL)

    Les visiteurs, par le fait même, n'y sont pas les bienvenus - quoique vous disiez - mentalité contraire à celle des 2 fans qui préconisent l'ouverture et le partage des opinions, même si celles-ci diffèrent de la leur. Ils ne flushent à peu près jamais de commentaires, contrairement à ici, bravo à eux. C'est le modèle à suivre. Et ils ont dit à maintes reprises que les fans dur Rouge et Or sont les bienvenus. Je me demande bien pourquoi quand je lis votre trash sur les Bleus et n'en manquez jamais une.

    Par contre, si un fan vas trop loin, ils en font l'avertissement poliment au lieu de crier des bêtises et d'inciter à ignorer comme du le fais Jean.

    J'espère que tu t'inspirera de leur recette, elle est basée sur un bon comportement de tous, et tu n'y trouvera pas de Trashtalk des rouges à chaque 2 lignes. C'est ça un blog bien géré.

    Je trouvais simplement que le Bashing Bleu était rendu trop loin et trop fréquent, et j'ai simplement voulu m'exprimer à ce sujet. Point final. Je passerai le mot à tous de vous laisser ''en famille''. Quelle ouverture d'esprit.

    HUGO

    PS: Pour ce qui est de la crédibilité que vous accordez à Shoiry, vous savez parfaitement bien qu'il est le premier à rapporter les commérages et qu'il déteste les Bleus pour s'en confesser. Faites pas l'autruche!

    RépondreSupprimer
  25. bon, et bien on va retirer les gants....Hugo...tu es un troll...

    et les troll...mieux vaut les ignorer...

    Famous G

    RépondreSupprimer
  26. "34,000 pages par mois? Wow, je suis impressionné, ça en fait des heures à se partager à 6 ! C'est du quasi temps plein quoi!"

    oui...des commentaires comme ca sont vraiment dignes de mention...ca contribue a une discussion eclairee et un debat d'idee. Et ce que j'aime c'est qu'on ne sent aucune frustration juvenile dans ses propos. Vraiment une bonne contribution a ce blogue... Hugo, j'ai vraiment hate de te lire a nouveau!

    Jeff

    RépondreSupprimer
  27. Hugo, pour continuer dans les insultes (c'est facile, moi aussi je suis capable), visiblement tu ne sais pas compter jusqu'à 7 car on est au moins une bonne vingtaine de réguliers à commenter ici. Juste dans ce billet : moi, Jean, JD, John, Chris, Alex, Windenis, Leroye, Bye bye, Dan, FamousG, Jeff et Faf. Sans compter les Bizz, Marton, VengeurM, Bob et autres Hohly qui me viennent à l'esprit vite comme ça.

    Oui, un pseudonyme aussi enfantin soit-il est mieux que l'anonymat car il permet de faire un suivi sur les commentaires et à un moment donné de lui accoler une certaine crédibilité au fil des mois et des ans. La tienne est assez basse je dirais car c'est la première fois qu'on a le bonheur de te lire et tu sembles ignorer que Shoiry a été un des meilleurs quarts-arrières de l'histoire de la LFUQ et que Rémi Aboussouan est un des journalistes québécois les plus respectés couvrant le football amateur...

    Quant à la couverture médiatique des Carabins par les médias montréalais, elle est presque inexistante. N'importe quelle nouvelle insignifiante des Canadiens va enterrer tout le reste, les Deuxfans font souvent des blagues à ce sujet. Oui, Radcan s'est rabattu sur l'équipe francophone qui n'avait pas de tradition de présenter ses matchs à un moment autre que le samedi pm, donc les Carabins sont souvent à la télé, mais c'est à peu près tout.

    La Presse fait un petit effort cette année pour la première fois, mais rien de comparable à ce que fait Le Soleil ou le Journal de Québec ici depuis des années avec un article par jour pendant la saison, deux ou trois par jour autour des matchs et une bonne couverture pendant la saison morte (recrutement et autres). A Montréal, c'est le silence radio pendant six mois à moins d'une nouvelle majeure.

    Et je suppose que la CFL et la NFL ne font pas partie de la planète en jouant eux aussi d'autres jours que le samedi...

    Pour le "trash talk" sur Allez les Bleus, il n'y en a pas plus pas moins qu'ici. Je le sais, j'en ai moi-même déjà été victime à quelques reprises, dont un bien senti "Sylven go fuck yourself". Jamais vu ça ici. Bref, des commentateurs pas de classe, il y en a partout. J'attends tes statistiques avec impatience pour me démontrer le contraire.

    RépondreSupprimer
  28. Cher Hugo,

    Si tu te fais "flusher" ton commentaire, soit sûr que ce ne sera surement pas dû à des propos différents, mais plutôt à ton arrogance et tes insultes.

    Fait un copier-coller en remplacant 'Jean' par '2Fans' et publie-le sur le blog des Bleus pour voir quelle sera la réaction...
    Je suis sûr qu'il va être acueillit avec beaucoup de "délicatesse", hein ?
    Tu aurais un avertissement...? hahahahaha

    RépondreSupprimer
  29. @ Hugo

    Je t'encourage à continuer à écrire sur ce blogue, ça augmente le nombre de commentaires.

    Combien ça prend de commentaires par nouvelle pour te satisfaire mon Hugo et pour devenir un blogue crédible??

    RépondreSupprimer
  30. Bonjour à tous,

    Ceci est mon premier post sur un blog de foot. Je croyais important d'apporter mon commentaire moi, qui lit depuis quelques années tout ce que l'on peut trouver sur le foot universitaire.

    Born and raise à Montréal, sur la 1ère avenue entre Jean-Talon et Bélanger, je suis allé aux Eudistes sur Rosemont, au Collège de Maisonneuve sur Pie-IX et aux HEC (anciennement sur Decelles). Il n'y a pas plus montréalais que moi !!! Déménagé à Québec pour une fille de Québec il y a 12 ans. Ah ce que l'amour nous fait faire ! Pourquoi je raconte cela, c'est parce que je veux montrer à Hugo qu'en bon ex-montréalais que je suis, je crois être assez impartial pour mentionner en toute honnêteté que ses propos sont très arrogants et insultants.

    S'il y a bien des gens d'un endroit qui peuvent se venter ou se targuer d'être les meilleurs, c'est bien les gens de la ville de Québec, que ce soit par leurs équipes sportives (Remparts, les Capitales ou le Rouge et Or) ou par le fait que Québec est beaucoup plus dynamique que Montréal. Toutefois, ils sont rares les moments où les partisans du R&O vont se venter à qui mieux mieux de leur gloire passé ! En fait, pas si passé que ça (excusez-moi chers partisans des Rouges !!!)

    Mis à part quelques commentaires parfois qui frôlent la partisanerie (de toute façon, tu retrouves la même chose du côté des deuxfans), les gens sur ce site sont très ouverts et très connaisseurs de football.

    Hugo, au lieu de vouloir blesser les gens avec tes commentaires, je suis persuadé que tu connais bien ton foot et que tu pourrais apporter une belle contribution par une vision différente des choses. Toutefois, il faut savoir comment utiliser les mots pour ne pas froisser ''volontairement'' les gens. Le meilleur exemple de commentaire neutre d'une personne très connaisseur qui effectue des «posts» sur un autre site est Sylven. Il dit son point de vue sans attaquer personne. Son point de vue est peut-être teinté de rouge mais il le fait avec respect.

    Bon sur ce, c'était mon commentaire d'ex-montréalais qui est un partisan avoué du Rouge et Or mais qui ne détesterait pas voir quand même les bleus prouver ce dont ils sont capable en séries.

    Etienne

    p.s. ma voisine est la cousine de coach Macciocia !!!

    RépondreSupprimer
  31. Merci Étienne de ton commentaire avisé. Moi, c'est l'inverse, de Québec pur laine puis déménagé à MTL pour le travail ( agence de publicité). Il n'y a pas de hasard dans le choix des mots, qui visaient justement à froisser volontairement certaines personnes qui justement froissent très volontairement eux-mêmes et à profusion et avec un acharnement démesuré à mon humble avis. À cet effet, je suis relativement d'accord avec une certaine neutralité de personnes comme Sylven sur le site des Bleus. Mais le "Sylven" des 2 fans n'est pas le même "gentil Sylven" que celui de ce blog qui est loin d'être neutre. Ok pour être un fan c'est normal mais le nombre d'intreventions purement négatives (comme d'autres ici) est assez impressionnant. Désolé mais j'ai un détecteur assez puissant à ce niveau.

    Exemple concret: Quel est le titre du message en haut de cette portion du Blog? "Top 10 du football de SIC..." suivi d'un superbe article sur les équipes du top 10 qui fut des plus intėressant à lire. Maintenant, lis les 10-15 premiers messages. De quoi on parle à 90% ? Et qui donne le ton? Notre Sylven national avec le "patron" du blog qui vole à sa rescousse en guise d'appui au lien de réaliser qu'il y a peut-être du vrai dans ce que j'avance. Je ne trouve aucunement intelligent la manière de se moquer d'un jeune footballeur qui vient de voir sa passion de son sport anéanti parce qu'il a voulu sauver 19.95 sur le web avec de la poudre pour faire des milkshakes à muscle.

    En plus de l'humiliation subie dans les médias, on en rajoute sur ce blog avec des commentaires bas sur le joueur et sur l'organisation. Aucune empathie, et très anti-sportif en basse partisanerie.

    On dira (vous verrez) que l'on répondra que le même traitement fut réservé au sujet des 2 exclus du R&O cette annėe. Eh bien pas ailleurs et surtout pas sur ce blog, bien entendu. La nature de mon travail fait en sorte que je suis en mesure de sortir à peu près tout ce qui a été dit ou écrit dans les médias ou le moindre petit Blog d'amateur depuis 10 ans, et ce en moins de 5 minutes.

    Alors Étienne, je te remercie pour ton commentaire, mais sache que mes intentions ne visaient qu'à fermer le clapet de certains en combattant le feu par le feu. Sois certain que si jamais les Bleus ne parvenaient pas à sortir du Québec, je serai le premier à encourager ceux qui représenteront le Québec au niveau national, et ce même si c'est le Rouge et Or.

    Voilà, je ne m'attend pas à ce que Sylva(e)n et ses semblables aient le sportsmanship de comprendre, et si ils veulent ridiculiser mes propos, ce ne sera pas une surprise. Mais leur vision du fanatisme sportif a dépasser les bornes.

    Pourquoi ne pas se concentrer sur le foot et les belles parties qui restent à jouer? Mais si on veut continuer à s'acharner, bien que je ne le souhaite aucunement on verra bien ce qui se passera.

    RépondreSupprimer
  32. Merci Hugo pour tes commentaires... mais à quel moment toi tu parles de football au juste? Tu viens sur ce site planter l'auteur du blog et le monde qui écrive souvent dessus. De plus, plusieurs gens comme moi écrive rarement sur le blog mais le consulte régulièrement, donc ils ne sont pas uniquement 6 à regarder le blog jour et nuit.

    Les gens faisaient juste remarqué que quand on crache en l'air le tout nous retombe toujours sur le nez... comme le monde de montréal avec leur pancarte idiote. Disons que certaines personnes se sont tirés dans le pied et qu'un méa culpa serait tout à fait justifier.

    Sur ce, si tu veux parler de foot, comme les autres ont dit, tu es le bienvenue car même si tu es un bleu tu peux peut-être amener une autre dimension à l'argumentation.

    Par contre, si tu viens uniquement pour planter le monde, je crois que tu peux tout simplement passer ton tour. Et by the way, est-ce que les fans de Laval vont planter les 2 fans et leurs lecteurs sur leur blog comme tu le fais?

    Alors avant de chialer contre notre belle ville et ses habitants comme tu le fais si bien je t'invites fortement à te regarder dans le mirroir.

    My two cents

    Fred

    RépondreSupprimer
  33. Sylven Go Fuck Yourself !



    (Désolé, j'ai pas pu m'en empêcher... et t'avais rien qu'à pas m'oublier !!)


    P.S. Il y a peu de fans de Montréal (ou d'ailleurs) qui sont venus ici écrire de façon respectueuse. Malheureusement, toux ceux que j'ai en tête passaient plus de temps à insulter les contributeurs de ce blogue qu'à parler football. J'ai un mémorable "Anonyme" en tête (pour ne pas dire dans le "luc" !!

    P.P.S. Les estrades de Sherbrooke compte plus de paires de fesses que celle de Montréal et pourtant il y a très peu de fans de Sherby sur la blogosphère footballistique québécoise universitaire.

    P.P.S.S. Québec et Montréal sont 2 villes de tailles différentes et plaisent à différents type de personnes. Québec plus dynamique ? Pas sûr... ça dépend ce qu'on regarde comme comparatif. Chose certaine, Montréal semble avoir été plus morose ces dernières années, mais plusieurs choses très intéressantes s'y passent tout de même. Rien à faire à Québec ?? Encore là, pas d'accord... j'habite un bled de la Côte-Nord et je m'ennuie jamais. Toute communauté offrira toujours du divertissement. Je préfère ma qualité de vie à celle que j'aurais à Montréal, mais je peux comprendre que plusieurs préfère la Métropole à une petite ville nord-côtière.

    P.P.P.S.S. Je ne sais pas si ça a été dit ici, mais l'équipe de soccer de l'Université Laval s'est vue dépouillée de 3 victoires suite à la présence d'un joueur inéligible. Hou... c'est tellement sévère comme punition... il devrait aller en appel.
    (je sarcasme... agissons en homme et acceptons la punition qui a historiquement toujours été appliquée dans une situation comme ça.)


    P.P.P.S.S.S. Sylven Go Fuck Yourself

    ;)

    RépondreSupprimer
  34. Anonyme, je pense avoir eu la chance de m'exprimer et j'en remercie le gestionnaire du blog. Je pourrais dire que quelques pancartes font pâle comparaison avec la véhicule funéraire et le cercueil pleine grandeur pour enterrer l'adversaire. Je sais que c'est juste pour rire mais c'est un two way street. Durant un match et à 15,000 dans n'importe quel stade, il y a un lot d'imbéciles juste par la force du nombre.

    Bonne journée à tous. Si on veut parler football, je serai le premier satisfait.

    RépondreSupprimer
  35. Désolé Le Nain, tu es en effet un autre commentateur régulier ici. Voilà c'est fait, je me suis fait envoyé promener ici aussi !! ;)

    Hugo, il faudra que tu m'expliques en quoi je me suis "moqué d'un jeune footballeur qui vient de voir sa passion de son sport anéanti(e) parce qu'il a voulu sauver 19.95 ($) sur le web avec de la poudre pour faire des milkshakes à muscle". Voici mon message original : "Les deux joueurs seront suspendus pour deux ans, comme il se doit. Pas de passe droit cette fois pour les Carabins. On sait à peu près tous qui est le premier, mais j'ignore le deuxième. Est-ce que ça pourrait affecter la concentration de Montréal à l'aube d'un match très important pour eux et Sherbrooke ?".

    Je ne me suis jamais moqué de Renière et je trouve ça triste et dommage qu'il n'ait pas écouté les recommandations de ses entraineurs de faire attention aux suppléments achetés sur internet et à l'usage de produits dopants en général. Oui, la suspension de deux ans est sévère mais c'est la jurisprudence claire du CCES pour une telle offense. Ces joueurs ont beau être jeunes, ce sont des adultes qui doivent prendre leurs responsabilités et vivre avec les conséquences de leurs choix.

    Je tenais exactement le même discours pour Vachon et Abraham ce printemps, tu peux retourner voir mes commentaires si tu veux, je n'ai aucun problème avec ça. Tandis que certains partisans des Carabins sont soudainement beaucoup plus compréhensifs maintenant que deux de leurs joueurs sont touchés...

    D'ailleurs, je ne me moque jamais de joueurs, d'entraineurs, d'équipes ou même de villes. Je les appelle toujours par leur vrai nom et non par des sobriquets pas toujours gentils...

    Je retournais même au football à la fin de mom message, sujet dont tu ne parles pas souvent dans tes interventions ici à date, bien qu'il s'agisse d'un blogue sur le football universitaire...

    Enfin, concernant mes éventuels encouragements advenant une élimination du Rouge & Or en séries, ils iraient évidemment à l'équipe du Québec qui représenterait la LFUQ. C'est bien mal me connaitre que de penser le contraire. Je considère que le meilleur football universitaire au Canada se joue ici et je suis certain que Sherbrooke et Montréal feraient bonne figure sur la scène nationale si davantage de matchs interconférence avaient lieu (chose que je prône d'ailleurs même si je suis conscient des obstacles financiers).

    RépondreSupprimer
  36. Sylven ___''Enfin, concernant mes éventuels encouragements advenant une élimination du Rouge & Or en séries, ils iraient évidemment à l'équipe du Québec qui représenterait la LFUQ. C'est bien mal me connaitre que de penser le contraire.''

    Je n'ai jamais insinué que tu n'encouragerais pas des représentants du Québec si jamais ce n'était pas le R&O, là dessus on s'entend!

    RépondreSupprimer
  37. Etienne, cette année, Laval est supposé gagner, Sherbrooke les détrôner (parole du QB), et les Carabins sont les ''underdogs'' qui ont battus Laval en saison régulière.

    Je prend pour les underdogs, et je pense que Sherbag et Laval les respecterons en ne prendrons rien pour acquis.

    Une chose est certaine, si jamais les Bleus se rendent à Québec pour un match ultime, la pression sera sur les rouges. Et je m'attend à ce que 16,000 prient en silence vers la fin du match car les Cara n'ont rien à perdre et seront confiants - mais - il faut passer à traver Sherb avant, une game à la fois comme on dit.

    RépondreSupprimer
  38. Désolé Etienne, un autre oubli !! :(

    Hugo, tu as raison que la pression sera sur les octuples champions, peu importe l'adversaire. Mais avec la pression d'être le champion défendant, viens aussi la confiance d'être les meilleurs voire d'être invincible sur ton terrain : le Rouge & Or a remporté les 49 derniers matchs disputés au PEPS...

    Tu as aussi raison que les Carabins ont du pain sur la planche avant de penser à la Coupe Dunsmore ! Deux gros matchs contre Sherbrooke, ça ne sera pas de la tarte.

    RépondreSupprimer

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...